Порты для Wolfenstein 3D

DOSBox это как один из вариантов игры в Wolfenstein. Существенных различий DOSBox и Wolf4SDL я не обнаружил. Хотя в Wolf4SDL тоже есть какие то паки для текстур. Меня устраивает NewWolf. Играю без дополнительной графики с высоким разрешением экрана. Вот только нет заставок и текста. Чтобы их увидеть, я играю отдельно в Wolf4SDL.
PS. В одном из портов обещают сделать мультиплеер. Только непонятно, что это будет. Deathmatch или Coop.

 

Mysyk более вероятно кооператив, для дезматча карты Вольфа не годятся, очень большие они и запутанные.

 

А я вот купил в стиме вольф пак и сразу же воспользовался файлами вольфа3д, чтобы поставить порт на свой смартфон (Symbian S60). Однако, на удивление бодро играется. Хотя джой жалко, да.
http://my-symbian.com/s60v3/software/applications.php?fldAuto=401&faq=9

P.S. А вот RTCW разочаровал слегка.

 

DeadlyDark, мог бы куда-нибудь залить купленный Wolf3D?

PS. Как по мне, так игра удалась на славу!

 

Да хотелось бы услышать более развернутое мнение о RTCW.

 

Dave93, не знаю, зачем тебе стим-версия, ну ладно вот линк
http://www.letitbit.ru/files/9634/wolfenstein_3d.zip (только меня, как злобного пирата айдишникам не сдавай )

unreal doom, кого-то интересует моё мнение
А вообще... В 2002м, когда я в него играл это было супер. 2й сыгранный мною шутер (первым был Jedi knight 2), да и вообще - шутер.
Сейчас же... Ладно, я могу простить спорный сеттинг / сценарий, несвежую графику (условно, ибо графа в JK2, NOLF2, Max Payne мне нравится), слабую музыку со звуком. Но чёрт возьми... Стрелять не интересно. Анимация противников, их поведение и реакция на попадание, звуки стрельбы... Тир, а не шутер. Воевать не интересно. Не таким должен быть шутер. JK2 как шутер вполне неплох (хотя у него свои проблемы). Даже НОЛФ интересен как просто шутер, не говоря уже о ХЛ 1/2. А вот Вольф3д - хороший шутер, в котором достаточно интересно воевать с портивниками. На смарте с удовольствием поиграл (управление перестроил на клавиши и вперёд в бой).

P.S. Впрочем, потраченные 20 долларов за пак не жалко.

 

Сеттинг спорный, но по части "несвежей графики" я сейчас прямо как будто на АГ оказался вместо ОГ. Даже странно.

Впрочем, лучше обсуждать поздние части серии в соответствующей теме. Она там где-то была вроде.

 

DeadlyDark да в принципе многое оружие в RTCW не слишком интересное, ему брутальности не хватает, все же этой игре в целом не помешал бы больший уровень жестокости.

Вообще жесть то там есть (разодранные трупы и обезображенные монстры) но при этом поверженные враги не истекают кровью, не издают предсмертных воплей, и на них не видно ран. А вот в том же Wolfenstein 3D все это было.

 

Есть ли порты для дополнений к Spear of Destiny? В любом виде, пусть даже ТС.

 

Когда-то у меня была сборка, включающая и оригинал, и Spear of Destiny. При запуске предлагалось выбрать стандартную графику, либо улучшенную - как на Атари Ягуар, при этом все звуки и музыка, если не ошибаюсь, оставались оригинальные с ПК. Никак не могу вспомнить, что это был за порт
Помогите отыскать, пожалуйста. Может, вы тоже видели что-то подобное

 

Есть, SoD4SDL.

 

@unknown_, вопрос задали 11 лет назад, и автор вопроса этот в этот форум давно не посещает. Не знаю, стоило ли вам писать пост. На всякий случай добавлю, что ещё порт ecwolf два основных дополнения поддерживает (прямо только что запускал ecwolf c дополнением Mission 2: Return to Danger). Насчёт других возможных дополнений я не знаю.

 

Ну... да, было тупо на него отвечать, учитывая то, что теме чуть меньше лет, чем мне...

 

А вот кстати новый вопрос - ecwolf распознаёт дополнения только 2 и 3. А у меня в папке есть ещё файлы .sd1 (вдобавок к .sd2, .sd3, .sod и .wl6), то есть дополнений к "копью" три? Или два? На сайте о-г можно только два скачать.

 

Не знаю... я вообще не фанат SoD'a, да и играл я только на SoD4SDL. (Я кстати вообще не знал что ECWolf может открывать SoD...)

 

Прошёлся я тут по эмуляторам сред для правильной работы игры вне DOS'а (портам, как их ещё называют)

Из более-менее поздних я рассматривал:

Wolf4SDL (рассматривал последнюю версию 1.7)
Минусы:
При запуске игры, вне зависимости от того, какую версию вы запускаете (от Apogee с пунктом "Read This!", или другие), на заставке всегда будет отображаться логотип GT Interactive и версия 1.4 (если это можно записать в минусы). В остальном в игре всё будет зависеть только от запускаемой вами версии.

Ещё к минусам относится невозможность в некоторых случаях пофиксить "картинку", выводимую на монитор. Т.е. если Wolf4SDL запускать без каких-либо дополнительных команд, то картинка на моём ноутбучном мониторе 1366x768 (16:9) растягивается так:

(соотношение сторон не 4:3 (как было на старых мониторах), плюс чёрные поля)

А так картинка растягивается на моём мониторе 1280x1024, подключенным по VGA
С ноутбука (Windows 10)

(сверху и снизу чёрные полосы)

Со старого компа с DirectX 9-совместимой видеокартой

(картинка криво растягивается под разрешение монитора - справа обрублена полезная часть изображения, слева находится вертикальная чёрная полоса)

При том, что с того же компа в оригинале в MS-DOS игра запускается с нормальной картинкой.

Если поэкспериментировать с запуском Wolf4SDL с командой "res" (к примеру: --res 640 480), то на мониторе 16:9 заставки с меню будут отображаться так:


А игра (в процессе) вот так:


Команда "resf" тоже ничего толкового не даст.

В более ранних версиях Wolf4SDL была та же проблема с картинкой.

--- добавлено 19 мар 2021, предыдущее сообщение размещено: 19 мар 2021 ---

ECWolf (основан на исходном коде Wolf4SDL)

Вне зависимости от того, какую версию игры вы запускаете, на заставке всегда будет отображаться логотип GT Interactive и версия 1.4, а также информация о самой среде, а в меню пункт "Read This!".




Также в меню самими разработчиками среды был добавлен пункт настройки вывода картинки на монитор.


После настройки игра нормально работает на широкоэкранном мониторе.


Chocolate-Wolfenstein-3D (основан на исходном коде Wolf4SDL) - выложен только в виде исходного кода на гитхабе: fabiensanglard/Chocolate-Wolfenstein-3D

Запускается только в оконном режиме. Как и прежде, вне зависимости от того, какую версию игры вы запускаете, на заставке всегда будет отображаться логотип GT Interactive и версия 1.4.

Так среда работает с DirectX 11-совместимой видеокартой:


Так среда работает с DirectX 9-совместимой видеокартой:


Компилировал как на Visual Studio 2008 (на которой был написан код), так и на более поздней версии VS - баг с DirectX 9-совместимой видеокартой остался.

В конечном итоге я плюнул на все эти среды-порты, и для своего моника 1280x1024 заморочился, да нормально настроил DOSBox для этой игры. Вместе с Doom'ом.
(чтоб всё было точь-в-точь как в оригинале)

 

Какой нибудь из портов, кроме WolfGL и NewWolf поддерживает фильтрацию текстур?

 

Насколько мне известно, наиболее точным в сравнении с оригинальной DOS-версией портом на сегодняшний день является не упомянутый в теме Reflection Keen.

 

Доброго всем времени! Хочу поиграть в переведённый вольфенштейн на порте ECWolf и не получается. Может кто знает или сталкивался?
Есть переведённый Wolfenstein 3D от Бюро переводов Old-Games.ru, и есть порт ECWolf.
При попытке совмещения порт выкидывает ошибку. Например сборка в этой раздаче работает без проблем, подсовываю файлы от русифицированной версии - краш.
Есть ли решение?

 

@Almashina, ECWolf с рус. версией несовместима. Как одна из причин - сурс-порт по непонятной причине вместо переведенных внутриигровых строчек использует зашитый в себе оригинальный текст на английском (не знаю, как этот костыль от программиста сказывается на легальности сурс-порта, ну да ладно). Плюс ко всему в исходный код нами было внесено достаточно изменений, из-за чего ECWolf и крашится. Я проверял до этого - сурс-порт в целом видит русский текст и шрифты, но нужно будет идти к автору порта на поклон и просить поддержку. Keyno, сильно помогший с кодом для версии 1.1, куда-то пропал, а я уже и забыть успел. Постараюсь в ближайшее время спросить, пока свежо в памяти, но не гарантирую, что автор согласится.