Последние пройденные игры (2025)

Ну их и не было, были турели с бластером (на 20) и ракетами, но этого хватало, чтобы приходилось почти каждую тупель запукивать из бластера плевками по 10 вслепую, потому как у героя бластер можно выставить из укрытия так, что центр тушки остается невидим, и расчет видимости у всех врагов, включая турели, не даёт в него попасть чем-то без АоЕ. А иногда и не даёт выстрелить вообще. Когда сам проходил, почти все турели так сносил.

 

@ih8regin, да там главная мерзость не в том, чтобы турель снести, а в том, чтобы ее обнаружить.

90% турелей размещены так, что в первый раз ты их замечаешь, только получив бластерный заряд в жопу. Из-за чего играть приходится как в Blood 2, сохраняясь перед каждым углом.

 

Stray (2022)

В целом - добротный квест, с хорошей завязкой, отличным визуальным окружением, очень приятным звуковым и музыкальным сопровождением.

Как и любой длинный проект - страдает от потери запала на последней трети: ближе к развязке окружение беднеет по взаимодействию, прохождение встаёт на рельсы и, к сожалению, сюжетная часть - слабеет.

Экшн часть - больше на логику, чем на реакцию, хотя я переключил с "тап-тап" для стряхивания противников на "сингл тап".

Тем не менее, это совершенно замечательно проведённое время, с отличной атмосферой, с саундтреком в плейлисте уже две недели - и, конечно, желанием большего.

После прохождения - можно погрузиться в теории на странице Timeline

 

Прошел в первый раз кампанию в Close Combat a bridge too far.
Игра посвящена операции Маркет Гарден(про то как британцы пытались выбить немцев из Голландии). Кампания длится примерно 10 дней. А день может состоять из множества битв на картах, которые определяются по предыдущим успехам. Карты объедены в сектора и связаны между собой. Есть ключевые точки, важные для снабжения. Снабжение даёт очки, на которые покупаем юниты. Игра запоминает каждого солдата и каждый патрон. На практике это означает, что главное не выиграть карту, а играть в долгую на истощение. За немцев в первые дни придется много отступать, взрывая за собой мосты(если вы только не такой задрот как я, который все равно смог затащить первую карту без отступления). Важно соотношение потерь. Что ещё интересное из этого вытекает: сложность кампании меняется, то есть последние дни могут оказаться зачисткой(или наоборот), если были грамотно проведены бои по отрезанию снабжения противнику, т.к. мы его лишаем и очков и позиционного преимущества. В игре много всякого обсчитывается: является ли юнит под обстрелом, насколько хорошо видит цель, мораль, опыт, лидерство. Ошибки не прощаются, но начать играть разбираясь по ходу пьесы можно легко. Механика укрытий и видимости юнитов тоже весьма интересна. Не всегда легко обнаружить врага, даже ии-шка может подойти незаметно на расстояние броска гранаты, а в некоторых случаях и в рукопашную вырезать нам целую команду. Поэтому позиционирование играет важнейшую роль. Холмы, здания, деревья, кусты... В общем все что даёт нам видимость и помогает самому скрыться от врага. При отступлении важно прикрывать свои юниты огнем. В первые дни кампании нам будет доступна только пехота, а танки появляются позже. Это очень сильно облегчает процесс обучения, т.к. не надо разбираться во всем сразу. Из минусов: графика. Игра 97го года, вид сверху. Темп игры средний(минут 15-20 на карту и примерно столько же часов на прохождение кампании). Перед началом каждого дня нам показывают исторические ролики. При этом они могут меняться в зависимости от наших успехов (финал нелинейный, лол).
Что тут ещё можно добавить... Оценку ставить не в моих правилах.

 

Они вроде явственно жужжат, когда вылезают, плюс большинство закрыто заглушками, которые убираются со взрывом (по скрипту). Но да, есть несколько штук, которые торчат сразу, и стоят чаще всего за головой, если бежать вперед по коридору, и эти реально неприятные.

А что, market garden можно затащить за бриттов? Особенно тот кусок, где мост? Там же вроде недетский просчёт верховного командования был, и немцев было около моста больше, чем вообще могли осилить бритты. В смысле в реале. А то я вспоминяю ZX-овскую игру по этой тематике, без мануала лучший результат там был ничья на этапе advance to Eindhoven, а часть the bridge too far всегда сливал без шансов.

 

За бритов не проходил, кроме первой карты, где мост - тут их по сюжету больше, поэтому карту они берут легко, но немцы мост взрывают. Взять так, чтобы не взорвали можно, но невероятно тяжело.

--- добавлено 18 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 18 окт 2025 ---

В общем да, можно не только выиграть, но и выиграть быстрее чем за 10 дней.
Игра полна нюансов, которые за раз и не вспомнишь. Например, есть счётчик прогресса, сравнивающий твой с реальным на тот момент результатом. Есть стратегические решения. Например очки даются не только на карту, но и на сектор. После каждого столкновения есть выбор сколько часов отдыхать/восстанавливаться. Оппонент тоже выбирает, и результат зависит от обоих. При игре за бритов это очень важно, т.к. немцы получают танки первыми, необходимо продвинуться как можно дальше пока есть преимущество перед контр-наступлением.

 

Тот самый makiavelli, который некоторое время назад с примерно такой же аватаркой на одном из самых известных трекер-сайтах осваивал Age of Decadance (когда он пребывал еще в довольно долгой разработке))?

 

@Razor1977, надеюсь нет, ибо яростной дискуссии с заявлениями типа "Только Age of Decadance для взрослых - а все остальные РПГ для детей!" этот форум не выдержит

 

А я с первого раза получил хорошую концовку. В конце игры на складе, когда появился волосатый убийца родителей главного героя, я его сразу замочил из пистолета. Хотя потом выяснилось, что я его только ранил. Но, в любом случае он был казнён, а продажного прокурора приговорили к большому сроку.

Я тоже думаю, что это лучший полицейский квест. Немного поиграл в Police Ques: In Pursuit of the of the Death Angel. Квест хорош (особенно понравилось кататься на полицейской тачки по городу а-ля GTA наоборот), но Blue Force мне показался более динамичным квестом. Кстати Tsunami Media (разработчик Blue Force) состояла в том числе из бывших сотрудников Sierra On-Line. Не удивительно, что Blue Force вышел отличным квестом.

Кстати AndyFox как вам другой квест от Tsunami Media - Ringworld: Revenge of the Patriarch? Думаю как-нибудь его пройти, хотя не люблю научную фантастику.

На вряд ли я буду в него играть. Я за редким исключением не играю в современные игры. Думаю остатки своей жизни лучше потратить на ДОС игры. К тому же на моем раздолбанном нетбуке со встроенно видеокартой от Intel эта игра вряд ли запустится.

Zorg я вам завидую. Я к сожаление не могу поиграть в этот в квест, из-за незнания английского (в каталоге Old-Games он только на английском). Вы не знаете может какие-нибудь пиратские переводы выходили? Эх, может Бюро когда-нибудь его переведёт. Хотя судя по видеообзорам мне Гэбриел Найт показался более спокойным и рассудительным молодым человеком чем раздолбай из Broken Sword. Скорей он больше похож на журналиста из Call of Cthulhu: Shadow of the Comet, который был болтуном, но не раздолбаем.

 

Да, выходили. И даже несколько! И для ремейка тоже. Так что заранее поздравляю. Можете играть!)

 

Это где то лет 10 назад

 

@makiavelli737, Где то так))

 

В волосатого можно вообще не стрелять, можно навести пистолет приказать вести себя хорошо и одеть наручники.
Проблема была в том что я наследил в первое посещение склада (забыл с собаки сетку снять, на самом деле там много с чем можно протупить, нужно сделать так чтобы никто не заподозрил что там кто-то бывал).
После чего бородатого бандюка и коррумпированного прокурора всё же садят но волосатый остаётся безнаказанным.

В Ringworld: Revenge of the Patriarch не играл но лет 30 назад играл в продолжение - Return to Ringworld так и не прошёл, тогда Интернета доступного не было чтобы подсмотреть если что, но может пройду как-то игру детства.

 

А я сразу эту фишку просёк. Но этот момент действительно сложный. Нужно совершить сложную манипуляцию с пиксель-хантингом в обратном порядке.

Самым сложным моментом для меня было найти отвёртку. Где-то несколько часов промучился.

В лучшем случае игровые журналы такие, как Магазин Игрушек публиковали солюшены. Ещё помню покупал толстенные игровые энциклопедии, где публиковались солюшены. Или люди сообща проходили. Хотя в те времена мне казалось, что самостоятельно пройти квест могли только волшебники, гении, сверхлюди. Из моего окружения я не знал ни одного человека, кто-бы без подсказок смог пройти квест. Но, с возрастом, когда постепенно накапливался квестовой опыт, все же наконец-то смог проходить самостоятельно квесты. Я испытал большое счастье, когда наконец-то прошел самостоятельно первый свой квест Return to Mysterious Island, пусть легкий, но всё же...

 

Ну разве что только в таком случае. Но продолжение хоть и сделано с учётом современных веяний, это всё тот же beneath the steel sky! Революшн софтвэр постарались на славу.

--- добавлено 18 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 18 окт 2025 ---

@R4kk00n, сомневаюсь в этом, поскольку мой папа их квесты щёлкал как семечки. По-настоящему сложной для него была Gabriel Knight 3, и то, как мне кажется, из-за специфики тамошнего управления.

 

@Kseraks,

Такие BBS-ки - помимо сугубо исторических реалий, нашли отражения в некоторой космо-классике (например bbs-доски для квестов, объявлений и т.п. второй или второй.5 элитках (First Encounters и Frontier))

--- добавлено 18 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 18 окт 2025 ---

В смысле они там так и назывались - bulletin board system (1993 и 1995 y.o. соответственно))

 

@Razor1977, а? А причём тут BBS к тому, что я написал?)