Последние пройденные игры (2025)

Собственно говоря, я того же мнения. Однако вот человек попросил скринов - я попробовал скринить, и кое-где у меня это получилось, и затруднений в этом процессе в поддерживаемых оверлеем играх не возникает. Поэтому остановился на среднем: скрины к рецензии только мои, без левых - это раз. Прикладываю их по возможности и сколько у меня их получится (бывало, что штуки 3-4, а случалось за прохождение и штук 80 наснимать) - это два. Если не получилось, не прикладываю, хотя вполне могу за эту техническую накладку извиниться (как и за небольшое количество скринов) - это три. По-моему, уважения к читателю с моей стороны вполне достаточно.

Соглашусь с тем, что скринить совершенно необязательно, но есть нюанс. Если скрины носят уникальный характер, их стоит прикладывать. Например, как я выше писал, их нет в сети. Либо если речь о какой-то особой ситуации в игре, которая случилась непосредственно у автора рецензии и которую он заснял. А так - да, поиск скринов не авторского исполнения (которое, в свою очередь, является исключительно добровольным) доступен как автору, так и читателю, и потому читатель волен сам его осуществлять. Ибо

 

А автор куда в конце выпал?)) Или он "подневолен", что касается осуществления поиска картинок?

...для автора.

 

Никуда он не выпадал. Но если хочешь, могу перефразировать персонально для тебя, как ты любишь:
...и потому читатель волен сам его [поиск] осуществлять, равно как автор волен не тратить на это времени и не поганить качество своей работы.

А для читателя что сложного? Разве что тебе твоё упрямство мешает. Но вот тебе оно мешает настолько, что ты прямо-таки требуешь ото всех скриншотов в рецензиях и отзывах на игры. Мне отсутствие скринов ничуть не портит впечатлений от чьей-либо рецензии (особенно если речь об уже знакомой мне игре), для меня ценнее мнение о ней и, если я в неё не играл, авторское описание различных деталей, аспектов и механик. А если потребуется иметь перед глазами картинку - пойду да загуглю, не дожидаясь и не выпрашивая посыла в этом направлении.

 

Раз уж я ранее добил ачивки в The Talos Principle, то решил и в The Talos Principle VR (Steam, 2017) добить. "Быстро пробежаться" без повторного сбора звезд (две из трех концовки) заняло ни много ни мало 12 часов. Также это первая VR-игра, в которой я сделал все ачивки.

Ачивки

 

Прошел я этот Syberia — Remastered.
Впечатления неплохие, но какого-то особо нового опыта от игры не получаешь. Зато есть повод перепройти квест спустя годы.

Часть загадок даже упростили: если для решения задачи была большая цепочка действий, то теперь нужно выполнять меньше операций. Простой пример из начала игры в городе Валадилена.

Чтобы попасть в пещеру надо перекрыть поток воды. У нас есть поворотный механизм с рычагом чтобы закрыть заслонки плотины, у Кейт не хватает сил крутить его и она просит помочь парнишку Момо. Момо ломает рычаг, и тогда мы подбираем обломки палки, спускаемся к лодке ниже по течению и с помощью одной из частей палки дотягиваемся до весла, которое плавает на поверхности. Далее уже это весло используется для поворота механизма.

Теперь весло уже лежит в лодке и его можно без проблем взять сразу. Кейт сможет сама повернуть рычаг и палка сломается, после чего мы заменим её веслом и наконец закроем поток воды и пойдем в пещеру.

Вот таким образом в дальнейшем будут встречаться измененные загадки. Иногда разработчики меняли элемент головоломки и вместо каких-то прежних действий нужно теперь что-то другое сделать. Но я бы сказал, что игра даже проще стала.

Графически в игре больше глубины стало. Ведь раньше мы путешествовали на фоне отрендеренных задников локаций, а теперь все локации смоделированы полноценно и получили свой объём и глубину. Хотя переход между ними всё равно бывает разделен границами, которые надо пересекать с подзагрузкой следующей местности или помещения. Кажется, что размеры территории в результате стали больше, значит и бегать теперь приходится больше и дольше. А вот то, что оставили старые отрендеренные видео в ключевых местах, мне как-то даже не сильно бросалось в глаза.

Было бы здорово, если расширили сценарий и сделали какие-то новые эпизоды игры. Но тогда бы пришлось и озвучку новую делать... Понятно, что на оплату актёров не стали бы тратиться, поэтому переиздание предлагает минимум нового. Главное, что для кого-то это будет удобный способ запускать игру, которой уже больше 20 лет, на современных компьютерах без возни с технической настройкой . Ну что, есть ли смысл ждать ремастер второй части?.. Пока таких новостей не было...

Да, забыл ещё отметить особенность — нет ручных сохранений в создаваемые самим игроком разделы. Вот это досадно, так как люблю сохраняться перед какими-то поворотами сюжета или перед интересным сценками, чтобы потом всю игру не переигрывать и по сохранению запустить нужный участок.

 

[CUT=]

[/CUT]

А вы проходили миссию Эльзас в кампании Защитники Империи? Мне кажется, по старой памяти, сложнее ее нет миссии. Я ее в 20 лет почему то не прошел, но зато прошёл спустя 20 лет. С кряком , гренадеры почему то не всегда кидали гранаты - наведешь на постройку - они подходят вплотную, и были вылеты при сохранениях в зависимости непонятно от чего! И мне интересно, можете мне написать, на чем вы играли, какая винда, кряк, а скорее всего со старого диска без кряка?? Вобщем, реально горужсь, что прошел в таких отягчающих обстоятельствах.Если не затруднит, ответьте.

 

Dark Seed​

На мой субъективный вкус, игра напоминает I Have No Mouth, and I Must Scream. И дело даже не в гнетущей атмосфере. Нет. Просто тут точно так же очень легко загнать себя в тупик и даже не понять, что же ты не так сделал. Как и положено каждому уважающему себя квесту 90-ых в игре в наличии пиксельхантинг. Пропустить необходимый предмет очень легко. Так же в наличии необходимость осматривать объект по два раза, ибо с первого раза ГГ не находит предмет. И это нужно не всегда. Просто угадай где. Но самое замечательное - это наличие скрытых таймеров. В игре всего 3 дня. Но время можно узнать только внутриигровым способом(смотреть на часы). И, помимо глобального таймера, есть ещё локальные. Я, к примеру, срезался на том, что упустил посылку. Почтальон приходит с утра. Если его не встретить хоть раз(всего он приходит три раза) - начинай сначала. Ну и под завязку - в игре очень легко умереть. Или просто добиться безвыходной ситуации(второй раз попади в тюрьму, например, или перчатки сожги случайно).
Вердикт - наш выбор.

 

Жаркий спор пропустил, но добавлю что иногда тратил больше времени на подбор идеальной сопроводительной картинки (неважно, мучительно ища нужный кадр на различных сайтах и блогах, или сплюнув отправившись в игру щёлкать самому - что, впрочем, не всегда возможно) чем на написание самого текста.

По поводу самого вопроса - имхо, обойтись без картинок можно если всего один-два абзаца текста в посте. Ну может даже три. Но если больше, то желательно разбавлять (однако, переусердствовать тоже не стоит, я когда оформляю пост то картинки вставляю не после каждого абзаца, а через два например - в зависимости от общего объема приучающегося поста) в том числе потому что это облегчает восприятие текста. И, конечно, это необязательно должны быть скриншоты - обложка игры, концепт арт или даже фото разработчиков вполне применимы.

Так что если вы сильно против присутствия скриншотов тут, тогда может и пишите кратко

 

FEAR: Extraction Point

Ввиду закрытия студии, решил доиграть в серию. Енто дополнение похуже первой части, но все равно бодренькое.
Интересный шутер - было весело. На мой взгляд, в этой части сверхъестественное смотрится чужеродно. Но не критично, чтобы испортить игру. Дополнение небольшое, на пару вечеров
По сюжету не особо понял, но я и не вникал. Шутер же!

7/10

 

Вертолёт упал, нужно на другой вертолёт. Но Альма всё ещё где-то рядом, Феттел воскрес, а клоны ожили. Спецназовца и "снайпершу", зачем-то, убили, а вот раненый в живот жирдяй, почему-то, выжил. Спойлер: второго вертолёта тоже не видать, как своих ушей! Усё!

 

@A National Acrobat, спойлер надо бы под кат спрятать, всё-таки это критично для сюжетной мотивации игрока.

 

@realavt, потому и не под катом. НЕ играйте в это дополнение ради сюжета. Потому что он там - полная лажа.

 

@A National Acrobat, да при таком спойлере в принципе уже не хочется играть, ни ради чего - ибо Offtop

сюжетная демотивация столь велика, что перебивает и геймплейную мотивацию тоже

 

Сюжеты всех аддонов ко всем F.E.A.R. -ам - не канон, смысла играть в них ради сюжета нет никакого.

 

@Нос, какая разница, канон или не канон? Речь о сюжетной мотивации в рамках самой игры.

 

Там Феттел при первой встрече говорит буквально: "Никакого смысла в происходящем нет".

 

Да ладно, тогда тоже одни и те же игры на UE3 были или подражание им. А про игру почему-то ничего не слышал. Любопытно.