Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Ну, собственно, я с современной перспективы на них и смотрел. Чем злободневнее фильм, тем быстрее он устареет и в итоге забудется массовым зрителем.

Напомнило, кстати, что уже который месяц собираюсь "Таксиста" посмотреть, про кризисный Нью-Йорк семидесятых. Насколько я понял из описаний, там по-балабановски мрачно, но при этом по-голливудски качественно.

 

@Jet Ranger, я устаревшая модель, мне 70-е милее современности!

Первый Брат это натурально плагиат Таксиста во многом. Атмосферный, конечно, но чувство дежавю довольно плотное было, когда я в первый раз посмотрел.

 

(голосом капитана Ларина) О как...

 

Компаньон 2025. Шо, опять? В очередной раз лузер из однушки может позволить себе киборга в кредит и при этом достаточно умён, чтобы сломать заводскую прошивку? Это покруче Марвела по степени реализма. Ну и повесточки поверх, робогеи тоже бывают оказывается, как в анекдоте "...я не знаю, где она, но Лёлик точно рядом" Так и получается, что Ущелье пока фильм года, за неимением других претендентов.

Головорез 1976. Хороший фильм, ПКМ до ПКМ, пусть и со всеми оговорками старого кино, "мушкетёрскими" драками и сюжетом про подлого до скрежета зубов и при этом тупого и неосторожного губернатора, который ещё и гей..."о, как глубоко зарыт талант"(с) И тут уже есть друг-негр у друга-негра, который всех спасёт. И корабль "настоящий", реплика Золотой Лани.

Ещё с удовольствием посмотрел Таинственный остров капитана Немо 1973, в детстве он мне попадался только обрывками на дряхлом Рекорде, мы тогда книги читали в основном. Пусть от книги осталось меньше трети и все инженерные примочки пошли под нож, это всё ещё хорошее кино, из-за полного отсутствия конкурентов в современном кинематографе тоже. Современные режиссёры не могут понять саму идею главного героя, который реально добивается всего сам, в первую очередь головой. Сплошной пересказ Ильи-Муромца, на западный манер, который сидел на жопе ровно, а потом получил повестку из военкомата, был признан годным, обрёл силушку богатырскую, получил жену-красавицу и Звезду Героя Советского Союза.

 

Крепкий орешек (1988). В канун Рождества нью-йоркский полисмен Джон МакКлейн приезжает в лос-анджелесский небоскрёб Накатоми Плаза, где работает его жена. По неприятному стечению обстоятельств, ненамного позже в здание врывается группа немецких радикалов. Всех гостей небоскрёба, за исключением сумевшего скрыться Джона, загоняют в банкетный зал и берут в заложники. Хакер террористов блокирует лифты до 30 этажа, а телефонную линию попросту перерезают. Главарь немцев, Ганс Груббер, требует выдать все ценные бумаги владельца здания, а заложников намерен выпустить только в том случае, если будут амнистированы все сочувствующие ему радикалы и националисты в различных странах мира. Однако он слабо представляет, на что способен засевший в его тылу полицейский...

Как-то пролетел я мимо этой классики, а тут захотелось вдруг наверстать. Слов нет, сделан фильм вполне качественно, смотрится с интересом. Больше всего он напомнил мне Нападение на тринадцатый участок (именно тот, что старый - ремейк на поверку вообще ценности не представляет). Тут, правда, не поскупились на социалку, хотя настолько с ней переиграли, что она вылилась в какой-то элемент чёрной комедии: замначальника полиции постоянно тычет всем в нос бесполезными и даже вредящими делу правилами, а сотрудники ФБР, похоже, там вообще не в своём уме. Чего стоит только это: "Сейчас накроем террористов - потеряем где-то 20-25% заложников" - "Переживу как-нибудь". Впрочем, в течение всего фильма персонажи изо всех сил стараются хохмить в грубоватой и туповатой американской манере. В общем, неплохо, но не выше планки.

 

Имхо, это просто условность, призванная подчеркнуть контраст между приземлённо-человечным, находчивым ГГ и напыщенными, бестолковыми начальничками. В любом случае, Die Hard более чем достаточно хорош, чтобы неизбежные шероховатости не мешали. Диалоги (не знаю, много ли теряется из-за перевода, но оригинальные фразы и разговоры звучат на редкость живо, с кучей уместных тонкостей), ключевые персонажи, постановка, - фильм реально оправдывает звание экшен-классики. Сколько раз я его смотрел, уже со счёта сбился.

 

Око за око (1981). В Сан-Франциско ведётся полицейская операция по ликвидации крупного наркокартеля. Полицейский под прикрытием Шон Кейн с напарником Дейвом должен был выйти на одного из главных продавцов героина, но они попали в ловушку, и Дейв погиб во время перестрелки. Кейн вынужден подать в отставку, поскольку вся операция рассыпается. А вскоре Линду, близкую подругу Дейва, находят в её собственной квартире с переломленной шеей. Но это лишь настраивает Кейна на дальнейшие поиски, ведущие к китайским триадам, главарь которых ловко прячется у всех под самым носом...

Крепкий старенький боевичок с Чаком Норрисом - здесь он пока ещё без бороды. А роль злодея досталась также известному актёру Кристоферу Ли, сыгравшему на своём веку ещё немало кинозлодеев, в том числе Сарумана и графа Дракулу. Вытягивают фильм неплохая работа оператора, рукопашные бои (хотя, конечно, сейчас они смотрятся уже немного наивно) и антураж - сюжет получился довольно посредственным. Из ярких деталей - красный Понтиак, на котором разъезжает Чак Норрис (кстати, в Driver 2 эту же модель использовали в качестве одной из машин в Лас-Вегасе). В целом - фильм интересен больше с исторической точки зрения.

 

@Genesis, Я помню мне лет 12 было, брату еще меньше, а бабушке не помню сколько, мы ходили в киношку на этот фильм, бабуля кстати потом весьма котировала Чака Норриса.

 

Гражданская война 2024, которую у нас назвали Падением империи. Фильм не самый плохой, в принципе, но от него сложно получить какие-то положительные эмоции. Американцы в очередной раз сняли фильм катастрофу про себя, показав вполне достоверных, но совершенно оскотинившихся героев, которые ради крутого кадра не только утратили инстинкт самосохранения, но и вообще потеряли берега, как крысы у мусорного бака из того ролика с Гоблином. В финале мы вообще наблюдаем рождение суперкрысы, которую, по хорошему, стоило бы просто пристрелить прямо там, обществу такие уроды не нужны.

Ребел Ридж 2024. А это Рембо, только чёрный и с пацифизмом головного мозга. С ароматом БЛМ, потому что положительных белых в картине ровно две штуки, подруга ГГ, которую делать мразью нельзя, это кидает тень на самого ГГ, и эпизодический коп в самом конце. Все остальные белые персонажи - грабители и убийцы, работающие в местной ментовке, поэтому финал выглядит максимально нереалистичным и тупым.

 

Gravity ("Гравитация", 2013) - в какой-то степени на любителя. Поверхностный просмотр может оттолкнуть тем, что действующих лиц там полторы штуки на весь хронометраж, и не всех захватит скудноватый орбитальный сеттинг. Но если смотреть не в пол-глаза, а как надо, то там есть чему зацепить, - отлично исполненные ГГ и её "наставник", красивая съёмка, выразительная музыка и, самое главное, вся та подспудная драма, которую в своё время в упор не заметили авторы отзывов в стиле "фильм ни о чём". Чтобы остаться равнодушным, надо, наверное, ни разу в жизни не испытать абсолютного одиночества и страха смерти. К финалу тон постепенно меняется с отчаянно-обречённого на более жизнеутверждающий, а заключительные кадры - своего рода многоточие на этой светлой ноте (не путать с хэппи-эндом). Фильм как минимум достойный.

Ну а теперь, как говорится, слон в комнате. Редкое художественное произведение обходится без натяжек, нереальных моментов, ляпов и условностей. Особенно трудно сохранить видимость реализма, когда действие происходит в такой непривычной среде как открытый космос. И тут одно дело - снимать какой-нибудь заведомо попкорновый "Армагеддон", с которым в этом плане можно особо не напрягаться, но совсем другое дело, если создаёшь фильм посерьёзнее. Так вот, "Гравитация" в общем и целом зрительское suspension of disbelief не перегружает... кроме одного известного момента. Того самого с непонятно почему натянутым тросом.

Всё бы ничего, всё было бы терпимо, не будь тот момент - ни много ни мало - одним из ключевых в повествовании. Когда фильм только вышел, в среде любителей астрономии/космонавтики по нему не прошёлся катком только ленивый. В то время я именно из-за этого раздумал его смотреть. Пару лет спустя всё же рискнул, - в итоге подумал "Meh!" (уже по другим причинам) и надолго на него забил... на десять лет, получается. К счастью, помимо злополучного троса, других совсем уж явных проколов не заметил. Когда-нибудь обязательно пересмотрю ещё, - там хватает сильных сцен, пару раз даже на эмоции пробило.

 

Снова в деле / Back in Action (2025)



Легкий комедийный боевик о паре бывших шпионов, которые уже давно отошли от дел, обзавелись детьми, но неожиданно сталкиваются с прошлым. В сюжете нет ничего неожиданного - это классическое кино про шпионов на пенсии.

Неожиданным сюрпризом стало возвращение Кэмерон Диас, которая выглядит хорошо. Также неожиданно было узнать, что второй главный герой, Джейми Фокс, перенес инсульт во время съемок, но на экране тоже выглядит хорошо.

В целом, это динамичная и ненавязчивая комедия, которая не утомляет. Отдельно отмечу роль второго плана Эндрю Скотта: мне не понравилась его игра в сериале "Рипли", но здесь, в роли Барона из МИ-6, он на своем месте. Гленн Клоуз в роли мамы-шпионки, напоминающей своей жесткостью ученую из "Новой эры Z", — еще один плюс картине.

 

Интересно, а в этой среде по Межзвездтрансу (Interstellar который) не проходились?

Там же такая лютая дичь, по сравнению с которой все ошибки Гравитации - пыль

 

В тех "космических" пабликах, где я тогда обретался, - не особо. Посмеялись, конечно, над столь неожиданным результатом падения в чёрную дыру, но больше внимания уделили тому, как эту самую дыру реалистично (то бишь максимально похоже на настоящие научно обоснованные модели) изобразили снаружи, - линзирование и всё такое. Подлёт к изначальной червоточине тоже вроде как не от балды показан.

Возможно, Интерстеллару в этом плане многое простили, потому что sci-fi. Например, Спойлер

истолковать Измерение Книжной Полки можно как результат супер-продвинутости тех, кто устроил хомо сапиенсам это путешествие. Хотя в таком случае всё должно быть ну очень точно подстроено, и потомки сапиенсов оказываются практически богами, видящими всё сквозь тысячелетия, что порождает новые вопросы.

Как бы там ни было, мне Interstellar не особо зашёл даже при повторных просмотрах. Да, размах, да, Ханс Циммер, но и не понравилось много чего. Главный минус - характерный нолановский стиль: слишком затянуто, блекло, пресно, перемудрёная подача не особо мудрёного сюжета. Мэттью МакКонахи то и дело бесит своей манерой говорить "громким шёпотом", еле шевеля губами (похоже, это с него Данила Козловский брал пример в своём фильме про Чернобыль, не иначе). Дочь его персонажа пол-фильма отталкивала своей злопамятностью, - Спойлер

батя мир спасать улетел в неизвестность, а она не находит ничего лучшего, чем дуться на него десятилетиями, за то что он её видите ли эгоистично (какова ирония) оставил. Ладно хоть потом что-то поняла, и на том спасибо. Часы, через которые отец ей телеграфировал заветные формулы по спасению человечества, она вынесла из комнаты с собой, но ведь её комната - это всё, на что он мог влиять из того странного места, куда попал через чёрную дыру. И почему он в тот момент всё ещё хотел, чтобы прежний он остался (слово "STAY" азбукой Морзе)? Ведь тогда его компаньон-компьютер не нашёл бы те мега-формулы в Бескрайнем Ничто, не передавал бы их ГГ, а ГГ не транслировал бы их своей дочери через часы, и человечество вымерло бы... Разве нет?

На таком фоне становится труднее прощать фильму странности и помельче. Например, "исправили" учебник истории (привет, Мединский) чтобы дети не хотели исследовать космос , а вместо этого становились фермерами? Как тут одно логически следует из другого, учитывая что в фильме спроса на исследователей всё равно нет, - это загадка почище сингулярности.

 

Нолан in a nutshell, да.

 

Дом тысячи дверей (2023). В американском штате Аризона находится самый большой в США город-призрак Джером. В одном из его домов произошла трагедия: жена потеряла ребёнка, рассорилась с мужем, а тот вскоре убил её, застав с любовником. После этого женоубийца наложил на дом проклятье, убивающее и подменяющее всех попавших в него женщин. Прошло много лет, и в Аризону с деловыми целями приехала Гэби Рейнольдс. Она сняла именно этот дом, став его очередной жертвой...

Прельстился любопытным названием и решил немного изменить принципам, выбрав нам с супругой для просмотра фильм посвежее. Зря именно его, ибо фильм беззубый. Начинается всё с того, что фильм не пугает. Пытается, но почему-то скриммеры не срабатывают. К тому же на один скриммер приходится несколько пустых, скучных и бессмысленных сцен. Ближе к середине начинается то, чего зритель ожидал в начале - основная часть, в которой Гэби уже не может выйти из дома. Но там всё неестественно и пресно подаётся. Это уже начинает изрядно раздражать, и ты думаешь, что самое интересное припасли на конец. И таки да, в финале появляется мелькавший ранее двойник Гэби, абсолютно неотличимый от её самой, и начинает пакостить героине. А затем они сцепляются, и зритель начинает ломать голову: а какая из них настоящая? И ещё хуже это понятно из-за дебильного монтажа: камера начинает перескакивать с места на место раз в 5 секунд, совершенно путая зрителей. Может быть, фильм выехал за счёт спецэффектов? Нет, они как раз-таки слабенькие (самый сильный - эффект разлетающегося пепла, но он настолько часто повторяется, что успевает приесться), особенно "дышащий" дом. А слабая игра некоторых актёров и текст, теряющий во второй половине всякую логику и оригинальность, только добивают всё это. Итог - жвачка для идиотов, на которую мы только зря потратили время.

 

https://rutube.ru/video/c2ce8f304cb6344d221678dc7f3f505e/
Очень круто, но честно говоря эта игровая графика ни о чем, о чем я постоянно говорю. С актерами было бы гораздо круче. И в виде однозначного мультоса с любой графикой было бы круче. А тут просто усредненный игровой движок, грубо говоря, наверное самый пососный визуальный способ, который только может быть. В первом мульте (первый сезон, серия The Witness) у него гораздо круче по стилю была картинка.

 

Вой (1981). На связь с тележурналисткой Карен Уайт выходит маньяк Эдди, подозреваемый во многочисленных убийствах девушек, и просит её о встрече в ночном видеосалоне. После свидания Карен оказывается в состоянии шока и забывает значительную часть происшествия. Она вместе с мужем по настоянию известного психиатра Вагнера едет в удалённую колонию. Но там творится что-то недоброе: в поведении обитателей прослеживаются некоторые странности, а ночами слышится ужасный многоголосый вой...

В год выхода этот хоррор был признан лучшим, а сейчас его вспоминают значительно реже, чем некоторые другие популярные франшизы жанра. А жаль: фильм действительно заслуживает внимания. Даже сейчас он смотрится достаточно жутко, благодаря отличному гриму и монтажу сцен, а уж в те годы, наверно, кинотеатры были завалены кирпичами зрителей. Но да, кое-что заметно устарело. Например, в паре кадров оборотней изображали по тогдашним технологиям: в одной прибегли к мультипликации, в другом - к популярной тогда покадровой съёмке, хотя, за счёт малой длины той сцены, смотрится она качественней, чем, например, в Терминаторе. Дополняет устрашающую картину гнетущий финал, очевидный, но от этого не менее мрачный. В общем, мощно.

 

Путь рыцаря 2025. Экранизация Тёмных Душ "своими словами давай, а то запалят!". Половину фильма нубы закидывают обучающего босса трупами, а потом внезапно побеждают при помощи рояля из кустов. Настолько внезапно, что кажется, что из фильма вырезали часа два и склеили начало и конец. А может так оно и было, размахали первые полчаса, а потом деньги кончились и пришлось сворачиваться.
В общем, у ребят из VLDL с их соус-логикой получилось лучше, а тут...на уровне маэстро Уве, да и то можно поспорить.

 

Среди фильмов прошлых лет до сих пор попадаются занятные вещицы, о которых раньше не слышал. Достаточно взять фильмографию какого-то заинтересовавшего актёра и посмотреть, чего бы с ним ещё глянуть?..

Вот мне так захотелось увидеть, где ещё снимался в молодости (или когда помоложе был) Дональд Сазерленд и обнаружил фильм "The First Great Train Robbery" 1978 года. Известный также как "Большое ограбление поезда".

Интересный фильм с классным актёрским составом.

Авантюристская история на фоне реальных исторических событий.

Идёт крымская война Англии и Франции с Россией, а для оплаты европейской армии используется золото из Англии. Его перевозят из банков по железной дороге, а сейфы запираются четырьмя ключами: два из них хранят у себя некие авторитетные личности Англии и ещё два держат в шкафу на железнодорожной станции.

Пройдоха Эдвард Пирс (Шон Коннери) выдает себя за богатого предпринимателя и крутится в светских тусовках. Он узнаёт об этом золоте и решает произвести его кражу со своими подельниками. В частности, ему поможет медвежатник и вор Роберт Эгар (Дональд Сазерленд), который сделает восковые слепки ключей и изготовит их копии.

В общем, для решения главной задачи предстоит пройти ряд мини-квестов по обладанию ключами и подготовке к проникновению в вагон с сейфом. Украшает фильм антураж викторианской Англии.

Любопытно, что в основе сценария лежит реальная история ограбления такого же груза с золотом для армии в 1855 году. Но ради красоты остросюжетного фильма, в художественной версии эти события усложнили и добавили острых моментов.

 

Классик (1998). Бандитские 90-е подходят к концу, и многие криминальные авторитеты уже легализовались - в частности, многие из них стали профессиональными бильярдистами. Именно последние решили совместно выделить деньги на открытие санатория для ветеранов бильярда. Московские, петербургские и смоленские "асы" уже выделили деньги, а вот суздальский авторитет Савицкий не пожелал вкладываться в общее дело. Более того: после того, как он вложил свою лепту, на курьеров на выезде из города напали переодетые в милицейскую форму киллеры. Чемодан с деньгами увезли с собой, а "девятку" курьеров сожгли, однако одному из них удалось выжить и сообщить о случившемся. Чтобы вернуть деньги, из Москвы выезжает особый игрок, известный многим как Классик. В лицо его ранее никто не видел, но о его навыках игры ходят легенды...

Можно было бы сказать, что фильм достаточно посредственный. Тем не менее, я бы так не сказал - есть причины считать иначе. Первая из них - актёрский состав: в нём удачно соединили актёров 80-х годов (Никоненко, Панкратов-Чёрный, Теличкина) и 90-х (Гуськов, Журавлёв, Баринов), а особым украшением состава стали старейшины нашего театра и кино - Зельдин и Этуш, получившие небольшие, но весьма яркие роли. Второе - монтаж: он продвинулся на шаг дальше того, что было в начале 90-х, и даже приобрёл претензию на западную манеру. Третье - сюжетная постановка, к которой тоже достаточно мало явных претензий, а некоторые интригующие элементы получились вполне удачными. Единственное, что немного огорчает - какая-то слегка шероховатая картинка. Возможно, плёнка была не лучшего качества. Впрочем, впечатлений от фильма это практически не портит. Советую любителям старых криминальных драм.