Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Волга-Волга (1938). Бюрократ-карьерист Бывалов ждёт повышения с переводом из Мелководска в Москву, о чём уже очень давно мечтает. И как раз ему из Москвы посылают телеграмму, о том что ждут... не его самого, а таланты для участия во всесоюзной олимпиаде. Раздосадованный Бывалов заявляет, что в его системе нет никаких талантов. Но это совсем не так: Мелководск просто забит талантливыми людьми. Музыкальный руководитель местного оркестра Трубышкин сумел-таки убедить Бывалова отправиться с ними в Москву на разваливающемся от старости американском пароходе, а большая группа артистов самодеятельности во главе с письмоносицей Стрелкой отплывает на паруснике "Лесоруб"...

Смотрел этот фильм ещё в школьные годы - его как раз показали по телевизору после колоризации. Помню, тогда повеселился здорово: в этой музыкальной комедии довольно много приколов. Конечно, во многом она уже устарела. Например, если приглядеться в сцене с репетицией на палубе парохода, можно понять, что за трубами видно не небо, а задник с нарисованным облаком. А сейчас ещё с Олесей заметили другой момент: в сцене, где Стрелка и Трубышкин барахтаются в воде, можно догадаться, что они просто перебирают руками, стоя в воде примерно по плечи. Но в остальном смотреть довольно весело до сих пор.

 

Окраина (1933). Провинциальный городок Российской Империи, 1914 год. Братья Кадкины трудятся в сапожной артели. По соседству с ней стоит небольшая мастерская, хозяин которой сдаёт койко-место пожилому немцу. С началом Первой мировой Кадкины уходят на фронт добровольцами, а немец ссорится с арендодателем и уезжает на родину. Чуть позже в городке образуется лагерь военнопленных, в котором немецким солдатам позволяют искать подработку в городе для пропитания. Но в городке по-прежнему ненавидят немцев...

Просмотрел со второй попытки. Вообще фильм неплохой, затягивает. Естественно, много непривычного. Во-первых, резковатый монтаж - некоторые события получились несколько ускоренными, а пара мест - необычно статичными (вообще есть кусок, где фоном звучит романс, и показывают ночную улицу, на которой ничего не происходит), хотя кое-где просматриваются очень интересные и необычные моменты. Во-вторых, часть звука, насколько я понимаю, не удалось восстановить - даже часть реплик звучит приглушено и немного невнятно, хотя кое-где речь чёткая. А, например, имитация свиста снарядов вышла как в мультфильме - звучит довольно забавно. Из актёров знакомы Николай Крючков и Михаил Яншин - тут они совсем молодые.

 

Сын (1955). Старшеклассник Андрей Горяев попал в милицию за пьяный дебош. Но девушка, за которую он в пьяном состоянии заступился, нарочно изменила показания, чтобы Андрея отпустили. Сам же Горяев, переживая позор, не пошёл в школу и сбежал из дома. Принимать его переночевать и давать денег взаймы ему никто не пожелал. Но совершенно случайно Андрей познакомился со строительным бригадиром Панечкиным, жуликом и пьяницей - тот устроил юношу в бригаду, рассчитывая на пособничество в грязных делишках. Но Горяев, не желая больше идти на сделки с совестью, сдал бригадира милиции...

Фильм посмотрел случайно - его показали по телеканалу "Культура" в честь 95-летия со дня рождения Харитонова. Эта была одна из первых его киноролей - возможно, первая главная роль. А ещё в актёрском составе довольно много знакомых лиц. Из старой гвардии здесь Грибов, а молодых очень много: на несколько секунд в кадре мелькнул Белов, крановщицу-профорга исполнила ещё очень молодая и малоизвестная Румянцева. А ещё, что интересно, вместе с будущей королевой бензоколонки тут появляются Белокуров (там он сыграет водителя БелАЗа) и Винник (в Королеве бензоколонки - милиционер Подорожный). Чем затягивает сюжет - так это темой взросления. Вообще фильм очень напомнил Американскую трагедию, хотя, конечно, в сюжете мало общего. С другой стороны, если начать смотреть фильм откуда-то с середины, можно ошибочно подумать, что это очередная унылая производственная драма. Тем не менее, смотреть было всё же достаточно интересно.

 

Посмотрел недавно фильм "Анчартед: На картах не значится".
Про игры-то я наслышан, но без подробностей.
Фильм вполне понравился. Авантюрный, оказался почти без экшена (я почему-то думал, что там тоже перестрелок много будет, как на кадрах игры). В этом смысле, мне кажется, фильм удачно получился, чтобы не разрушать образ Нейтана Дрейка авантюриста. А то ведь к играм с позиции диссонанса повествования такая претензия встречалась: ради насыщения геймплея есть пострелушки, но они не очень стыкуются с образом главгероя.

Будет интересно увидеть сиквел. Так как сцена после титров неплохо намекает на новые приключения.

Не очень понравилась Хлоя Фрейзер. Показалось, что её маловато раскрыли. Но у неё ещё всё впереди )

 

Но зато финальный экшен получился зачетным - уж такого корабельного боя я точно не ожидал

 

Посмотрел (пересмотрел) фильм Терминатор 3: Восстание Машин. Это боевик со Шварценеггером 2003 года. В своё время я смотрел его в кинотеатре.
По сюжету два терминатора опять ищут Джона Коннора, намечается буча в плане искусственного интеллекта, наши герои пытаются остановить конец света.
Неплохой боевичок, но хуже второй части. Кстати не совсем понятно, зачем в штабе Скайнет создавали передовых боевых роботов.
Сюжет как ни странно напоминает наши дни, сейчас как раз искусственный интеллект набирает силу. Надеюсь у нас не будет, как в фильме в итоге.
Посмотрел фильм с удовольствием, хоть он и хуже предыдущих.

 

Попса, добренький терминатор не канает. Первый рулит.

 

@R4kk00n, ну да, дешевле и на порядок атмосфернее при этом, без мелодраматический соплей. Немезида Пьюна, если уж о фильмах про киборгов, еще дешевле, и всё равно лучше второго Терминатора.

 

@R4kk00n, да.

 

Пересмотрел фильм "Контакт" 1997 года, фантастическая драма под руководством Роберта Земекиса, в ролях Джуди Фостер и Мэтью Макконахи.
Сюжет: Женщина ищет доказательства внеземной жизни, прослушивая радиосигналы из космоса. Вдруг наконец-то такой сигнал находится, пытаются понять, что это, и в итоге это ведёт к внеземному контакту. Жизнь эту женщину постоянно сводит с религиозным человеком, у которого диаметрально противоположные взгляды на проблему.
В этом фильме есть не только тема фантастики, но и тема веры. Смотрел этот фильм ещё по телевизору в конце 90-х начале 2000-х. В HD-качестве смотреть непривычно, но приятнее.
Фильм не даёт никаких 100 процентных выводов, всё как сам человек видит. Смотрится с интересом, напряжением и удовольствием, даже если смотришь не в первый раз.
Отличный фантастический фильм, даже несмотря, на то, что спецэффектов в этом фильме не так много. Мне понравилось.

 

@Текстоплёт, Анчартед хороший в целом фильм. Но вот человек паук ни разу не Дрейк.)) Тут я конечно сужу с позиции игрока которому нравится серия игр, но то что Дрейк практически всегда шутит актёр "поймал" но то что он всё-таки человек который занимается не совсем законными вещами и периодически убивает людей, ухватить не смог. Но тут скорее вопросы к сценаристам. Смотреть фильм можно, он лёгкий и интересный я бы наверное даже вторую часть глянул если бы она была. Но проблема всех киноадаптаций игр в том что у режиссёра не получается передать атмосферу и сеттинг так как надо. Примерно то же самое с сериалом по Last of Us. Можно было снять крутой мрачный сериал про катастрофу где всё человечество по факту вымерло, но получился цирк с конями.

 

Я тут смотрю фильмы, после самого фильма, ещё и дорожку(-и) с закадровыми комментариями рениссёра и бонус-материалы. И что я заметил, многие успешные режиссёры очень любят хвалить людей, с которыми работали на съёмках -- актёров, специалистов по компьютерным эффектам, каскадёров, пиротехников, специалистов по костюмам и остальных. Наверное, это как напоминание, что ради успеха желательно щедро хвалить окружающих (ну не всех подряд, естественно, а тех, кто хорошо делает свою работу).

 

Игрок (1972). Молодой человек внезапно для самого себя становится азартным игроком в рулетку. Всё бы ничего, но он - учитель в семье генерала, прибывшего в немецкий город для женитьбы по расчёту, и, следовательно, генералу не нужны скандалы. Мало того - тётка генерала из Москвы, на чьё наследство у генерала основные надежды, сама приезжает в этот же город и проигрывает все свои сбережения...

Экранизация романа Достоевского, который я сегодня дочитал. Снята совместно советскими и чехословацкими кинематографистами - вероятно, из-за того что в СССР негде было достать рулетку, а также чтобы изобразить старинный немецкий город. Отличный актёрский состав: молодой и дерзкий Бурляев в роли Алексея, Ливанов исполнил роль подлеца Де Грие, Кайдановский весьма фактурно сыграл мистера Астлея. Ну, а бабушку исполнила Любовь Добржанская (дважды мама в фильмах Рязанова Берегись автомобиля и Ирония судьбы или с лёгким паром) - именно так я себе там бабуленьку и представлял. Сам фильм - насколько я понимаю, с подачи чехов, получился с какой-то малой долей не то триллера, не то хоррора. К примеру, в паре моментов оркестровая музыка вдруг искажается каким-то органным эхом, создавая атмосферу безумия. Не меньше леденит кровь и финальный эффект: камеру как будто установили на саму рулетку, и зритель видит быстро проносящиеся смазанные лица играющих... Хорошая экранизация, очень близкая к первоисточнику, хотя и немного тяжёлая в просмотре.

 

@AnotherSky, @R4kk00n, оба первых хороши, но второй технологичнее и пожалуй это было топовое сочетании натуры и компграфики, как и в ряде других фильмов и даже сериалов. Потом началась эра малоубедительных эффектов.

 

Вышка (2022). Молодожёны Дэн и Бекки и их общая подруга Хантер - альпинисты-любители. Однажды во время восхождения Дэн сорвался со скалы и разбился насмерть, после чего Бекки впала в депрессию и запила. Чуть меньше чем через год Хантер решила привести подругу в чувство и предложила развеять прах Дэна с верхушки телерадиобашни В67, четвёртого по высоте сооружения США. Чтобы взобраться на эту вышку, нужно быть не только храбрым, но и безрассудным, поскольку вышка очень старая и в плохом состоянии: она вся покрыта ржавчиной, а лестница к верхней платформе сильно разболтана, и когда подруги, насладившись видами с высоты, собрались возвращаться, лестница обрушилась...

Про фильм я узнал давно, и сейчас, решив что-нибудь посмотреть, мы выбрали его. Действительно жутко: постоянное ощущение, что смотришь не на экран, а в пропасть. У Олеси, к тому же, боязнь высоты, и ей от этого ещё страшнее. Однако есть здесь моменты, которые сбивают весь саспенс: пара киноляпов указана на странице Кинопоиска. Кроме того, совершенно нереальные моменты попадаются, вроде того, как Хантер одной рукой держит висящую на ней Бекки, а другой снимает всё это на камеру - в реальности сил бы не хватило. Как и Бекки, когда она заряжала дрон от патрона сигнального фонаря - там по ракурсу понятно, что она, скорее всего, стоит на чём-то, а не висит на верхушке мачты. В общем, фильм низкобюджетный, и если случайно заметить какую-либо нестыковку, становится уже как-то не так страшно. К тому же конец немного обрубленный получился.

 

Источник вечной молодости / Fountain of Youth (2025)

Яндекс

Приключенческий фильм - смесь Индианы Джонса, Лары Крофт, "Кода да Винчи" и "Мумии".
Даже есть прямые отсылки: "Мы, что, расхитители гробниц?" Или: отец главного героя - Харрисон
При желании можно найти клише и из других фильмов, но, к сожалению, именно что клише.
Это винегрет, в который ради разнообразия наложили массу всего, не задумываясь о вкусе.
Фильм напоминает вырванную серию из сериала, который никто не смотрел.
Сначала непонятно, что было до этого, потом - непонятно, что будет дальше.

Главный герой тоже какой-то непонятный. Много говорит, пытается то быть умным, то шутить, но чёткого образа, как у того же Индианы Джонса или Лары Крофт, у него так и не складывается.
Его реплики и внешность будто не стыкуются между собой - создаётся впечатление, что он читает по бумажке.
Из-за этого не возникает ни симпатии, ни антипатии - просто не за что зацепиться.

Более-менее живой и прорисованный персонаж - вторая героиня, его сестра, которую играет Натали Портман.
Это уже не та юная девушка из "Звёздных войн", а зрелая женщина - замужняя, хотя и разводящаяся. И, кажется, единственная, кто действительно играет.
Но одной ей всё равно не улучшить весь этот винегрет.

В общем, создаётся впечатление, что все актёры снимались потому, что надо, а не потому, что хотели.

Пишу это потому, что ожидал большего.
Досмотрел до конца, но это из тех фильмов, которые я точно второй раз не стану пересматривать.
Лучше посмотрю первый фильм про Индиану Джонса.

 

Глянул распиаренный фильм Грешники, повелся на рецензии, в которых упоминалось нечто большее, чем просто кино по типу От заката до рассвета.
В итоге ничего не увидел даже под микроскопом. Угнетянства негритянского народа там вообще нет, по сути, чернокожий продавшийся системе режиссер при помощи чернокожих продавшихся системе актеров что-то невнятное пробубнил своим долгим вступлением, показав двух гангстеров, вернувшихся из Чикаго домой и решивших открыть заведение для черных. Какое-то все очень невнятное, обрывки каких-то историй напиханы чтобы оправдать появление персонажей в кадре. Бредово. Музыка вообще не понравилась, а писали что это какой-то там отдельный слой - нифига, музыка вообще не негритянская и какая-то прилизанная, но главное это чертовски, до блевотины, вылизанная картинка кина. Я просто уже не знаю, что с этим делать, но кино нынче снимают так, что не понимаешь: это комп. графика или настоящее. Дебильный ультрафотореализм. Едет поезд - и не понятно, он реальный или нет? Все очень, крайне, вылизано, и вся одежда якобы батраков смотрится так, будто ее команда индийских ребят гоняла через улучшатели картинок, в результате чего выглядит всё очень неестественно.
Глянуть фильм можно, но зачем? Если только закрыть глаза на долгую прелюдию (а лучше просто сразу включить кино ближе к развязке). И зачем-то чувак играет двух братьев сразу, то есть вообще-то хорошо играет, актер хороший, как и почти все остальные, но смысл? Сюжет бредовенький, мотивация слабенькая. Сцены махача смотрятся чуть более живенько, но опять же, не сравнить с FDTD, по всем пунктам полный провал. Так, пара моментов позабавили в общем за весь хронометраж.
Полное барахло.