Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Полчаса катался по полу от смеха, увидев местного Бэтмена.

 

Я как раз про то и говорю, что он считая себя человеком не понял, что другие люди его могут человеком не считать. В этом смысле разные категории.
Вот для примера, гули из Фоллаута - это люди (человечество) или нет? Или неосапианты из Космических спасателей лейтенанта Марша? Или искусственно выращенные солдаты из "Войны в космосе"?

--- добавлено 25 дек 2025, предыдущее сообщение размещено: 25 дек 2025 ---

Или более сложные ситуации: Викус из Района номер 9 и Деон и Чаппи в конце фильма?

 

Крепкие тела (1984).

Везёт им в картах, но не везёт в любви.

Не претендующая на многое, незамысловатая комедия, из которой могло бы получиться нечто большее, если бы создатели картины развили обозначенную вначале концепцию.

Трое бизнесменов прибывают на пляж в поисках развлечений и мимолетных знакомств. Все они преуспели в бизнесе, ездят на дорогих кабриолетах, но совершенно теряются, когда дело доходит до коммуникаций с противоположным полом. Стечение обстоятельств сводят их с местным молодым ловеласом, являющимся их полной противоположностью — может легко поладить с кем угодно, но без гроша за душой. Противоположности притягиваются — не долго думая он берётся обучить их столь необходимым им азам.

Собственно говоря на этой базе можно было бы выстроить достаточно интересную историю на стыке комедии и мелодрамы, что демонстрировала бы постепенную трансформацию заблудших в жизни героев, но заданная поначалу динамика быстро сходит на нет. Основное действо представляет из себя типичный набор из разноплановых скетчей, мало связанных сиюминутных зарисовок и следующих одна за другой затяжных тусовок, что можно было наблюдать во множестве других фильмов, в частности «Частном курорте» (1985), где отметился молодой Джонни Депп. Канва сюжета буксует на месте и, в конечном итоге, по сути сводит повествование в исходную точку, показывая двух из трёх ключевых действующих лиц как в целом недалёких растяп.

Тем не менее кое-что подметить всё же можно:

* обилие барышень спортивного телосложения в бикини и без;

* пару-тройку по своему примечательных сцен;

* сюжетный сегмент с развеселой блондинкой и задумчивым выходцем из Техаса, отчасти противопоставленного здесь оставшейся двойке;

* характерную эстетику 1980-х, что здесь не обходится без местных рок-див, аэробики и роликовых коньков.

5 из 10.

 

Отсмотрел кое-что из праздничного кино.
«Невероятные приключения Шурика», уже четвёртая итерация пародий от ТНТ на затёртые в новогоднем эфире советские комедии. В программе передач её ещё всунули перед первой частью, «СамоИронией». Неудачный контраст. «СамоИрония» смотрится легко, напоминая о ZAZ-кинокомедиях. А в последней части как-то потеряли темп, погрязли в одинаковых шутках, может и слишком заигрались в дотошное повторение оригиналов. Итоговое ощущение от просмотра — скукота.
«Экстази» мне подсказал Gemini, как аналог с Западного побережья просмотренных на прошлогодние праздники «200 сигарет». Уклон в криминал, компактнее набор героев, ну и актуальное время действия, вместо ностальгии по 80-м. В остальном действительно схожий (даже один из актёров появился в обоих фильмах) набор историй про молодёжную движуху с мощным амбре культурного среза, связанный одной большой новогодней тусой. «Скрытая жемчужина» на свои честные шесть-семь из десяти возможных.

 

Форсаж (2001). Брайан - начинающий стритрейсер, демонстрирующий намерение тягаться с более маститыми гонщиками. Влиться в их ряды непросто - новичкам не доверяют. Однако никто не догадывается, что Брайан - полицейский под прикрытием, расследующий серию похищений фур с дорогими автозапчастями. Поначалу Брайан заподозрил в преступлениях японскую группировку, но вскоре выяснилось, что на самом деле организатор преступлений - его новоявленный друг, лидер команды уличных гонщиков Дом Торетто...

В детстве видел начало фильма - до того момента, как японские байкеры расстреливают Эклипс Брайана. А до этого я ходил с отцом в кино на Двойной форсаж - правда, сюжет тогда вообще не улавливал, в силу возраста, а больше любовался крутыми спорткарами и их быстрой ездой. Сейчас, будучи более взрослым и сознательным, я старался выжать из фильма всё, что он давал - и вайб, и острые ощущения. Кроме того, я старался опознать все модели машин, которые мелькали в фильме: помимо Эклипса, там можно увидеть Цивик, Хонду 2000, Прелюд, Сканлайн, Целика в одном кадре мелькнула... Разумеется, финал украсили ярко-оранжевая Супра и чёрный Додж Чарджер. Ну, и актёрский состав нехилый - разумеется, Вин Дизель (куда уж такая франшиза без главного голливудского автолюбителя), Пол Уокер, Мишель Родригез... В общем, фильм ещё из тех времён, когда мало кто обманывал ожидания зрителя. Это потом, когда франшиза раскаталась в целый сериал, фильмы стали сниматься "на отшибись".

 

Посмотрел на днях новые и годные американские сериалы (смотреть лучше только в 4k):

Джон Уэйн Гейси: Замаскированный дьявол. Основанный на реальных событиях сериал рассказывает в подробностях о жутких вещах, происходящих в Чикаго 70-х годов.

Злой Умысел. Красивые виды, приключения американцев в Греции, из серии "богатые тоже плачут".

 

@MAZterXP, про Гейси смотрел документальные и биографические видео. Небезызвестный маньяк и вполне вероятный отец коулофобии - в частности, слышал, что он стал прообразом Пенивайза из кинговского Оно.

Про сериал о нём не знал, конечно. Но в своё время пытался разыскать что-нибудь подобное про Фреда и Мэри Уэст - тоже маньяки из 70-х, только английские. И недавно узнал про фильм Витебское дело (1989), снятый по горячим следам дела не менее известного маньяка Геннадия Михасевича. Но целиком его не смотрел - только фрагменты, использованные в других видео.

 

Притяжение (2002). Булкохрустный триллер с Гариком Сукачевым и очень смешно намалеванным уже с помощью графики монстром в финале. «Этот, с позволения сказать, оборотень» (Гарик)

 

«Кровавое лето Сэма» (1999). Лето 1977, Нью-Йорк. Берковиц, наущаемый Черным Псом, отстреливает парочки в машинах. Большой блэкаут с массовыми грабежами. Сын Сэма здесь — всего лишь фон. Атмосфера. Актеры-оскароносцы, играющие панк-рокеров (мне кажется, Броуди реально от этого кайфует). И очень жаль выброшенный в окно «Стандарт Стратокастер».

 

Наслаждаюсь просмотром Terminator 2 в оригинале.

 

Чудо-пляж (1992).

Скотти и Джинни.

Повествование начинается с краткого изложения истории заядлого, как его поначалу преподносят, неудачника по имени Скотти. Он работает на простой работе, тусуется с компанией из пары несколько придурковатых друзей. Не обладает какими-то особыми навыками или смазливой внешностью, но, насколько можно судить, вполне пользуется спросом у противоположного пола. Всё бы ничего, но в один день он теряет и то немногое, что имел, в придачу к этому жить не может как хочет познакомиться с отрешённой брюнеткой «не из его лиги».

Параллельно презентуется история джинна, что оказывается развёселой блондинкой в лице Эми Доленц, которой предназначается выполнять почти любое желание незадачливого главного героя, явно исключая лишь одно — нельзя влюбить кого-то в себя силой. Дальнейшие сюжетные перипетии строится вокруг этого постулата и связанных с ним противоречий.

С детальным объяснением что к чему создатели картины заморачиваться не стали, что, впрочем, типично для комедий такого плана, где весь синопсис строится вокруг небольших скетчей и историй, которых здесь в целом хватает. Отличительных же положительных особенностей здесь три:

* Первая — несмотря на легкомысленную подачу и специфику жанра, не обходящуюся без оголённых тел и ситуативного юмора, картине удаётся выдержать тонкий повествовательный баланс, что в таких работах можно наблюдать довольно редко. Навскидку лучше подобную тематику, но в другом ключе, позже смогли обыграть только в «Ослепленный желаниями» (2000) с Бренданом Фрейзером и Элизабет Хёрли, что, к слову сказать, по типажу схожа с Фелисити Ватерман.

* Вторая — далеко не самый типичный представитель джиннов, как и сам заданный образ, на котором держится добрая половина фильма.

* Третья — Пэт Морита и Винсент Скьявелли. Оба играют характерные для них по множеству работ роли второго / третьего плана, но, как бывало и ранее, они удачно дополняют общую подачу.

Основную же заданную здесь мысль можно свести к трём вечным риторическим вопросам / утверждениям вида: «стоит ли игра свеч?», «имеем — не ценим, теряем — жалеем» и «быть собой или перевернуть всё вверх дном?».

6 из 10.

 

Огонь!

Классическая трилогия ЗВ на этом носителе тоже имеет одну из лучших (если не лучшую) оригинальную версию.

 

Угрюм-река (1968). Прохор Громов, сын купца, отправляется на Угрюм-реку учиться торговому промыслу. Годы спустя он становится богачом, каких мало во всей России. Но уже не за горами революция, рабочие недовольны притеснениями хозяина, а на самом Прохоре висит не одно преступление и едва ли не родовое проклятье...

Впервые обстоятельное знакомство с романом Шишкова у меня началось именно с этого четырёхсерийного телефильма. Сейчас, прочитав книгу, решил пересмотреть эту экранизацию (а есть ещё и новая). Актёры - признанные мастера своего дела! Чего стоит одна только красавица Чурсина, исполнявшая роль Анфисы и уже тогда поражавшая своей статью и харизмой (даже сейчас, в глубокой старости, она их сохранила). Но вот четвёртая серия... В неё попытались впихнуть более половины романа, из-за чего часть сюжета безжалостно обкорнали, а в оставшемся полно отсебятины. Она даже в деталях заметна: волка (видимо, не смогли обеспечить) заменили на немецкую овчарку, которых в России тогда быть не могло; вместо башни "Гляди в оба" - утёс, а некоторые моменты вообще противоречат тому, что было в романе... В общем, когда знаешь первоисточник, ощущения от просмотра выходят смешанные.

 

Ожидаемо, но пока я нацелился на "Назад в будущее" и возможно "Робокоп".

 

Леди, берегись (1987).

Fire of desire.

​

Полотно начинается с места в карьер — молодая девушка скоротечно устраивается оформителем витрин. В городе Питтсбург. Питтсбург — не Лос-Анджелес, Нью-Йорк и даже не Бостон. Этот достаточно серый, суровый промышленный город поначалу воспринимает тонкую творческую натуру вновь прибывшей без особого энтузиазма, но, поскольку она не из робкого десятка, то она быстро находит общий язык с местными обитателями, а производственный процесс с участием манекенов набирает обороты. Внимание широкой публики и глянцевых журналов не заставит себя ждать, но вместе с тем среди первой найдется место и антагонисту, что по своему трактует её творчество.

Главная героиня — не самый обычный художник-оформитель. Она черпает вдохновения отовсюду, будь то стеклянный бокал в ближайшем ресторане, или странные сновидения и фантазии. Результат её работ на регулярной основе оказывается наполнен сексуальным подтекстом.

Мотивация появившегося поклонника «противоречивого творчества» остается довольно туманной. На типового маньяка не походит. Отпетым психопатом, с наклонностями социопата, вроде бы тоже не является. Исходя из тяги к тайному наблюдению, переходящему во всё более явное, а также совершаемым спонтанным телефонным звонкам, претендует на статус того, кого на слэнге ныне принято именовать «сталкером».

Фактически же контекст можно было бы трактовать несколько пошире, как своего рода столкновение двух противоположностей и то как они влияют друг на друга. Она — одержимая своим видением, творческая натура, не признающая никаких границ. Он — с головой поглощенный объектом своего наблюдения персонаж, по дороге растерявший остатки движимой им логики. Её образы становятся всё откровеннее. Его напор становится всё более жёстким. Теоретически на этом стыке можно было бы построить достаточно интересную историю, но картина скорее дает больше вопросов, чем ответов.

Здесь можно найти: не самые распространенные промышленные пейзажи, преимущественно вялотекущее основное действо, Дайану Лэйн в синем платье и без него, сюрреалистические и сновидческие образы, своеобразную перестановку ролей вида «охотник — жертва».

Не найти: однозначно понятных трактовок и полноценно незаурядную историю. Образы сильно преобладают над контекстом.

Если ожидать от этого триллера категории «B» чего-то умеренно прямолинейного с эротическим подтекстом, или же наоборот, более погранично-экстравагантного, то, вероятно, просмотр не будет стоить того. Если же вам не чужды абстрактные образы — вы по адресу.

5 из 10.

 

Китайский квартал (1974).
Фильм понравился.
Действие фильма происходит в 1937 году. Женщина нанимает частного детектив (Джека Николсона), для того чтобы тот проследил за ее мужем.. А оказывается все не просто так, а тут еще и местные
власти замешаны. Главный герой, запомнился, классно сыгран. Снято атмосферно. Концовку правда не понял, но все равно, общее впечатление от фильма, она не испортила.

 

Это такой выпуск пара на невинных зрителях отходящим от Убийство Шэрон Тейт — Википедия гражданином Полански: в изначальной концовке, придуманной сценаристом, всё заканчивалось позитивнее и более гармонично.

 

3:15 (1985).

Меж двух огней.

Фильмов, где той или иной объект, трансформировался бы в поле брани с участием различных смутных элементов было снято достаточно. Исключением в этом плане не стали и учебные заведения, в диапазоне от школ и колледжей до университетов. «Класс 1984» (1982), «Директор» (1987), «Замена» (1996), «187» (1997) — наиболее известные картины такого плана, во всех случаях сюжет которых базировался вокруг одинокого и принципиального учителя, вынужденного трансформирующегося под влиянием пагубной среды, с чётким разделением на кто здесь плохой, а кто хороший.

3:15 заходит с более нестандартного угла. Однозначно положительных персонажей здесь мало, а главный герой является представителем наиболее отпетой банды, известной как «кобры», рулит которыми субтильный товарищ с испаноязычным позывным «Cinco» («Пятёрка»), что созвучно с английским «Psycho» («Психопат»). Список интересов местной шпаны проистекает в широкий диапазон от местечкового рэкета, до торговли наркотиками и контроля подвластного им асфальта. Во время внеочередной вылазки в окрестности спонтанная потасовка идёт не как задумывалось и в «рубаха парне» вдруг просыпаются сомнения — в ту же минуту он решает покинуть банду. Всё бы ничего, только вот наш герой, несмотря на свое явно сомнительное прошлое, застревает меж двух зол — пытаясь не влезать куда не следует, но, в тоже время, никак не может полностью порвать с былыми привычками, периодически давая волю своим эмоциям. Итог — страдают окружающие, а оборот насилия набирает темп как снежный ком, катящийся вдаль.

При концептуально неплохой завязке картина оказывается слабой. В частности:

* Показан факт существования других банд, что по одному только виду ничем не уступают «кобрам», но на протяжении всего фильма они по сути остаются за кадром, а их потенциал никак не раскрывается. Своего рода картонная декорация.

* Большая часть хронометража посвящена местечковым душевным терзаниям героя, либо сюжетным ответвлениям, что никуда не ведут, суть которых сводится к одному — затяжной предыстории к не самому занимательному экшен эпизоду.

* Субкультурный фон обозначен, но толком никак не раскрыт.

* Распространенная проблема, когда учеников старшей школы играют актёры, которые по факту не подошли бы и как студенты — на момент выхода картины Адаму Болдуину и Деборе Формен было по 23, а Марио Ван Пиблзу 26.

Как итог, по отдельным моментам, фильм отчасти примечательный, но, в тоже время, уступает тем же «Воинам» (1979) и «Классу 1984», не предлагая ничего нового. По сумме слагаемых

4 из 10.

--- добавлено 24 янв 2026, предыдущее сообщение размещено: 24 янв 2026 ---

Черный день, светлая ночь (1995).

Блондинка, брюнетка, красный кадиллак.

​

Стечение случайных обстоятельств, что в этом «road movie» с примесью триллера, далеко не раз сыграет свою роль, сводит вместе жену и любовницу жителя юга США. Не менее спонтанно они решают путешествовать вместе, перемещаясь где-то на просторах штатов Юта и Аризона. По дороге они берут на борт случайного попутчика, что, возможно, является грабителем и убийцей, за которым последовательно следует одиозный детектив, расследующий ограбление, где хватает несостыковок. На первый взгляд может показаться, что это достаточно вторичный триллер категории «B», со в меру стандартной историей, если не брать в учёт три «но»:

* Привычное повествование здесь для разнообразия сопровождено пустынными пейзажами и колоритом небольших поселений. Не «Трасса 60» (2001) или «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» (1998), но тоже неплохо.

* Имеет место быть обилие сюжетных твистов, обычно больше характерных для жанра нуара, непредсказуемый эпилог.

* Фильм по своему, и довольно интересно, обыгрывает концепцию того, что будет, если цепочка случайных событий продолжит накладываться одна на другую. При том учете, что каждый из «участников процесса» продолжит движение по принципу «куда глаза глядят», нивелируя всё остальное.

Обходясь без спойлеров что-то ещё сказать сложно, в остальном

5 из 10.

--- добавлено 24 янв 2026 ---

Между делом собрал новый материал - Графоманские заметки о кино. Часть 5. 8 триллеров категории "B". 1987-2000. — Кино и сериалы на DTF.

 

Туман (2005). В 1871 году на подходе к острову Антонио сгорел корабль, на котором плыли больные проказой переселенцы. Поджигатели, управители островного поселения, унесли с корабля все драгоценности, от уплаты за контракт переселенцев до их личных вещей, и на эти деньги возвели на острове небольшой городок. Прошло много лет, и однажды рыболовецкое судно задело якорем лежащие на дне останки. Духи убитых проснулись и возжелали мести. С наступлением ночи на город стал опускаться непроглядный туман, в котором горожане находят внезапную и жуткую смерть...

Этот фильм - ремейк одноимённой ленты Джона Карпентера, снятой в 1980 году. Тот фильм я тоже когда-то смотрел, и он как-то довольно плохо отложился в памяти. Здесь кое-что поменяли, добавив некоторой осмысленности: в оригинале в тумане приходили призраки погибших рыбаков с разбившегося корабля, а здесь призраки мстят за страшное злодеяние, убивая потомков своих убийц. Местами, конечно, слабовато: сцена с горящими машинами появляется практически с ровного места, а некоторых персонажей убивают, видимо, только за то, что они невовремя попались под руку. Спецэффекты на уровне - особенно меня впечатлил вихрь из осколков вокруг священника. В общем, смотрибельно, хотя звёзд с неба фильм не хватает.