Последний просмотренный вами фильм, часть 2

Я смотрел первых "Трансформеров" примерно в те годы, когда они вышли. Но вот потом за этой темой не следил.
Первый фильм довольно неплохой был, действительно получилось эффектно довести изображение автоботов до реалистичного уровня с помощью современных спецэффектов.

И вот недавно решил остальные фильмы посмотреть. И что-то очень уж второй и третий фильмы скучные оказались.
Второй фильм вообще выглядит сначала как молодёжная комедия с большим акцентом на колледж и весёлую жизнь Сэма в общаге. Да, параллельно что-то про роботов тоже показывают, но мало.

Слишком много в кадре человечков, авторы пытаются серьёзную драму закрутить и изобразить вовлеченность в войну роботов правительства США, как они принимают важные политические решения. Пыжатся в сюжете серьёзное лицо сделать, но фильм всё равно пл сути детский. Просто сыпятся слова "Пентагон", "дело государственной важности", "секретная служба" и так далее. Как будто дети играют и подражают взрослым.

А когда экшен начинается, то удивляешься: что эти десептиконы так с людьми церемонятся?.. Как это во время зарубы автоботов с врагами они людей не давят ногами?..

В третьем фильме у главного героя внезапно подружка поменялась, так как Меган Фокс перестала сниматься в роли Микаэлы.
Закрутили сюжет с тайной обратной стороны Луны, мол, там у трансформеров - конечно же - оказался очередной важный клад технологий.
И наконец-то десептиконы людей убивали: они избавлялись от тех, кто занимался в НАСА и советской космонавтике изучением Луны, чтобы автоботы заранее ничего не узнали.
Ещё во время основного экшена Сэм умудрился повредить глаз своему противнику-десептикону. И только после этого подвига простого паренька, остальные вояки глядя на это дело сказали друг другу: стреляйте им по глазам. Серьёзно?.. Уже сколько времени вместе с автоботами работаете против десептиконов и до сих пор не догадывались, что надо бы им по глазам стрелять?..
Ладно, в чем-то третий фильм чуть получше второй части получился.

Всё же в виде анимации "Трансформеры" смотрятся лучше.

 

И это сильно контрастирует с откровенно детским, а также подростковым юмором на грани пошлости и сортирности. Или даже чутка за гранью. Какое-то дикое месиво в итоге, в попытке угодить всем возрастам сразу.

 

Но нужно ли это было делать?

Никогда не был фанатом трансформеров, но относился нейтрально. В детстве была одна игрушка, между прочим, я её даже умудрился не сломать, несмотря на малолетство.

От фильма отвратила в первую голову жуткого вида актриса, исполняющая роль я уж не помню кого (подружки ГГ, наверное), -- но выглядит она как актриса из фильма для взрослых, и актёрский талант у неё на соответствующем уровне. По-моему, она ещё играет в относительно новых (то есть не из 90-х) "Черепашках-ниндзя" с таким же для меня эффектом. Выбор такой актрисы на одну из главных ролей для меня субъективно сигнализировал, что я точно не вхожу в целевую аудиторию фильма. Сами же трансформеры получились не то что бы жутковатыми, но из-за вот этого стремления к реализму какими-то неприятно-противоестественными. Да и концепция борьбы хороших роботов против плохих, перенесённая в более реалистичный антураж, для меня смотрелась ну совсем уж нелепо. Одно дело мультики, другое -- фильм вроде как про нашу (ну, не нашу, не нашу) жизнь.

Ну вот, весь фильм явно рассчитан на американских детей-подростков, и фансервисная Меган Фокс там по той же самой причине.

При этом были же нормальные молодые актрисы приятной и приличной наружности, та же Кирстен Данст в "Челопуке".

 

Отрыв (1971). Джинни Тайн незаметно уходит из дома, изрядно переполошив родителей. Те бросаются на поиски дочери, очень боясь, что она стала наркоманкой, а та возвращается домой в их отсутствие. В поисках Джинни её мама и папа находят целое общество родителей, от которых сбежали дети - на него папу вывела мать другой беглянки. Взрослые в этом обществе схожи одним - стремлением успокоить нервы радикальными и не всегда законными средствами...

Фильм Милоша Формана, работы которого мы смотрели на киноклубе (Бал пожарных, ещё в моё отсутствие был Пролетая над гнездом кукушки, а также ещё, помню, смотрели Призраки Гойи). Когда разбирали его творчество, в презентациях этот фильм был, но на киноклубе мы его так и не смотрели. Сейчас решил попробовать его просмотреть. Насколько я понимаю, организаторов отпугнула подробная инструкция курения косяка, однако фильм не об этом. Он о проблеме, которая была и в СССР (причём с наркотиками она вообще напрямую не связана), и сейчас есть. Даже связана с некоторыми на нашем форуме - не буду показывать пальцем. Это тема конфликта поколений, но с довольно жёсткого ракурса: старшее поколение сперва твердит, что "в наше время мы такими не были", а потом оказывается, что они сами готовы ради отрыва бухать, курить, ширяться и играть в карты на раздевание одновременно, то есть делать всё то, за что ругают даже не помышлявших об этом детишек. Увы, жизненно: в детстве наслушался предсказаний на свой счёт: "Вырастет шпаной" или "Дом нам спалит". Да и сейчас хватает бабулек и дедулек (их нередко выкладывают на видео в сеть), которые дружно вешают на малышей всевозможные грехи - удобно ведь!.. Ладно, не буду сильно на них отрываться. Лучше замечу, что всё это подано смешно и остро: только что допрашивали с пристрастием дочку, что она принимала, а потом сами накурились косяков. А дочка, оказывается, хотела заниматься музыкой, но не смогла из застенчивости... В общем, ещё один хороший фильм на "подумать".

 

Я всегда поощряю "бухать, курить, ширяться и играть в карты на раздевание".
На пиво могу денег дать подростку, а вот на энергетики - нет, от энергетиков дебилами становятся.

 

Проект Аве Мария.
Просто попадались куски на тюбике из фильма. Заинтересовало, выяснил что по книге, да ещё кто эту книгу написал. Полез читать книгу. Книга написана прекрасно, очень интересно и как раз в духе именно твёрдой научной фантастики. При этом главный герой в первую очередь учёный, который в первую очередь думает.
После книги начал смотреть фильм.
И хоть многие вещи в конструкции корабля оказались бредовыми, но в целом воспринимается всё хорошо. Мелкие приколы с героем тоже более-менее были нормальными.
Но вот при столкновении с пришельцем... Встреча с кораблём - идеально как в книге. Сам корабль... Ну, такое. Он описан был иначе, но пускай.
Идиотская сцена погони. Ничего, что там выхлоп двигателей на огромное расстояние должен испарять всё, что под него попадает? А они тут в шашечки играют, тыча друг в друга выхлопами.
Ведь в книге очень важный момент, что не было погони. Было общение с изменением скорости на 8см/с и точным его повторением. После чего бросок капсулы с точно такой же скоростью (что тоже было сообщением) с дистанции 200м. Не было там идиотской спешки и побегушек на корпусе корабля. Чем-то им не понравился орлан, хотя как раз была указаны его преимущества для конкретного применения - вместо этого наблюдаем процесс самооблачения в скафандр американской конструкции.
Ну а потом встреча...
Дальше просто здец. В книге встретились учёный и инженер, пытающиеся понять друг друга и дать друг другу информацию. В фильме у нас невротичка-паук-пришелец и идиот с подростковым восприятием, играющий в учёного... Куча моментов просто похерена. Сценарист и режиссёр просто не понимали, похоже, что и зачем было написано в книге. Часы ведь были подробно описаны, как и информация, которая была дана, нафига было городить этот штырь с поясами?
А уж когда они соеденили корабли в режиме центрифуги - это просто жесть...

Если в книге единственная серьёзная претензия - эриданцы оказались слишком "людьми", да и многовато оказалось роялей в кустах, ИМХО. То в фильме... Просто ощущение, что смотришь продолжение чужих от поехавшего уже Ридли Скотта с идиотами, набранными в исследовательскую команду, причём, возглавляет её сценарист, творящий какую-то дичь раз за разом при наличии прекрасно прописанного первоисточника. Не на столько жёстко, конечно, но на контрасте с книгой, где многие действия имеют смысл, а не сделаны наобум, это сильно портит впечатление.

Может быть, если бы не прочитал сначала книгу, принял бы фильм лучше. Ведь как космическая фантастика фильм вроде бы весьма хорош...

 

Я посмотрел уже кучу фильмов месяца за 2, но не запоминаю их названий.
Запомнился абсолютно кринжовый фильмец про вуду, там были подростки дружбаны и их порешила мафия, но добрый дядька оживил их головы и короче вся вторая половина фильма - это бошки парней летают и мстят. В общем-то такой почти детский фильм, лол. Блин, название забыл. Фильм 80-х.

 

@DJKrolik, так писал бы как только так сразу, пока при памяти. А то, о чём ты пишешь - судя по результатам поиска, Отрубленные головы. Фильм 1994 года.

 

@Genesis, точно, он. Я думал это 80-е.

 

@DJKrolik, возможно, из-за небольшого бюджета.

 

Грачи (1982). На междугородней дороге в Ростовской области обнаружили вазовскую "пятёрку", в багажнике которой лежало тело её владельца Усова. Рядом - два милиционера, один из которых убит, а другой тяжело ранен и на всю жизнь останется инвалидом. Следствие выясняет личности преступников - это братья Виктор и Александр Грачи, а также муж их сестры Леонид Осадчий, ранее уже побывавший за решёткой. Виктор и Леонид планировали нападение на сберкассу и хотели втянуть в дело Александра, которому совершать преступления мешали субтильное телосложение и слабый характер. Но когда планы сорвались, всему семейству Грачей пришлось переехать в другой регион, к морю. Их всё равно выследили. Александра и Виктора задержали, а Осадчий погиб при попытке скрыться, соскользнув с крыши дома. Суд определил Виктору высшую меру наказания, а Александр сел на 5 лет усиленного режима...

О фильме узнал из цикла передач Следствие вели - там в одном выпуске рассказывалось о реальном деле конца 70-х годов, по которому позже сняли этот фильм. В начале фильма также указывалось, что некоторые имена и события были изменены, но в основе сюжета реальная история. Снимали на студии Довженко. Постановка неплохая, но ей немного не хватает развития - сюжет плохо вписывается в 1,5 часа. К тому же в самое начало вставили финальную сцену, где судья, вынесший Грачам приговор, стоит на пороге их старого дома, уже давно заброшенного. Судью, кстати, сыграл Петренко, да и других известных актёров в фильме хватает: Филатов, Шаповалов, Виноградова, Ромашин. В общем, фильм неплохой, но чего-то ему не хватает.

 

Ну как бы МКС еще работает, Союз-Аполлон был.

Там фэнтези в другом - в книге есть пинок в сторону поборников копирайта - мол как так, все знания человечества и всю развлекаловку бесплатно собрали экипаж ей пользоваться будет, платите авторские отчисления. На что глава проекта просто послала их по известному адресу.

Вопрос, если там четыре года лететь в отключке и после этого у них ресурсов на год хватит - зачем им ВСЯ художественная литература, книги, игры и музыка? Это же не корабль поколений с миллионом человек на борту?

Не говоря уже о том, что технологии там примерно нынешнего уровня. Каким образом они затолкали хранилище в как минимум несколько сотен экзабайт как минимум на космический корабль, когда объем стандартных HDD за 15 лет вырос всего максимум в 10 раз, всякие экспериментальные и малосерийные пятидюймовые - 250Тб. При этом наиболее используемыми в быту и бизнесе в обычных десктопах и ноутбуках остались диски от 256Гб до 8Тб. Усредненно - 1Тб.

Ну даже если дело происходит через 30-50 лет (в фильме оно больше на 2015-2035 похоже) и мир возьмется за ум, ну может быть будут харды 3.5 дюйма в петабайт и флэшки по 50Тб. Чтобы вместить всё, что сгенерировало человечество на таких носителях понадобится датацентр размером с Москву.

А в фильме он вообще всю базу в обычном ноутбуке передал эриданцу. Как туда столько натолкать данных-то?

Вот в базу научной информации из которой 60% без иллюстраций и библиотеку художественной литературы, и просто подборку музыки и фильмов на 10 лет длительности непрерывного просмотра-прослушивания в хорошем качестве поверить можно. Там как раз 80-200Тб хватит.

И зачем им все игры? У меня есть 20Тб диск заполненный чуть больше половины библиотекой с четырех аккаунтов GOG плюс всякое для эмуляторов, таскаю с собой в длительные командировки и отпуска, да я за 10 лет в 1/5 еще не поиграл, прошел от силы сотни три коротких аркадных игр ~50 больших. Это с учётом того, что бывало что в плохую погоду неделю-полторы особо делать нечего было. Что явно не про учёных в космосе.

Или как основной экипаж, которому лететь доэкспериментировался с астрофагом, да еще там ошиблись с количеством и случился большой бадабум.

А ничего, что учёный может руководить экспериментом, а осуществлять его может учёный рангом пониже? Да и вроде как судьбу Земли решают и тут такая дурацкая ошибка. Да там скорее наоборот - проверками и бюрократией на каждом шагу задрали бы всех

--- добавлено 7 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 7 май 2026 ---

Ну есть мультсериал и фильм 80ых годов. Там понятно, кто, что и зачем, да и идея какая-то более-менее цельная есть. А то, что наснимал этот чудик - там даже в битвах непонятно часто, кто десептикон, кто автобот, все мельтешит и взрывается. А логика поступков персонажей... ну наверное она есть. Обычное кино ради спецэффектов.

 

Матрица (1999)

В последний раз смотрел лет 15 назад, и, честно говоря, лучше бы сохранил старые впечатления.

По сути это супергеройская сказка про Избранного (и power fantasy для офисного планктона, ассоциирующего себя с героем Ривза), но закамуфлированная под эстетически более приятный киберпанк - что, однако, не в состоянии перекрыть ни превозмогательский пафос, которого тут хватило бы на десяток анимешных сёненов, ни финальные мелодраматические клише, где love conquers all, ни ходульную мифологию мира.

Главное что непонятно, зачем в принципе нужна эта симуляция и само человечество машинам, ну растили бы себе протоплазму в коконах и горя не знали. И такие вопросы возникают регулярно, а ответы все надуманные и стыдные (если вообще есть).

С аудивизуальной стороны не подкопаешься, конечно: камера, хореография боёв, саундтрек, большая часть спецэффектов - по-прежнему вау. Жаль, что это во многом уходит в песок. Экшен в "Матрице" ощущается очень понарошку, в тактике нет нужды, а исход почти любой схватки решается через то самое навязшее в зубах превозмогание. Графон, просто графон...

Смешно сказать, но гляжу сейчас аниме-сериал Dandadan, по сёнен-манге, про подростков и бои с потусторонними монстрами, и вижу там гораздо больше смысла, чем в "Матрице". Более внятный и логичный мир, более умный экшен, больше "взрослых" тем... Я уж молчу о прямых конкурентах в лице "Dark City" или фассбиндеровского "World on the Wire", там разрыв воистину космический.

Стильное, но глупое кино. Тот самый блокбастерный Голливуд, который принято не любить (и за дело).

 

Как же меняется восприятие - а ведь когда-то Матрицу величали именно "умным боевиком", блокбастером нового поколения для думающих людей

Что-то не припомню мечты машин о космосе, это в каком эпизоде было?

Симуляция нужна для людей, а протоплазма сама по себе возможно не решает вопрос в должной степени, раз уж им нужен был именно рабочий простимулированный организм. Разумеется, тут же возникает вопрос, а почему нельзя было обойтись крупным рогатым скотом например - но так же не прикольно.

Всегда была просто эдаким кинокомиксом, как Бойцовский Клуб всегда был просто комедией с черным юмором - а то, что какие-то люди на полном серьезе восприняли какие-то идеи, создав вокруг фильмов какой-то недолговечный культ, то уже их личные проблемы. Идеи за десятилетия приелись, стали банальностью - и вот в интернете уже плодятся разочарованные разоблачители, вещающие "А вот на самом деле...". Да всё то же самое, просто вау-эффект подвыветрился и осталась лишь улыбка в особо пафосных сценах

Ну это еще более "комиксообразное" кино с power fantasy, раз уж на то пошло - кстати интересно, не из него ли третья Персона позаимствовала идею о "мертвом часе".

 

Тьфу, не о космосе, меня что-то перемкнуло, сейчас переделаю этот абзац.

Вот это я и называю надуманным и стыдным ответом, да (претензия не к тебе, разумеется)

--- добавлено 7 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 7 май 2026 ---

Power fantasy там только под конец, а до этого скорее фантастический триллер-нуар, и мир в целом более интересно устроен. Но вообще надо бы тоже пересмотреть.

 

Ну так и в Матрице только под конец В начале же что там, что там герой лишь переходит из разряда планктона в разряд "нитакусиков"...

 

Вспомнил, кстати, аниме The Promised Neverland, где частный санаторий выращивал для каких-то монстров на убой исключительно молодых парней и девиц, там были натяжки примерно такого же уровня.

--- добавлено 7 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 7 май 2026 ---

Еще во время тренировочной программы, когда Нео с Морфеусом бъется, о нём с придыханием говорят - "О боже, вы видели, его показатели в два раза превышают норму! Точно сверхчеловек."

 

А у ГГ Темного Города во время побега от "агентов" обнаруживается телекинез, тоже оказывается сверхчеловеком по сравнению с остальными людьми В финале же обеих фильмов ГГ подминает под себя систему и тем самым переходит в ранг эдакого полубога.

 

@realavt, есть некоторое количество хороших триллеров про экстрасенсов, так что телекинез сам по себе норм. Меня именно пафос выбешивает. Dark City большую часть времени фантастический детектив, где несколько равнозначных действующих лиц, включая этого чувака, и только в конце врубается power fantasy, тогда как в Матрице всё с самого начала крутится вокруг Нео.