Последний просмотренный вами фильм, часть 2

@Genesis, Offtop

так на работу и не устроился что ли?

 

@Шерсть, Offtop

Неа, ни одной приличной вакансии нет. То китайская пирамида Тяньши попадается, то торгаши пылесосами Кирби.

 

Топ Ган: Мэверик (2022).
Тупой американский боевик, про крутых летчиков, которые сражаются с плохими русскими. Причем делают это на древних самолетах, почему-то.
Снято очень круто. Самолеты летают как настоящие. Особенно понравился момент, когда два наших СУ-57, догнали, подло убегающего Тома Кукуруза.
У меня от этого момента, аж мурашки по коже побежали - очень хищно они так.. подплыли к Тому. )) А когда черный Ми-24, показался из-за деревьев,
причем низко так вылетел - просто круто. Моменты эти пусть и короткие были, но сделаны классно. Очень здорово передали мощь, нашей техники.
В остальном фильм, такое себе. Сюжет на школьников видимо рассчитан.
Даже не знаю, чего это стоило Тому, но в фильме, все пилоты подтянуты, кажись всего одна женщина, и явно нет гомосеков и трансов. В наши времена,
это прям дико, для американского кинематографа. Причем во время тренировок, Том, надирает жопы всем, не только лишь белым, но и бабе и даже неграм.

Годзилла: Возрождение (2016).
Японский фильм, про огромного монстра, вылезшего из моря, чтобы прогуляться по городу. Здесь сюжет уже получше и в целом логичней, в сравнении с топганом.
Графоний тоже норм, для японского годзилы. Болтовни много, но и акшона есть. Прикольно показано, как годзиле вливали жаропонижающее, через бетономешкалки. ))
В этой части, у Годизлы, самое крутое полыхание изо рта. Сначала он сильно каптит, потом очень нехило полыхает, причем так, что огонь чуть ли не половину города выжигает. А потом пламя превращается в какое-то подобие реактивной струи, что-ли. Ну сам эффект показан классно.

Кстати, скоро должен выйти Годзила -1. Судя по трейлерам, фильм должен быть не плохой, хотя бы по части эффектов.

 

Посмотрел фильм из прошлого, "Обнаженный город" (The Naked City, 1948 года).
По жанру это нуар, но в большей степени его детективом можно считать.

У фильма есть интересных находки в приёмах повествования, например, голос рассказчика (продюсера Марка Хеллингера). Он с самого начала настраивает на немного философский лад, показывая зрителю громаду города Нью-Йорк, рассказывая о том, как много всего происходит в одно время в этом городе. В том числе и преступлений.

Главными героями тут станут опытный лейтенант Дэн Малдун и молодой детектив Джеймс Хэллоран. Они отправятся по вызову в квартиру, в которой уборщица обнаружила утонувшую девушку.
Детективам из полиции предстоит расследовать смерть манекенщицы. Уже при осмотре места происшествия они смогут быстро установить, что был не несчастный случай, а убийство. И дальше предстоит искать тех, у кого был мотив и распутывать это дело. Занимательно смотреть на расследование тех лет. Это же сейчас в кино любят показывать электронные базы данных, по которым можно быстро проверять найденные отпечатки пальцев. А тут приходится отправлять полицейских по городским учреждениям и ждать, смогут ли они, показывая фотографию подозреваемого, найти свидетелей?..

Интересно выглядят съёмки города 1940-х годов. Почти документально получается. Такой натуралистичностью кино подкупает.
А тематика и происходящее мне напоминают игру L.A. Noire. Разве что допросов тут поменьше было.
Занятный фильм получился, пополнил число понравившегося мне кино эпохи нуар.

 

Профессия: репортёр (1975). В Северной Сахаре третий год идёт противостояние правящих властей с повстанцами. Всё это время его пытается освещать репортёр Дэвид Локк. И делает это из рук вон плохо: не может элементарно объясниться с местными жителями, задаёт на интервью глупые и неделикатные вопросы, однажды даже увязил штатную машину в песках и бросил её там... Но однажды свершается судьбоносный рок: в соседнем номере умирает от сердечного приступа некто Дэвид Робинсон, внешне очень похожий на Локка. Тот меняет фотографии в паспортах и уезжает из Африки под чужим именем, в чужой одежде и с чужим чемоданом. Однако, натянув чужую шкуру, Локк взваливает на себя и чужие обязанности, оставаясь при этом тем же, кем был раньше...

Фильм захватывающий - даже затянутые моменты смотрятся немного с придыханием. И обсуждался он на киноклубе не менее бурно. Не упустили и яркую игру Джека Николсона, сыгравшего здесь главную роль. Задумка также шикарна: можно ли жить чужой жизнью и станешь ли от этого другим человеком? Или хотя бы означает ли это свободу от себя прежнего? В общем, смотреть, смотреть и смотреть!

 

А где про это в фильме есть?
По-моему они сражаются с иранцами.

--- добавлено 29 окт 2023, предыдущее сообщение размещено: 29 окт 2023 ---

Первый топган самый гейский фильм из гейских. Ты опять всё понял неправильно.

 

Из-за Су-57 и заснеженной горной местности у моря, мне так показалось. Но явно они об этом (кажется) не говорят.

Первые части не помню, если смотрел вообще полностью. В этой части гейского ничего не заметил. Но тут конечно от восприятия зависит. ))

 

Там ясно указывается цель: "завод по обогащению урана, пока ещё не начавший свою деятельность".
У КНДР завод давно работает и бомба у них есть. Иран ещё копит, пока. И заводы эти ему регулярно взрывают.
Ну и F-14 были на вооружении только у США и Ирана.

 

Если ты про угнанный F-14, то он трофейный что-ли.
Заводы может и есть, а Су-57 насколько мне известно, только у нас пока. Да и сама локация, завода, как-то РФ напоминает, снегом и горам и недалеко от моря. Что-то слабо верится что в Иране или КНДР, есть такое, рядом с морем. Но может я просто не в курсе. С другой стороны, если в фильме Иран или КНДР, то сюжет перестает быть мегатупым. Потому что в случае РФ, кмк, Тому Кукурузу, авианосцу и всем кто принимал участие в операции, просто некуда было бы возвращаться. )) Разве что в пролив им. Сталина

 

@dolbokluv, парень, ты утомляешь.
Что будет с Америкой, залети туда маверик и разбомби Челябинск?
Мне лень тебе что-то доказывать, но всякие шишкебабы, азиаты и негры на новейших российских истребителяхт летали всегда.
А вот с-125 в РФ уже давно нет.

 

Посмотрел "Из Ада" (2001) - киноадаптацию комикса (стыдливо, как сейчас принято, называемого "визуальной новеллой") про Джека Потрошителя.

Актёрский состав хороший, съёмки хорошие, визуал хороший, аудиал хороший. Как результат - фильм практически хороший, но как-то недостаточно. Не знаю, чего не хватает. Депп ли лениво халтурит (впрочем, как обычно), сюжет ли скомкан (да), атмосферы ли всё-таки недостаёт (да). В общем, один раз посмотреть не жалко.

 

В кои веки пошел в кино. С девушкой.
И приспичило ей всенепременно "Кошки-мышки" (2023). Типа, отличный анонс, триллер и всё такое...
На первых минутах сначала была просто-фемка, а потом, еще более мрачная и мужеподобная, начала рассказывать о (простите, модераторы) трахающихся муравьях и о том, как они, бедолаги, в прямом смысле про**ывают свои причиндалы.
В общем, недосмотрел... Прям очень сильно недосмотрел)

 

@nilegio, я, к счастью, комикса не "читал" (ни этого, ни каких-либо других), поэтому не смогу провести сравнение "оригинала" и киноадаптации. Но проблема этого фильма не в комиксовой основе, а в недостаточной квалификации режиссёров.

 

Не будет тогда Америки, парень.

 

Усё правильно, поэтому маверик долбит тех у кого остался ф14.

 

Эх, помню конец 80-х, самое начало 90-х, когда появилось кабельное в доме. Я тогда еще из одной школы в другую перешел, а там пацаны всю перемену обсуждали Рэмбо, я офигел, вечером отцу все пересказал в еще более красочных деталях, в общем очень скоро мы подключились.
Программу писали во второй половине дня, печатали на компе вручную по букве (медленно), видимо челики были постоянно под мухой, потому что ошибки были нормой, пока допечатает коротенькую программу - минут 20 пройдет.
В основном смотрел боевики и комедии. Фантастика еще была, но как-то не часто. Когда анонсировали драмы-мелодрамы - расстраивался. Хотя иногда драмы были годные, помню Человек дождя понравился.

Ужасы показывали уже ночью, как и эротику, поэтому ужасы не смотрел, мне было лет 10-11, загоняли спать в 21-22:00.

Кстати Рэмбо, ессесно, посмотрел, но не так впечатлился. Самое яркое впечатление от первых увиденных кинчиков - это Хищник: джунгли, Шварц с многоствольным пулеметом, НЕХ в кустах невидимая, с братом буквально орали от восторга. Со Сталлоне крайне понравился художественный фильм Кобра, я потом год наверное спичку в зубах носил.
В видеосалоны ходили нечастно, всего пару раз, но уже после того как кабельное сделали. Помню только первого Терминатора. Еще один раз в школе (!) в актовом зале организовали показ 5 части Звездных войн, разовая акция была.

Потом уже где-то в 1992 переехали в другой район города, там кабельного вроде не было, но вскоре купили видак. Где-то в 93 или в 94 отдыхал на базе с родителями друзей, там в последний раз сходил в видеосалон такой типичный, с огромным советским теликом, на ~15 посадочных мест, смотрели первые несколько частей Полицейской академии.

 

Плюс-минус то же самое было, кроме того что у нас называли это не кабельным, а видеоканалом. Кабельными у нас называли только региональных операторов в 2005-2007, которые пришли вместе с интернетом по витой паре и 100+ каналами (вот их называли кабельными). Запомнилось ещё как собирали деньги за этот видеоканал, ходил дядька по квартирам и собирал деньги, а кто не платил, тому сразу же отключал. Вот такая касса была.
По поводу программы на компьютере - у нас был не реалтайм, а просто картинку показывали с уже набранным текстом. За кадром иногда ещё были звуковые комментарии о подключаемых домах и прочей информации. Видеоканалы подключали целыми кварталами. В разных кварталах были разные "видеоканалы", была разная программа, свои особенности. Ужастики могли показывать и днём. Запомнились одна из частей Xtro, Зловещие мертвецы 1-2 часть и Логово белого червя. Восприятие было острым и жадным на впечатления.
В школе водили на "Полёт навигатора" раза 4 (в местный ДК, кинотеатры), вот такой вот был мегапопулярный в глубинке фильм.

 

"Багровый Пик" (2015).

Что тут скажешь? Сеньор дель Торо - несомненно, большой Художник. К сожалению, его увлечение культурой комиксов наложило отпечаток на его режиссёрскую манеру, и этот фильм тоже не смог избежать тлетворного влияния клипового мышления и восприятия. Да, оно проявляется эпизодично, но, увы, с прискорбным постоянством. Плюс, неизбежные в случае столь амбициозного проекта ограничения сроков, финансов и всего такого прочего. Думаю, если бы у дона Гильермо был карт-бланш и по времени, и по средствам, то мы получили бы безусловный шедевр.

А так - почти безупречный (а с эстетической точки зрения - безупречный безо всяких "почти") готически-мелодраматический хоррор, чуть горчащий, как чай из ягод пираканты (см. фильм), тонким ядом сожаления о невозможности создания идеального кино в реальном мире. Наверное, именно поэтому мексиканский визионер недавно объявил, что отныне собирается снимать только анимационные ленты.

Тем не менее, "Багровый Пик" - очевидный претендент на постоянное место жительства в списке лучших готических фильмов всех времён. В конце концов, других современных соискателей всё равно и близко нет. В моём личном листе он однозначно будет рядом с феноменальным "Дракулой Брэма Стокера" маэстро Копполы.

 

А в ночь Самайна мы с супругой отсмотрели очень достойный ирландский готик "Обитатели" (The Lodgers) 2017 года выпуска.
Интеллигентно, стильно, ничего лишнего, все элементы жанра на месте, но дежавю нет, никакой американщины, снято очень приятно. Ничего не скомкано, полтора часа создатели распределили крайне умело.

Готикологи рекомендуют.