Последний просмотренный вами фильм

Твой вопрос очень в стиле ТР именно потому, что он нереалистичный и надуманный. Наверное поэтому мне ТР и не понравился. Замени мать (это нездорово) на девушку, которую ты любишь (именно любишь, которая является смыслом твоей жизни, а не просто секс-игрушкой) и ответь на него сам. Вот тебе и вся неоднозначность выбора. Веселее так, правда?

Хах, это я даже не смотрел. Да и вряд ли буду.

Мне нравились фильмы Бёртена и первый фильм Шумахера. Я не против борьбы добра и зла как таковой, я просто считаю, что отказаться от неё - это высший пилотаж. Как например у Миядзаки. Бетмен тут конечно не причём. Там есть супер-герой, должны быть супер-злодеи. Но Нолан превратил готическую сказку в унылый современный блокбастер, вот это мне в ТР и не нравится.

 

molary

You're an evil man... I like it.

Nope. Банальное желание увидеть супер-героев, которые не спасают мир... А то устал уже.

А вот тут не согласен: Нолан вдохнул новую жизнь в Бэтмена. Ну невозможно постоянно одним и тем же заниматься. Это как с Джеймсом Бондом. Ну невозможно в очередной раз смотреть, как добрые герои, злых злодеев гасят.
И сам стиль в новом Бэтмене мне нравится.

(отвечать на остальные посты влом)

 

Стареешь (

---------- Сообщение добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:25 ----------

Кстати, если хотите фильм без борьбы добра и зла, и вообще без злодеев, причём даже с супер-героями в каком-то смысле, то вот, пожалуйста, Герой:

Герой - Философия оружия - YouTube

Вот когда при просмотре боевика можно философствовать

 

История о миллионере, ловящим преступников в костюме с ушками, и его масштабное противостояние с полоумным клоуном без прошлого должна обязательно быть реалистичной? Настолько же реалистичной, как история о женщине с девятью жизнями и человеке-пингвине из канализации или история о сыне девственницы, распятом, а затем воскресшим и воссоединившимся с Б*гом?

Кто-то из нас устал. Я правильно понял, что на мать тебе было бы класть? Что это, вдруг, нездорово, и почему предложенная замена сразу делает ситуацию злободневной и вероятной? Мой выбор тут будет скорее всего однозначен, он будет совпадать с выбором героя фильма. Но он ведет на "темную сторону".

 

Вот это ключевая фраза. Я присоединяюсь по полной. Унылый современный блокбастер, с недоразвитыми попытками привнести элемент философии, и какого-то смысла. C Гарри Олдмэном, которому не место в этом отстое, с вездесущим Лайамом Нисеном, который уже порядком подзадолбал, с Кристианом Бейлом который ни рыба ни мясо. C невероятно безвкусным\нудным\надоедливым саундтреком. C отстойнешим бэтмобилем в истории. Фильм который даже игре от Rocksteady Studios проигрывает по всем фронтам.

 

это не боевик, а жженая китаять; сюжет у него интересный, но его лучше пересказать в 1 минуту и не тратить время на это самоудовлетворение китайского национального духа (да и философии в этом мысленном поединке не более чем в мысленных поединках нашего детства: Сталлоне против Шварценеггера)

 

Ты теряешь самообладание ( Быстро.
Нолан сделал из сказки претензию на реалистичность, серьёзность, но его сценарий трещит по швам и не выдерживает никакой критики. Если ставить моральные дилеммы - надо делать их логичными, а не высосанными из пальца.

Мне просто казалось, что заменив мать на девушку я бы смог намекнуть тебе на мою позицию по этому вопросу Так как вопрос глупый и отвечать на него бессмысленно.

Боевик это обилие экшена. Там экшена хоть отбавляй, ну а то что китайцы научились не сводить всё к Сауронам и Волан-де-Мортам, а европейцы нет - честь им и хвала. Хотя у белых тоже что-то найдётся, я уверен, просто порыть нужно.

 

Ну раз не дают посмотреть на самоудовлетворение русского национального духа, приходится пялиться на китайский!

Философия не в этом поединке, а в фильме в целом. Поединок - просто первый ролик фильма на ютубе что я увидел.

---------- Сообщение добавлено в 00:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:51 ----------

Если кто-нибудь ходил на "Третий лишний", выскажите мнение плиз, тошниловка это или смотреть можно.

 

там очень некрасивые и непарные танцы с жестяным инвентарем и лонжами

позиция то у нас одна, но решение нелегкое; да и я уверен, что большинство не решится, а начнет сомневаться, на что-то рассчитывать, оправдываться и как-то иначе исполнять Гамлета (сверхвозможно, что и я сам)

Его(?) сценарий к "ТР" в рамках допущений об эпическом противостоянии двух фриков почти безупречен даже в сравнении с тем же "Inception"'ом, чего уже не скажешь о последней части.

---------- Сообщение добавлено в 01:59 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:58 ----------

Я, пожалуй, консервативно воздержусь от такого просмотра

 

АХренеть, как могут все исправить надмозги... Сравните с англоязычным названием и их же обложкой))

 

R4kk00n

Это не тот, что Legend Тёмного рыцаря? А то их дохрена.

 

R4kk00n > Хы, я тоже не особо смотрел комиксы Бэтмена... Правда, всё что выходило под Dark Knight всего 5 гигов весит...

Хотя, если стырил он, то круто. Может эти комиксы не только культурную ценность представляют. Правда, слышал о какой-то мрачной серии о Джокере.

 

Мне вот из последних про супер-героев Хроника Джошуа Транка понравилась.
По мне так лучше последних (в хронологии ) в этом жанре.

 

Ты наверное смотрел этот фильм на ч/б телеке, борясь со сном.
Это некрасивый танец?
Hero (英雄) - Red Leaves Scene - YouTube

 

У тебя нет сердца.

 

Значит ли это, что можно не бояться многих болезней? О чудодейственный китоматограф!