Последний просмотренный вами фильм

Зубастики такие лапочки были. Пересмотреть что-ли.

 

Power Of The Night music video HQ Johnny Steele Critters - YouTube

 

Не сдержался и посмотрел CamRip Тёмного Рыцаря: Возрождение Легенды. Сэкономил себе ожидание когда его покажут. Ибо фильм... В начале, собирался написать, что ненависть к нему из-за того, что это обман ожиданий. Вроде того, если бы вы вместо Трансформеров, ТрансМорферов умудрились бы купить. Но... Это верно лишь отчасти. Будь это просто фильм, посмотрел бы и написал бы пару строчек, мол он неплохой (как просто фильм), но малоинтересный.
Короче, вот мой рассказ:

По задумке, это должна была стать самая драматическая часть истории, полная пересиливания себя, проявлений духа и другой лабуды...
На практике, там тупо нет персонажей. Совсем. Не надо ругать Нолана за плохую проработанность персонажей. По-сравнению с этим, в других фильмах, они просто эталоны проработки. Кристиана Бэйла тоже. После просмотра этой части, становится ясно откуда ноги такой эпичной актёрской игры, растут. В это сложно поверить, но на 2.5 часа, ни один персонаж не раскрыт. Одни куклы. Что герои, что второстепенные, что злодеи. Даже не знаю как это описать. Говорящие картинки. Не более.
Поэтому, ни о каком сопереживании не идёт и речи. Там очень много сцен и событий, которые могли бы называться драматическими, или там неприятными, сопливыми, но смотрятся они как-то отстранёно и без какого-либо сопереживания. Даже если бы фильм закончился бы полным сэд-эндом (не знаю как именно это называется), мне было бы пофигу. И это с моей-то сентиментальностью...
Но главная засада в СЛИШКОМ малом количестве Бэтмена в фильме. Даже в Бэтмен: Начало его было больше. Реально. Всего пару сцен и последние пол-часа фильма и то в недостаточно большом количестве. Если бы я точно не знал, что это фильм про Бэтмена, я бы фиг подумал, что этот фильм про Бэтмена. Именно НАСТОЛЬКО его мало в нём. И костюм идиотский, в этой части.
Дальше идёт мотивация злодеев. Она просто нелепа. Какого вообще хрена? Не хочу спойлерить, поэтому скажу только, что планы по захвату мира, по-сравнению с этим, прям-таки гениальны. А мотивация Джокера выглядит верхом адекватности (при том, что он псих).
Совершенно отсутствует ощущение, будто планы злодеев умны (поэтому и сами злодеи идиотами кажутся), или их исполнение является чем-то сложным. А положительные персонажи достойны злодеев. Кажется, будто положительные персонажи даже не стараются им помешать! Не люблю все эти мемы, но в одной сцене с Бэтменом, подошёл бы текст "Ломай меня полностью!". А финальная битва кажется каким-то дружеским маханием. Короче, совсем нет действия. Всё это выглядит так, как будто все... тарелки моют. Там такой же накал страстей.
С экшном тоже не густо. Конечно, всякие революции, немного взрывов, стрельбы, но никаких интересных перестрелок нет. Только в начале фильма есть клёвая сцена.

И это всё в течении 2.5 часов! Ещё можно понять, когда фильм длится 1.5 часа. Ну не успевают в подобных случаях, подробно историю рассказать, но чтобы всё это безобразие творилось течении 2.5 часов?!

Спойлеры.

Как-то влом писать обо-всех идиотских деталях, поэтому вспомню только несколько сцен.
Помните войну между полицией+спецназом и наёмниками. Это в финале, когда они идут стенка на стенку. Где оружие копов?! Почему они без оружия? Они же штурмовать собирались логово Бэйна! Они что, без оружия отправились туда?
Почему персонаж Моргана Фримена там есть? Он же уволился в прошлой части. Ему же неприятно было устроить слежку.
Какого фига Бэтмен убрал костюм в шкаф, если в прошлой части он готов был терпеть ненависть копов? Нет, я понимаю, что город, типа, очистился, но на фиг было исчезать после начала охоты на него?
Чё за несуразица с народными судами, или что там было? Ещё бы Бэйна картавить заставили, был бы вообще писец. Он там вечно несёт всякую фигню о коррупции, свободе пролетариата и подобной фигни, угрожая народу ядерной бомбой. Бред какой-то. И нафиг ему, вообще, Ленина из себя строить?
И подобная фигня.

Ах да. Короче, фильм мне не понравился и не думаю, что буду ждать нормальной версии (по ТВ).

 

R4kk00n > Показывали (вернее, показывают ещё). Просто это удивительно сочетание спонтанного решения, нелюбви к кинотеатрам и осторожности.

Говорят, в комиксах, Бейн достаточно умён. Да и тут вышел бы достаточно хороший персонаж, если бы он мог бы продемонстрировать хоть какие-то таланты.

 

Посмотрел Перекрёсток Миллера (ну Коганы как всегда на высоте, все дела)- теперь не отпускает ощущение, что где-то я уже эту заглавную муз. тему уже слышал, но где не помню, хоть убейте

 

А я вот уже даже скачал все части. Теперь буду искать время для просмотра. ))

 

Он, емнип, один из самых умных врагов Ватмана, и едва ли не единственный, равный ему по способностям.

Вот один в один то же думал после просмотра. Покопался в интернетах и пришел к выводу, что просто где-то как-то слышал мелодию и запомнил, благо она до гениальности цеплючая.
Кстати, был удивлен, когда узнал, что в эпизоде там сыграл Сэм Райми.

Посмотрели "Гнев" Тони Скотта. Макс Пейн 3 его чуть ли не покадрово цитирует, но при этом даже как-то лучше. Фильм совсем не понравился: нарочито приторное начало, нарочито агрессивная вторая половина, нарочито приторная концовка. Тони даже Лизу Жерард за братишкой донашивал. А уж какой музыкальный бардак творился в концовке - мама родная. Жерард, потом грустная музыка, потом грустная песня, потом опять музыка.. Как будто хотел впихнуть все разом.

Может, конечно, сказалось, что мы чуть раньше "Заложницу" Мореля посмотрели, а она и поточнее, и пободрее.

 

Я сразу узнал, они же кореша Поэтому, наверно, и Брюс Кэмпбелл в Подручном Хадсакера играл

 

А мне лицо знакомым показалось, но я не вспомнил, кто это %)

 

INHELLER

Вот если б планировались "Бэтмен против вампиров Юпитера - 5, 6, 7" тогда бы было много, МНОГО Бэтмена и крутых костюмов. И роль отдали бы дядьке, игравшему Айронмэна.

А так - все по теме, имхо.

 

Kristobal Hozevich Hunta > Просто сравни с остальными частями. Особенно второй.

 

INHELLER, и вообще, Бейл крут :Р

 

Kristobal Hozevich Hunta > Он-то крут (один из моих любимых актёров, кстати), только от этого становится ещё неприятнее из-за фильма.
Вообще, тянет написать полотно относительно того, почему мне так сильно фильм мог не понравиться, почему я не могу понять, как он мог кому-нибудь понравиться и о тщетности бытия, но влом. И жарко.

 

По очереди пересмотрел три фильма, совершенно случайно уложившись в хронологический порядок:
Старики-разбойники (1971)
Кин-дза-дза! (1986)
Русский счёт (1994)

Кратенькие мнения:
Старики-разбойники

Чистая классика. Безукоризненная игра мэтров советского кино. Как венец - великолепная старинная архитектура Санкт-Петербурга

Кин-дза-дза!

У Данелии все фильмы, как маски, символизирующие театр (трагическая и комическая), имеют две стороны. И этот великий фильм - не исключение. С одной стороны, там часто звучат весьма удачные сарказмы, подколки и перлы, с другой - такая философия мира, который отбросил все прикрасы, став пустыней с недоброжелательным населением.

Русский счёт

Обидно, что сейчас не ценят такие простенькие, хоть и полукриминальные комедии, как эта. Ведь самые непринуждённые шутки, на мой взгляд, были у нас в кино в 90-х. А сейчас такими может похвалиться не каждый фильм или сериал. Пошлостей там нет: фильм 1994 года, примерно в нём приелись пошлости. Эротику оставили кое-где, но только порциями. В этом фильме её почти нет.

 

Буквально вот только что посмотрел Цельнометаллическую Оболочку, а.к.а. Full Metal Jacket от Стенли Кубрика. Всё стандартно - красиво и, по идее, круто, но жутко затянуто и на сверхдетализации отдельных моментов страдает повествование - оно какое-то невнятное и заканчивается буквально ничем. Хотя фильм сам по себе неплох и в нём есть весьма годные моменты, но каких-то особых чувств он не оставил. Хотя в первой половине был очень годный сержант, он мне понравился.

 

Harris, Русский счет? С Кокшеновым и Ильичевым? Полукриминальная комедия с непринужденными шутками? Пони какают бабочками? Вы чего? Все эти фильмы с Крачковской и Кокшеновым 90-х - УГ чистой воды.

 

Эротика с Крачковской? Да вы что, посоны

 

учитель на замену (отчужденность) - сильно, противоречиво.

 

Siddhartha, если оценивать все фильмы по старым шкалам, то с 1990-1992 годов нигде не было сколько-то нормальных фильмов. Ни у нас, ни за бугром.

По поводу юмора: не все же шутки с американцев срисовывать. Надо ж и свои комбинировать.