Последний просмотренный вами фильм

С точки зрения абзаца в учебнике истории - нет. С точки зрения Рерберга, которого Тарковский практически облил помоями, - да.

 

Ты в праве так считать, я считаю по-другому. О чем спор-то, не понимаю?

 

Siddhartha, обоснуй своё ИМХО, чтобы тебя поняли.

 

Aganov, у меня возникает тот же вопрос.

 

Aganov, а Кубрика за получасовой лсд-трип тоже в говно спишем?

 

Дарк Шнайдер, ну вообще да, самый отстойный момент в довольно хорошем фильме. Как будто школьник до спецеффектов добрался...

 

pct, А смысл? Меня впирает Тарковский, я считаю, что он снимает притчт, хочет что-то рассказать и показать аудиовизуальным способом. То, что я выношу из его фильмов, остается при мне. ДА, его фильмы трудны и часто скучны, но фильм или книга, например, не обязательно должны развлекать. Какое ИМХО мне обосновывать?

 

realavt, и школьники кровавые в глазах.. (может стоит обратиться к специалисту?! )

 

Да, Школьник тоже жжот, в "Бумажном солдате" современные шуруповёрты прибили вообще нафиг...

 

Написал много, но на фиг.
Скажу коротко: если бы фильм по всем правилам Тарковского снял кто-то сегодня, его бы загнобили. По элитарности, какой-нибудь трешак элитарнее. Ведь, любой образованный человек должен Тарковского посмотреть и понять, иначе он... ну вы поняли.
Ну, ок. Несколько картинок, у него получалось. Декорации в Сталкере хороши. Проблема в том, что остальное сильно хромает.

Дарк Шнайдер

Если бы во-время этого получасового трипа, ГГ думал бы о том, почему люди музыку слушают...

 

Кубрик лично мне, близок и понятен. Понятны действия персонажей, и понятны не тем, что они близки мне лично, а тем что они жизненны, вне зависимости от ситуаций происходящих вокруг них. Тарковский же это полный "№;%, все такие маленькие христосики и прям жертвуют во спасение, плачут... Я бы в космос таких не посылал, а в Зоне бы они сами сдохли.

 

INHELLER, ну да, и Линча с ,например, Ходоровским туда же, а то, панимаэшь, снимают какую-то муть (снятую обязательно школьником, со школьными спецэффектами)

Это что-то личное? Вон Полански вообще несовершеннолетнюю совратил, что ж теперь делать

 

Дарк Шнайдер > Будешь смеяться, но Линча я только кусок Дюны смотрел, а Ходоровского... Даже не знаю кто это.
У Линча, вроде порядок со-спецэффектами (у Кубрика, тоже), которые тут не в тему.

Не путать меня с realavt-ом.

 

INHELLER, я не путаю, просто слегка обобщил А Ходоровский тоже, кстати, Дюну хотел снять, да не шмогла (может, оно и к лучшему)

 

На всякий случай хочу уточнить, что под фразой "Как будто школьник до спецеффектов добрался... " я подразумевал не уровень качества спецеффектов, а произведенное данным эпизодом впечатление - как будто ребенок впервые в жизни получил в своё распоряжение набор спецеффектов - и взялся показывать их все в течение получаса, всё что есть, при этом полностью позабыв о зрителях. Как-то это несолидно, особенно сейчас, когда ВАУ-эффект от всех этих цветных фильтров и мозаик подрастерялся...

 

Интересно, сколько страниц на этот раз продлится выяснение, кто из участников является неправильным ценителем кино и заслуживает ведра помоев?

 

Werecat13, все кроме меня и тех кто со мной согласен

 

Werecat13, минимум пятнадцать

 

Дарк Шнайдер > Кстати да. Только до меня дошло, но у меня претензии, во-многой степени, не к "мути", а к другим элементам.

 

Растолкуй смертным Истину, не поленись, человече. А то опять дискуссия скатится в "душой чуЙствую, а язык не ворочается, и ведь красота-то какая, едрить-колотить туды ее в дышло, и поэзия клокочет в груди, а выразить не могу. А вы все бездуховные, черствые". Захочу невыразимой красоты - нажрусь водки и буду икать под лавкой, утирая сопли счастья.

Я, кстати, на нем когда-то и сломался. Мне было лет 5, я героически выклянчил у предков возможность посмотреть кино про космонавтов, но досидеть не смог - добили усталость и бесконечные цветовые сполохи, которые Символизировали. Надо как-нить собраться с силами и посмотреть наново.

Никак не пойму, с чего Тарковскому приписывают такую нечеловеческую глубину? Да, он крутой, но все почему-то только вокруг "Сталкера" копья ломают, словно больше ничего у нас и нет, тогда как того же Германа (которого критики традиционно выше ставят) полностью игнорируют. "Мой друг Иван Лапшин" намного более сложное и композиционно и по проблематике кино.