1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Последний просмотренный вами фильм

Тема в разделе "Искусство и творчество", создана пользователем Virgil, 27 май 2010.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 187 из 482

  1. ZoRg

    ZoRg

    Переводчик

    Регистрация:
    30 май 2010
    Сообщения:
    6.125
    ну причем здесь это. Просто, как по мне, то такие фильмы как М. Драйв и Шоссе в никуда, не заканчиваются просмотром. В этом часть прикола, попытаться собрать кубик-рубик.
     
    ZoRg, 14 мар 2013
    #3721

  2. Дарк Шнайдер Недопустимо инфантилен

    Дарк Шнайдер

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    22.267
    Искренне считаю, что фильма получилась лучше :yes: Хотя и книгу не раз перечитывал, но фильм всё-таки больше пересматривал :)
     
    Дарк Шнайдер, 14 мар 2013
    #3722
    Phanat нравится это.

  3. Aganov

    Aganov

    Регистрация:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    4.080
    Дарк Шнайдер, ой-ли, драму офисного планктона подменили на негро-ЛГБТ. Хочу кино про такую же офисную жопу как я! Согласен на Саймона Пегга вместо Форда.
     
    Aganov, 14 мар 2013
    #3723

  4. Дарк Шнайдер Недопустимо инфантилен

    Дарк Шнайдер

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    22.267
    [​IMG]
     
    Дарк Шнайдер, 14 мар 2013
    #3724

  5. gudleifr

    gudleifr

    Регистрация:
    16 сен 2006
    Сообщения:
    2.592
    А как можно говорить, что фильма лучше, если она, практически, не по книге?
     
    gudleifr, 14 мар 2013
    #3725

  6. Phanat

    Phanat

    Регистрация:
    17 дек 2006
    Сообщения:
    726
    Фильм лучше, потому что вызывает эмоции, а книга скучная. И вообще, Филип Дик у нас, видимо, плохо переведен - все, что у него читал, клонило в сон.
     
    Phanat, 14 мар 2013
    #3726

  7. gudleifr

    gudleifr

    Регистрация:
    16 сен 2006
    Сообщения:
    2.592
    Phanat, это потому, что фильм вызывает физиологические эмоции, а книга - умственные. А Дика у нас переводили, наверное, лучше, чем он писал (любил мужик амфетамины).
     
    Последнее редактирование: 14 мар 2013
    gudleifr, 14 мар 2013
    #3727

  8. Дарк Шнайдер Недопустимо инфантилен

    Дарк Шнайдер

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    22.267
    Да вот можно, удачность экранизации я не измеряю процентами её соответствия книге :)
    Если бы что-нибудь вумное экранизировали, так лучше бы взяли Убик или Стигматы Палмера Элдрича :)
     
    Дарк Шнайдер, 14 мар 2013
    #3728

  9. gudleifr

    gudleifr

    Регистрация:
    16 сен 2006
    Сообщения:
    2.592
    Речь не о том хорошо или плохо "воопче". Просто как сказать что фильм лучше книги, если первая - про одно, а второй - про другое? Они просто несравнимы. Книга - сама по себе, фильм - сам по себе.
    А умнее "электроовец" у Дика, наверное, ничего и нет. Правда, западные критики отмечают "Человека в высоком замке", но, боюсь, по чисто формальным и политкорректным критериям.

    Впрочем, и простые его вещи обычно экранизаторам не по силам.
     
    Последнее редактирование: 14 мар 2013
    gudleifr, 14 мар 2013
    #3729

  10. Дарк Шнайдер Недопустимо инфантилен

    Дарк Шнайдер

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    22.267
    Ну можно сказать о том, какой оно след оставило, фильм вот меня сильнее вставляет.

    Может быть кто-то так и считает, их право.
     
    Дарк Шнайдер, 14 мар 2013
    #3730
    Phanat нравится это.

  11. gudleifr

    gudleifr

    Регистрация:
    16 сен 2006
    Сообщения:
    2.592
    сюда же "О чем говорят мертвецы" (да и "Из глубины памяти"). Умные? Нет. Автор определил для себя простейший "оператор переключения контекста с реальности на бред и обратно" и последовательно его применяет по ходу произведения. Смысла от этого не прибавляется, хотя читателю и забавно отслеживать "переключения". В кино, кстати прием изъезжен вдоль и поперек и без Дика. (Мне больше всего из подобных фильмов понравился "Авалон").
    P.S. А приоритет здесь - разумеется, у Лема.
     
    Последнее редактирование: 14 мар 2013
    gudleifr, 14 мар 2013
    #3731

  12. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.709
    Потому что Бегущий - культовое кино, а на книгу всем положить большой и толстый болт и честно говоря я не знаю людей, которые ее читали.

    ---------- Сообщение добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 21:00 ----------

    SubV,
    Давайте не будем Девида Линча ставить в одну шеренгу с ссаным Торковским.
     
    DJKrolik, 14 мар 2013
    #3732
    Alex Kagansky и Phanat нравится это.

  13. ZoRg

    ZoRg

    Переводчик

    Регистрация:
    30 май 2010
    Сообщения:
    6.125
    оставьте Тарковского в покое!
     
    ZoRg, 14 мар 2013
    #3733
    drugon, Дарк Шнайдер и Текстоплёт нравится это.

  14. Phanat

    Phanat

    Регистрация:
    17 дек 2006
    Сообщения:
    726
    Торчковский - хороший человек, но как режиссер ацтой.
     
    Phanat, 14 мар 2013
    #3734
    Alex Kagansky и DJKrolik нравится это.

  15. gudleifr

    gudleifr

    Регистрация:
    16 сен 2006
    Сообщения:
    2.592
    Phanat,
     
    gudleifr, 14 мар 2013
    #3735

  16. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.709
    Это сомнительно. Во-первых, он мертв. Как может труп быть хорошим человеком - я затрудняюсь понять.
     
    DJKrolik, 14 мар 2013
    #3736

  17. Alex Kagansky

    Alex Kagansky

    Регистрация:
    17 дек 2007
    Сообщения:
    3.080
    Я читал. :)

    Почему-то не нравится ни книга, ни кино. :)


    А во-вторых? :)
     
    Alex Kagansky, 14 мар 2013
    #3737

  18. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.709
    А зачем тут во-вторых? :spiteful:
     
    DJKrolik, 14 мар 2013
    #3738
    Alex Kagansky нравится это.

  19. R4kk00n Benched arcade playa

    R4kk00n

    Модератор

    Регистрация:
    28 мар 2005
    Сообщения:
    9.504
    Flow my tears, the policeman said мне понравилась. И VALIS. Ни ту, ни другую у нас не переводили, по-моему. Ну, или.
    Это если вернуться к разговору о Ф.К. Дике. (И почему бы и нет, - к нему тут часто возвращаются.)
     
    R4kk00n, 14 мар 2013
    #3739

  20. Genesis Злоботряс

    Genesis

    Регистрация:
    21 апр 2011
    Сообщения:
    13.427
    DJKrolik, а зачем тогда начинать с "во-первых"?
     
    Genesis, 14 мар 2013
    #3740
Страница 187 из 482
Статус темы:
Закрыта.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление