Последний просмотренный вами фильм

Я забыл предупредить

Этот не забросит, что бы он там ни говорил. Но я бы хотел, чтобы он ушел от этой темы Голливуда.

---------- Сообщение добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:09 ----------

Я недавно посмотрел. Не могу сказать, что сильно понравился. Такое кино... как сказать... статусное, наверное. Короче не фонтан. У Херцога есть и получше, я вот его смотрю сейчас, но дозированно.

---------- Сообщение добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:11 ----------

ZoRg54321,
Вообще я Херцога начал смотреть собственно после вот этого видеоклипа:

Настоящее кино меня вообще просто нафиг убило. И кино и вообще спорт 70-х. Имхо, его нельзя никому показывать, иначе все станут снимать так же офигенно, а это уже не гуд.

 

вот почему-то когда отзывы спорные желание посмотреть гораздо больше, чем когда все говорят, что круто. В любом случае интересно, во что скатился Херцог (т.к. пока я только классику видел.)

 

ZoRg54321,
Я бы не сказал, что скатился. Главный герой там крут, круто играет. Просто меня с некоторых пор такие драмы не интересуют, вот главная причина.

 

это отрывок из док. фильма?

 

ZoRg54321,
Да вот я если честно даже не знаю, документальный он или нет.
Вроде по всем признакам - документальный.
Но когда посмотришь - понимаешь, что современное биографическое кино в жопе, делается на одной болванке по одним правилам. Не все, конечно. Но большинство.

 

Эх, жизнь... Кто-то за Бибера деньги лопатой загребает, а тут только успел хоть на что-нибудь подписаться и уже обломили.

Решил посмотреть Тегеран 43, который цельно так видел крайний раз, пожалуй, в детстве. Я был сильно разочарован, настолько слабый фильм. Можно отметить только Курда Юргенса, игравшего адвоката, человек явно на своём месте, да Белохвостикова неплохо делала журналистку, можно поверить, эдакая парижанка. Ну песня душевная, чёрт с ним. Но всё остальное просто дешёвка Я сильно недоумеваю - как можно имея всё:сильный сюжет, лучшие, если не сказать, фантастические возможности, россыпь блистательных актёров, как можно имея это всё так лажануться? Неужели это прокатывали ещё в Швейцарии и Франции? Ужос!
Ещё посмотрел Матч, который с Безруковым. Дрянь кино. Унылый пафос и откровенная спекуляция. Ну, можно, конечно, отметить, что роль соседа полицая актёру удалась, но смотреть кино из-за этого не стоит. Также, был посмотрен 1812. Уланская баллада, с участием всё того же актёра Безрукова. Это вообще негодный для просмотра фильм. Даже не дешёвая агитка, это киноспам какой-то. Эту дрянь снимают на государственные деньги.

 

Посмотрел "Муви 43". Более отвратной и несмешной комедии я еще не видел.

Рекомендую лишь тем, кому нравится "Сало" Пазолини.

 

gudleifr, я предпочту всё же цивилизацию, а не "здоровый" образ жизни в дерьме и безнадёге.

---------- Сообщение добавлено в 10:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:28 ----------

SubV, что-то не так у Вас с чувством юмора и восприятием треша. Такая плеяда актеров в плохом кино сниматься не будет. Что-то Вы не поняли. Хотя если Вы вообще такие фильмы не смотрите, то другое дело.

 

Siddhartha, судя по рейтингу на imdb и RT его мало кто понял (если там есть что понимать )

 

Боюсь, что хорошего кина с позиции "смотрите, как сейчас хорошо по сравнению с тем, что было тогда" не снималось.

 

Муви 43 с Пучковским переводом, вин, однозначно. Хулиганство на грани фола.

 

Дарк Шнайдер, Ну фильм такой. Рейтинги и кассовые сборы - не показатели успеха, тем более в эпоху голливудской жвачки.

---------- Сообщение добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:55 ----------

gudleifr, а как же Пришельцы? ))

---------- Сообщение добавлено в 11:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:57 ----------

pct, сравнивали переводы? Я смотрел не в гоблиновском, ибо его органически не перевариваю.

 

Siddhartha, я к тому, что большинству оно не понравилось, тогда получается, что меньшинство - это как раз те самые илитарии

 

Честно говоря, целиком не видел ни одной серии. И никакого нагнетания "чернухи" не заметил, скорее наоборот, даже средневековый жулик выглядит приличнее современного.

 

Дарк Шнайдер, приобщение к меньшинству не делает тебя илитарием ))
gudleifr, я пошутил, но вообще там есть про вонизм и грязь Средневековья на фоне комфорта современной жизни.

 

Siddhartha, если в фильме в оригинальной дорожке много мата, то без Гоблина его смотреть смысла нет. Смысл чересчур сильно меняется. Пучков переводит практически дословно.

 

pct, это Гоблин так говорит. )) Да и мат у них не такой как у нас. Хотя, например, я Настоящую кровь и Дедвуд предпочитаю смотреть в переводе с матами, как-то органичнее смотрится.

 

Ага, и ваще слова у них другие, у иностранцев этих!!

 

DJKrolik, бусурмане они, вот!

 

Ну я смотрю в переводе Гоблина, если есть возможность. Правда не всегда у него круче. Например "Карты, деньги.." мне в другом переводе нравится.