Последний просмотренный вами фильм

Дарк Шнайдер, я не пересматривал давно, но так в памяти мне он разонравился, как будто. Вообще, считаю что Тарантино было по настоящему крутым в БП и КЧ, дальше уже не то, хотя и неплохо.

---------- Сообщение добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:22 ----------

не понял наезда!

 

Этот фильм очень любит Гудлейфр...

 

pct, Какой?

Мне у Тарантиныча нравится старые фильмы - в первую очередь Криминально Чтиво. Ну и Джанго тоже ничего.
А вот Убить Билла - дебильное кино. Но еще хуже - Доказательство Смерти. Это вообще полный провал.

 

"Охрана замка"

 

Мёртвые души (1984). Очень качественная экранизация. Довольно необычная для классики, но от этого и гениальная. Спойлеры

В пять частей фильма уместили практически весь текст поэмы. Многие актёры были просто шикарны. Например, Калягин и Невинный были, наверно, единственными, кто мог быть соответственно Чичиковым и Собакевичем, Ноздрёв был очень недурно сыгран, живенько так. Правда, вот Богатырёву было как-то не к лицу играть Манилова. И внешне ему не хватало тонкостей на лице, и голос грубоват был, да ещё в сцене в доме Маниловых его поведение грохнуло всё: сперва, когда приехал Чичиков, Манилов аж скакал от радости, а когда потребовалось там где-то сказать "нет, что вы", он это просто-напросто истерично проорал. В общем, слабовато у него получилось. По декорациям здорово вышло. Особенно как-то понравились интерьер дома Коробочки (полосатые обои, старинные часы и огромный портрет Кутузова) и Собакевича (отсутствие отделки бревенчатых стен, несколько здоровенных печей-голландок со скульптурами и висящие в ряд три портрета греческих офицеров). Из актёрской игры и некоторых деталей: как-то не сразу узнал Санаева без усов, Невинный играл здорово (учитывая, что его амплуа - обаятельный открытый мужик с хитрецой, а роль Собакевича - всеми недовольный бездуховный циник). У Смоктуновского очень хорошо Плюшкин получился. Хороши были и декорации: поместье вышло совершенно как заброшенное и нежилое, что снаружи, что внутри - представьте огромный зал, заваленный горой барахла где-то наполовину. Сюжетно - очень интересно, что биографическую часть из конца поэмы растянули на весь фильм, вставляя её эпизоды между эпизодами сюжета, а проводником и рассказчиком выступает сам Гоголь (Александр Трофимов). Правда, в начале не очень удачно сделали ангела - тот же Гоголь, но в белом и блондин, приходящий к жгущему бумагу Гоголю с предложением встретить нового героя его нового творения. Идея удачная, но зачем было делать ангела таким? В целом - шикарный для того времени фильм, который я бы рекомендовал для просмотра изучающим само произведение, поскольку вышел он не хуже первоисточника, не потерял ни одного, НИ ОДНОГО эпизода книги и снят весьма и весьма качественно.

 

Побег (1972). Какой-то уж больно примитивный боевик. Да и ляпы в нём иногда совсем грубые. Логики маловато, увы-увы...

 

зато режиссура мастер-класс.

 

И у холмов есть глаза (1977). Чего-то опять на хорроры потянуло. У фильма темка-то, конечно, уже избитая, но на тот момент это ещё было начало моды. Спойлеры

В 80-х фильмов про маньяков было полно. А этот - про мутантов-каннибалов. Причём про целое семейство с несколько монархическими принципами. Похоже, создатели фильма Поворот не туда (2003) подсмотрели своих антогонистов именно здесь. Но они их рождение объяснили инцестом, и их мутанты были полуразумными существами с лесного болота. Здесь же семейка людоедов с гор в пустошах Нью-Мексико произошла от одного местного жителя, у которого в конце 20-х непонятно как родился мутант, падкий на мясо, который позже в горах завёл семью. Забавно, что они друг друга зовут именами древнеримских богов (или планет - так точно и не скажешь): Папа Юпитер, Мама Юпитер, Марс, Плутон, Меркурий и Руди (видимо, добрачная дочка Мамы Юпитер, не страдающая тягой к человечине). Что ещё интересно, хоть они и живут дикарями, но как-то обзавелись рациями, биноклями, револьверами с патронами и боевыми ножами вроде тесаков.

Похоже, началось: опять буду сейчас смотреть все фильмы...

 

Рука (1981). Мутный, не совсем продуманный сюжетно фильм, навевающий какую-то меланхолию. Такие хорошо смотреть в припадке депрессии, иначе настроение будет испорчено.

 

Крепкий сон / Mientras duermes [2011, триллер]

Классный интересный испанский фильм. Недавно смотрел.

​

 

Побег из Нью-Йорка (1981). Добрячий такой боевичок оказался. Тема интересная, даже близкая к реалиям, от Карпентера, с Расселом в главной роли. Кстати, в одной из второстепенных был, похоже, уборщик из сериала Клиника. И юмор был неплохой. В общем, неплохое кинцо.

 

Кэрри (1976). Неожиданно наткнулся на одного из предков Сайлент Хилла! Сам фильм не то чтобы уж очень пугает (кроме кульминации и всего, что за ней), но выполнен эффектно и добротно. Кинг, даже ранний, в своём репертуаре - шикарен.Спойлеры

Образы, которые позаимствовали позже японцы - сама Кэрри и её маманя, фанатичная католичка. Их перекроили в Алессу и Далию Гилеспи. Правда, здесь немного наоборот: Кэрри, затюканная одноклассниками девочка-изгой с даром телекинеза, желает быть как все, а её полоумная мать мучает её в соответствии с собственной фантазией. Сама мстя с телекинезом и вытекающим из него пожаром и перепачканная свиной кровью Кэрри (возможно, именно с этого её исполнения была сделана Лиза Гарланд в финале первой части) как-то уже сильно напоминают Сайлент Хилл. Очень похож и финал, не считая, конечно, Самаеля. Вообще говоря, в мистических хоррорах 70-х любили разрушать дома нестандартными способами - то же самое случилось и в фильме Сожжённые приглашения того же года, только там пацана произвольно оторвавшимся куском дымохода накрыло.

 

Теперь есть и вариант от Володарского.

 

Вторжение похитителей тел (1978). Не очень удачный зомби-хоррор без хэппи-энда, слабенькая антиутопия, другими словами. Только в последних эпизодах понимаешь, что происходит, а до этого всё упирается в попытки сложить в голове всю картину. Спойлеры

Всё очень сложно: сперва из космоса принесло какие-то споры, потом они с дождём попали на землю и стали мелкими цветочками. Из них отростки дотянулись до спящих людей, которые чуть раньше притащили такие цветы к себе домой. Рядом с каждым образовался бутон-зародыш, в который по отростку перетекло всё, что касалось генов. В итоге такой отдачи человек дематериализуется, а из бутона вылазит полностью идентичное с ним человекоподобное существо, лишённое всяких эмоций (в том числе и любви), при виде неперерождённого человека (тот выдаёт себя эмоциями) издающее рёв динозвара и размножающееся вегетативным путём - из оранжереи с такими же растениями, из которого он произошёл. А в конце неэволюционировавшим человеком (возможно, в Сан-Франциско, возможно, в США, а возможно, и вообще на планете) остаётся только массажистка, скрывавшаяся среди мутантов, не показывая эмоций - второстепенный персонаж, да и ту ГГ, вопреки надеждам зрителя ставший-таки мутантом, выдаёт рёвом.

 

Хэллоуин (1978). Учитывая множество маниакальных хорроров 80-х, банален. Ну, маньячина в маске. Ну, тесаком убил нескольких озабоченных школьников. Тогда-то это было новшество, но потом слилось в куче подобий. Как и факт бессмертия маньяка-убийцы (тут-то его три раза убивали, а он только около минуты отлёживался). Под конец, конечно, ещё порадовали тем, что предъявили его настоящее лицо на несколько секунд, но огорчило, что первого экшенового трупа пришлось ждать почти час, а саму маску крупным планом показали только трупе на третьем.

 

Классный перевод. Смеялся как в первый раз.

 

Омен (1976). Довольно мощный фильм, что-то вроде выпада в сторону Изгоняющего дьявола (1973). Да настолько хорошо сделанный, что появилось желание продолжить смотреть трилогию. Спойлеры

Пока смотрел, появилось ещё пара догадок о Сайлент Хилле: во-первых, в тамошней пентаграмме три круга в центре вполне могут быть слегка переделанным изображением трёх шестёрок, во-вторых, в четвёртой части для сдерживания демонов использовались кинжалы, очень похожие на те, которыми должен быть изгнан дьявол. Ну, и кое-какие детали самого фильма: здорово придумали сделать прорицания на фотографиях. Да и понравилось, что чуть ли не с самого начала зрителя держат в напряжении. В общем, нормалёк.

Омен 2: Дэмиен (1978). Сиквел оказался очень даже хорошо снят. Ему достаточно связи с первой частью, чтобы быть действительно хорошим продолжением. Спойлеры

Насколько я понял, название части таково потому, что Дэмиен теперь является самостоятельным персонажем, дееспособным и сознательно злым. Вместо демонической гувернантки и ротвейлеров теперь у него нечистый на руку управляющий и стая воронов, которые уже не просто пугают, а являются точными предвестниками чьей-то смерти. Аккомпанемент преобразился в более соответствующую фильму о дьяволе во плоти музыку - суровую, мрачную и с хоровым подвыванием. В общем, фильм вышел удачным и красивым.

 

Омен III: Последний конфликт (1981). Завершение трилогии мне не очень понравилось. Вроде всё по логике, но концепция уже совершенно другая. Спойлеры

Логичный конец: Дэймиен уже в возрасте 32 лет получает должность посла в Великобритании, как его отчим в первой части, обращает часть страны в сатанизм и устраивает иродовский геноцид - повелевает вырезать младенцев, родившихся в одну ночь со вторым пришествием Христа. Очень много отсылок к первой части: то же место посла и вернувшийся на смену воронам ротвейлер - на этот раз один, но исполняющий роль чего-то вроде гипнотизёра, в то время как в первой части множество ротвейлеров служили охранниками, пугавшими и при случае атаковавшими неугодных христиан. Кроме того, не очень удачно, что против Дэмиена действует целый отряд монахов, постепенно сменяющийся одним батюшкой-иезуитом (кстати, по правилам первой части, итальянец и из того самого монастыря, который там был) и обманутой Дэмиеном журналистки, сын которой, ставший апостолом антихриста, теперь заменяет слуг дьявола из первых частей. Всё это не радует - хоть и стандартная, но верная линия была нарушена несколько раз кряду. Однако конец именно тот, какой должен быть - долгожданное попадание кинжала Дэмиену между лопаток. Хотя, и здесь есть ошибка: по первой части, чтобы его убить, нужно вонзить первый кинжал прямо в солнечное сплетение, чтобы он утратил силу, а остальные шесть - по форме креста в грудь и живот. В общем, после первых двух частей это только тройка.

 

Kung Fury - фигня, хотя ничего этакого и не ожидал.
Что удивительно, Kingsman не намного лучше. Потасканные актёры и их типажи, заезженные сюжетные штампы, видимо, сказывается тяжёлое наследие гомикса, ну хоть эшкОн неплохой Шутку с жопой не оценил - зачем?
Sorcerer - завораживающе красивое кино, а сценам с погонями, перестрелками и природными ненастьями позавидует любой нынешний компутерный боевичок. Хотя потом узнал, что это американский римейк французской нетленки, и тут обманули!

 

Туман (1980). Не самое удачное детище Карпентера: только за 10-15 минут до конца начинается экшен, да чуть-чуть в начале, а в остальном фильм пытается напугать зрителя слабеньким "бу". Спойлеры

В начале резко и неожиданно зомбомореходен убивают команду рыболовного траулера и устраивают в городе шумиху. Вроде бы неплохо. В конце герои бегут от преследующего их возникшего из ниоткуда тумана и в церкви бьются с оравой утопленников с красными глазищами и крюками вместо рук. А между тем и этим - вялая и сонная возня.