Последний просмотренный вами фильм

Кстати, я тут давно подметил - что кол-во бреда и жопы увеличивается с переводом. Когда или пропустили или переиначели диалог.
Порой и в субтитрах это наблюдается и смысл меняется полностью. Иногда сидишь и думаешь, что за берд они несут. Оказывается в ENG варианте, вполне себе нормальный разговор.
Терминатор пока еще не смотрел, жду сабов.

 

Не, ну в Терминаторе как только на экране появляются дебильные рожи Кайла Риза и Джона Коннора, сразу становится понятно, что к чему. Настолько дурацких актеров взять на главные роли даже в дешевом сериале не додумались бы. После такого мискастинга остальным уже ситуацию не вытянуть.

 

Это надмозги делают практически в каждом фильме. Но несмотря на возможные косяки в диалогах, общая суть фильмы всё равно отсутствует. Даже в третьем Терминавте смысл был, несмотря на излишне героический образ Джона.

@realavt, мне кажется, что больше всего налажали с отбором на роль Сары. Ну ваще не то.

 

Ну тут уж не знаю, вполне себе забавной была. На фоне Джона Коннора, который вообще был за гранью добра и зла (особенно в начале фильма) - нормально.

 

Мне больше понравилась вот эта сценка.

Спойлер: нервным не смотреть

 

Да, стоит еще раз пересмотреть назад в будущие

 

Ребенок-актер подает знак, что ему надо пи-пи.

Но всем насрать.

 

"Beasts of no nation" - практически "Апокалипсис сегодня", но с неграми. Мощный фильм.
"Парень с нашего кладбища" - российское кино российское. Одинаковая синтезаторная музыка ко всем фильмам - бесит.

 

За финальную сцену прощается всё

 

@Шерсть, это где Вурхиз сгорел в атмосфере?

 

Солярис (1972). Вообще, просмотр этого фильма являлся заданием по культурологии. Но во время просмотра я как-то втянулся. Начал размышлать на философские темы по ходу фильма... В общем, этот фильм напоминает какой-то фон для медитации.

Спойлер

Наверно, одна из главных проблем фильма - безнравственность науки и сопряжённые с ней опасности. Два противоположных конца одной палки - Кельвин, сторонник человечности и нравственного отношения науки к окружающему, и Сарториус, ратующий за любые жертвы во имя науки. Снаут выполняет роль кого-то вроде третейского судьи. А предмет их разногласий - океан планеты Солярис, создающий преследующую Кельвина и вечно живую плотскую иллюзию его давно умершей девушки, постоянно вводя в неё всё новые черты настоящего человека. Но человек ли она? Все мнения разные, и это, кстати, причина того, что один из членов экипажа покончил жизнь самоубийством... В общем, это довольно сложный фильм, описывать который до последней детали бессмысленно - нужно смотреть его и понимать самому. Кстати, для фантастики тех лет он оформлен просто замечательно. Качественно сыгран, и, на мой взгляд, посмотреть его ни в коем случае не будет лишним.

 

А Лем блевал от него, рассказать почему?

 

Да, расскажи, пожалуйста.

 

По словам Лема, Тарковский диаметрально исказил смысл произведения, а именно изобразил космос как нечто мерзкое и неприятное, противопоставив его Земле, где дом, мама, Родина, родственники и прочая хуnта. Кроме того наплодил кучу отсебятины, всякие тёти и домики на острове. Лем Тарковского назвал дураком. Впрочем может чего и я напутал, я об этом давненько читал...

 

@pct, Тарковский довольно своеобразным типом был. Тут уже сто раз мнение выражали в нелестных формах. Так что я решил, что мне и своего мнения вполне достаточно, чтобы ещё на чьи-то мнения не равняться.

 

@pct, но как показало время, это Лем был дураком, в отличии от Стругацких. Он и сам это потом признал, если не путаю. И да, в фильме космоса то и нет, по сути, но чувство ностальгии передает очень хорошо.

 

Смелое заявление.

 

@YRuby, в рамках заданной темы, без обобщений.

--- добавлено 5 ноя 2015, предыдущее сообщение размещено: 5 ноя 2015 ---

Что-то я не нашел, где он спустя годы признался, что фильм не так уж и плох. Но зато оказалось, что фильм Содерберга он ненавидит еще больше:

 

Да, примерно так и было. Описано в книге "Так говорил Лем".

Ничего подобного время не показало.

Нет, не признал.

Только вот причем тут Солярис...

 

да, я подумал и понял, что время здесь не причем. Он просто был дураком и все.

ну да, наверное просто смягчил свою позицию.

там находился Крис, когда тосковал по дому и вспоминал мать с отцом.