Последний просмотренный вами фильм

Сегодня пересмотрела самый первый фильм о черепашках-ниндзя, вышедший на экраны в 1990 году. На мое мнение, это явилось и остается лучшей экранизацией из их истории.
Не секрет, что бюджет картины был скромным, не использовались какие-либо глобальные спецэффекты, компьютерная графика по существу и отсутствовала, но передача атмосферы и духа того времени, хорошая игра актерского состава, забавное чувство юмора, интересно подобранная музыка однозначно перевесили чашу весов.
Если прошли мимо, но вам нравятся старые добрые фильмы, запасайтесь пиццей и усаживайтесь поудобнее.

 

Лемони Сникет - говно потрясающее.
Великая иллюзия, http://www.kinopoisk.ru/film/473/ очень хороший фильм, несколько наивен по сегодняшним временам, но всё равно хорош, особенно Габен. Цоци http://www.kinopoisk.ru/film/161049/ понравился, хоть и не очень оригинален. Неплохая режиссура, отменная игра актёров и актриса настоящая красавица. Цепляет кино. Остальное, что смотрел, в основном шлак.

 

Ну это дело вкуса. Гарри Поттер хороший цикл, особенно для детей. Лемони Сникет - скучная безвкусица.

 

Нет. Я Гамлета читал и видел много постановок, хороших и бездарных. И никакой связи относительно качества.

 

12 стульев (1970). Вчера наконец-то посмотрел полную версию экранизации Мэла Брукса. Честно, сказать, заметно, что американцы русских воссоздавать не умеют. У них даже в русском названии ошибка - Двенадцать стЧльев. А снимали они фильм в Сербии, поэтому СССР получился в восточноевропейском колорите. Зато местами фильм весёлый настолько, словно его снимал Гайдай, даже приёмы похожи. Правда, не обошлось и без нелепостей. Особенно идиотским получился отец Фёдор. Бендера изобразили, помимо прочего, ещё и развратником, а Киса вышел каким-то одновременно и слишком чопорным, и несколько неадекватным. Плюс ещё зачем-то прикрутили псевдосчастливый конец, мало напоминающий оригинальный

В оригинале Киса прирезает Бендера, и всё заканчивается в клубе у последнего стула, а в фильме они вдвоём убегают из клуба и начинают зарабатывать на жизнь, изображая из Кисы эпилептика.

. В общем, поржать - годится, как экранизация - фильму грош-цена.

 

Хвост виляет собакой (1997). Посмотрел прежде всего потому, что на экзамене в субботу будет вопрос на тему проблематики фильма. Сам фильм - о фальсификации в СМИ в корыстных целях (в данном случае это президентская гонка). Смотрится легко, неожиданная для американцев острая сатира на самих же себя. Хорошая работа.

--- добавлено 19 май 2016, предыдущее сообщение размещено: 19 май 2016 ---

Сонная Лощина (1999). Занятное кинцо со спецэффектами в жанре хоррорно-мистического детектива, экранизация зарубежной классики (не читал, потому не берусь судить, насколько точно передано произведение).

 

Посмотрел-таки "Игру в имитацию". В упор не понял всего хайпа вокруг фильма - обычный, рядовой байопик не самого высокого класса. Мало того, что роль Тьюринга, мягко говоря "приукрасили" - ну не с нуля он создавал свою "Машину". Предыдущая версия "Энигмы" была взломана поляками за несколько лет до создания центра в Блетчли-парке, и команда Тьюринга работала на основе этих данных, то есть - на вполне существенной "платформе". А в фильме упоминается только, что "полякам удалось захватить рабочую модель "Энигмы" - ага, ща. Так ещё и личную трагедию запороли - ужас давления пуританской системы на несчастного гея-математика показан чуть более, чем никак, если не считать нескольких упоминаний о том, что, мол, "Ты мужиков любишь, а за это ведь могут и в тюрьму посадить". В итоге получилось ни то, ни сё. Да, актёры хорошие, но сама постановка - совершенно заурядная. Ощущение, что авторы так до конца так и не определились, чего же они хотят от фильма (ну, они-то хотели "Оскара", и своего добились одним только выбором темы).

В итоге получился самый обыкновенный проходняк. Не показано здесь ни "устройство великого мозга" (как в "Играх разума", например), ни душевная драма человека, "проклятого" обществом за непохожесть на других. За что там его номинировали на всё подряд - загадка. Видимо за очень модного нынче Беню.

А то, что работы Тьюринга легли в основу современной компьютерной техники - это да, только может стоило об этом рассказать как-то интереснее, вернее - хоть как-то рассказать, а не выводить перед "Концом фильма" буковки на чёрный фон. Драматично, конечно, я понимаю, но всё-таки.

 

Поцелуй вампира (1988). Туповатый вышел фильм. Так и не понял, так было задумано или само собой получилось...

 

Да не в жисть. Когда это начнут, как "ВК" крутить по всем каналам, тогда может и гляну.
"Хентайкамен" (Трусонюх) - японский фильм про чувака, который одевая на голову грязные женские трусики становится супергероем. Много прикольных фич, но бюджетность прёт изо всех щелей.

 

"Братья Гримсби" - лютый вин. Его не портят даже шутки про яйца и слоновий секс с видом изнутри.
"13 часов" - бестолковые пострелушки и взрывающиеся взрывы. Также, если побрить всех героев, то у них будут рожи лохов.

 

Варкрафт ), сходил в кинотеатр за 150р на ночной сеанс ). Денег не пожалел, захотелось пройти первый Варкрафт ).

 

Генрих Наваррский http://www.kinopoisk.ru/film/420660/ неплохое интересное кино. Скромненько, но со вкусом. Неплохие батальные сцены, шикарные постельные. Понравилась сцена, когда Габриэль сидит в палатке, через которую проходит битва. Так просто и так точно, в десятку. Актёры типажные, но играют весьма недурно, декорации убогие, но заслуга художника, что всё смотрится очень хорошо. Короче, рекомендую.

Без греха не вытащишь и рыбку из пруда? http://www.kinopoisk.ru/film/98056/ настоящая тупая итальянская эротическая комедия. Попала ко мне с гнусавым переводом и названием Дом секс-придурков. Вот так вот там, в принципе, всё и есть. Давно забытые винтажные ощущения. Люто рекомендую.

Доброе утро, Вьетнам http://www.kinopoisk.ru/film/4779/ надо просто посмотреть. Оно того стоит.

 

Посмотрел "Хардкор". С корейскими субтитрами. Говно. Может в 3д что-то и есть. А так говно.

 

OMG! Я такое точно видел в одной азиатской игре по комиксам! Вот оно - L-Man (1996, DOS)
Там первый встреченный противник именно такой - нюхает бюстгалтер и превращается в могучего противника.

 

Я тут наконец посмотрел 7-й эпизод Звёздных Войн.

Авторы решили превратить всё это в аналог Call of Duty? Количество повторных моментов зашкаливает. Дальше спойлеры, кто не смотрел, но всё-таки планирует посмотреть - не глядите:

Спойлер

Проблема отцов и детей - check.
Пустынная планета, обитатель(-ница) которой жил(-а) там с рождения, пока уже в совершеннолетнем возрасте вдруг оказывается никему (включая себя) ранее не известным суперforceuser-ом - check.
База Сопротивления в подземелье в джунглях, увитая лианами - check.
Кантина с музыкантами и уродцами - check.
Супероружие размером с планету - check.
Идиотское слабое место в схеме/стронии/защите супероружия - check.
"Сокол", улетающий со взрывающейся планеты-оружия - check.
Flashforward (видения всякие) у ГГ в "месте Силы" - check.
Битва (ну не совсем битва, ладно) на узком мостике в бездонной шахте - check.

Бои на мечах не понравились как-то - скучно. А вот битвы TieFighter-vs-XWing сняты смоделированы уже хорошо (ILM молодцы), но всё равно маловато как-то. Новый дроид (BB-8) тоже не очень понравился - суетливый какой-то, но всё равно даже в этом плане гораздо лучше идиотского Джа-Джа Бинкса. Новая музыка Джона Уильямса тоже лично мне как-то не запомнилась.

Update: Я тут досмотрел бонус-диск, там в дополнении к сюжету, чего в фильме не было, J.J. (режиссёр) сказал про Кайло Рена (если я правильно его понял):

Спойлер

Его родители (Хан и Лея) продолжали каждый заниматься своими делами, а сына спустя какое-то время спихнули на Люка, вот без родительской любви и вырос такой как Кайло Рен.