Последний просмотренный вами фильм

@ZoRg, славянский глаз на кривой не объедешь!

 

Это был далёкий 2004 год, тогда в почёте были саентологи, коим и являлся Пол Хаггис, режиссёр фильма

 

Франкенштейн (1931). Как минимум прикольный, но безбожно короткий фильм. Из него и взята каноническая внешность монстра. Правда, непонятно, кто его исполнял: в титрах стоит вопросительный знак. Жути в фильме хватает, по крайней мере по меркам начала 30-х.

 

Новый "Конг" - крутое кино.
@Genesis, у Верхувена нет плохих фильмов. Но есть зрители выросшие не на том корме.

 

Борис Карлофф

 

Слишком быстро кончилось. Вот у кого там было длинное кино - у Джексона? Вот то было кино так кино...

 

Завещание доктора Мабузе (1933). Мощный психоделический триллер, который на протяжении двух часов держит и не отпускает. Всё на местах: интрига, напряжение, размах... Плюс ещё антифашистский подтекст - угроза, прозванная в фильме "Властью преступников". Немного наивно, но и правдиво. Как, кстати, и то, что настолько бешеная тяга к преступлениям кроется в безумии.

 

«Игра», 1997 год — 8/10

Режиссёр — Дэвид Финчер и это уже говорит о многом. Это одна из его ранних работ, но, чёрт побери, она как хорошее вино, с каждым годом становится лишь лучше. Главный герой — хозяин жизни (которого, между прочим, играет бесподобный Майкл Дуглас), который привык всё держать под контролем. Внезапно, ему делают подарок — возможность сыграть в некую «Игру», с этого момента жизнь миллионера резко меняется. Атмосфера, сюжет, игра актёров, весь этот коктейль привёл к тому, что на выходе мы получили отличный триллер.

Отдельно отмечу саундтрек, который в фильмах Финчера всегда на высоте. Это уже стало его визитной карточкой.

Перевод выбирайте только от «Позитив-Мультимедиа», остальные не стоят внимания. А если есть возможность, смотрите в оригинале, диалоги и эмоции того заслуживают.

Вердикт: атмосферный фильм, который точно займёт своё место на полке у заядлого киномана.

 

Кутузов (1943). Увидел этот фильм года два или три тому назад по телевизору и не смог досмотреть его до конца, поскольку на другом канале начинался футбол. Но я запомнил всё, что видел, чтобы позже пересмотреть. Вот и пересмотрел...

Фильм для военного времени мощный. В конце 30-х и начале 40-х вышла целая серия фильмов на тему истории России в лицах. По крайней мере, я знаю также фильмы о Петре I (1937) и Суворове (1940). Последний я также видел по телевизору, но опять же примерно половину. Этот же удивляет хорошими декорациями и блестящей игрой актёров. Самыми фактурными, конечно же, вышли Кутузов и Наполеон. Особенно похож получился Наполеон - внешне он вышел именно таким, каким его рисовали на портретах. Характером его изобразили холодным и надменным - были моменты, когда Наполеон выходил из себя, но достаточно редко. Большую часть ленты он сохраняет на лице каменную мину. Кутузов привлекателен по-своему: единственный глаз отражает любые эмоции ярко и недвусмысленно (кстати, большую часть фильма Кутузова показывали без повязки, и только ближе к финалу глаз подвязан). Харизматичен и не брезгует тонко иронизировать. А вот иностранных генералов (Барклай де Толли и Бенигсен) изобразили в худшем свете: Барклай де Толли показан как малодушный и слабый в вопросах тактики человек, который всегда делает ставку только на численность армий и, не задумываясь о душевных мотивах других, называет Москву "позицией". Бенигсен же вышел скандалистом, интриганом и стукачом. Как изобразили императора Александра I, мне лично не понравилось. Я понимаю, персонаж эпизодический и всего а пару коротких сцен, и в те времена было предубеждение против любого монарха (кстати, по этой причине Багратион, идя в атаку, кричит "За Отечество! За Родину!", но не кричит "За царя!"), но сегодня Александр I, изображённый безвольным и бесхарактерным, выглядит странно - согласно истории, он был довольно сильным дипломатом. Да и, опять же, в своё время папку своего не постеснялся заколоть... Кстати, в фильме снялся молодой ещё Михаил Пуговкин в роли солдата, которого убили при Бородино (с этим связана довольно-таки трогательная сцена)... В общем, фильм, конечно, своеобразный, но по-своему ценный.

 

Суворов (1940). Несколько менее интересен, чем Кутузов. В первую очередь из-за странного выбора сюжетной линии и проработки персонажей. Сюжет фильма укладывается в 1794-1799 годы, поздний период службы Суворова. Тогда хватало странных порядков для армии (например, движение только по дорогам и с определённой скоростью), которые Суворов нарушал, тем самым повышая эффективность своих военных действий. Правда, его тут изобразили чудаковатым старичком, а Павла I - психом. Да и вообще в фильме довольно часто кто-то орёт - хором или в одиночку. Когда "Ура!", а когда у Павла I припадок...

 

Посмотрел за компанию нового Конга - так себе. Есть пара неплохих моментов, но c фильмом Джексона даже рядом не валяется.

 

«Под покровом ночи», 2016 год — 7/10.

Наши локализаторы как обычно «блеснули» своими возможностями перевода, на самом деле фильм носит название «Nocturnal Animals», что дословно переводится как ночные животные. И это, пожалуй, единственный минус, который я смог найти в этом фильме.

Вступительные титры — СВОЕОБРАЗНЫЕ, но их лучше просто перетерпеть. Режиссёр-модельер-гей решил показать весь свой эпатаж подобным видеорядом, но, что радует, на качестве кинокартины это не сказалось.

Фильм живёт в трёх плоскостях, которые переплетаются друг с другом: настоящее, которое не так радужно, как может показаться на первый взгляд, переживания актрисы и роман, который визуализируется, когда она его читает. Эми Адамс — главная героиня и играть она умеет, «Золотой Глобус» сам себя не получит знаете ли. Герои романа — Джейк Джилленхол и Майкл Шеннон. В целом, триллер до последних минут держит в напряжении постоянно играя разными метафорами.

Вердикт: кино для тех, кто любит «послевкусие».

 

Первая треть романа (ночь на дороге) - самое напряжённое зрелище которое я когда либо видел в кино.
Когда героиня захлопнула книгу, я прямо вздохнул с облегчением.

 

Нулевой вариант (1992). Узбекский боевик из оперы о смутном времени. И всё как полагается: захватившая всё вокруг мафия, безвольная милиция, повсеместное раздолбайство... Ради самобытности, наверно, привычную по советским и российским фильмам подобного рода бодрую музыку сменил какой-то уж очень сонный саундтрек с претензией на среднеазиатский эмбиент (напоминает смесь саундтреков из Dune II, Mortal Kombat 3 и Fallout). Главного героя, чтобы тот не сильно сливался с остальными, сделали грузином - таким харизматичным пухликом с мохнатыми бровями и кобурой на боку. Колорит - понятно, что среднеазиатский (автопарк получился странным: у бандитов там каким-то образом затесались почему-то чёрный таксомотор ГАЗ 24-11 и ВАЗ 2109 в экспортной спортивной компановке, а также самосвал КамАЗ и ещё несколько машин, у милиционеров же среди личной техники оказался старый армейский УАЗ 469). Кстати, весь автопарк преимущественно образца 70-х годов продемонстрировал свою неубиваемость на разбитых узбекских дорогах, грунте и немного на бездорожье. Стиль получился этакий смешанный - по кусочку от шлаковых русских боевичков, голливудских низкобюджеток о буднях полиции и индийского кино. Финал, к сожалению, вышел уж больно невнятным... В общем, не особо яркая картина, но уже как минимум слегка нестандартная в своём классе.

 

Таран (1982). Короткий латышский фильм на тему смены поколений. Что характерно, почти весь на латышском. Качество сомнительное, но фильм добрый. О жизни ветерана-инвалида в мире "современных людей". Вокруг все (включая даже великовозрастного сынка) норовят оскорбить, не особенно обращая внимание на сломанную ногу. Понимают только жена, сноха и сослуживцы. Се ля ви...

 

Не так уж и о многом, всего лишь Семь и БК. Остальное - шлак разной степени убогости, ну может Чужой 3 еще норм.

 

На вкус и цвет фломастеры, как известно, разные.

«Чужой 3» сильно выделяется на фоне всей франшизы, довольно забавно смотреть на ксеноморфа созданного с помощью компьютерной графики, и это после трудов Кэмерона во второй части, где были использован реквизит.

К тем фильмам, что вы назвали, выделю «Игру», «Социальную сеть» и «Исчезнувшую», называть которые шлаком достаточно странно.
Его визитная карточка — атмосфера. Атмосфера одиночества и безысходности с налётом нуара, которая кропотливо создаётся из десяктов элементов: подбор актёров, целостность сценария, диалоги, саундтрек, операторская работа и многое другое. Он режиссёр, который создал собственный стиль и этот стиль известен по всему миру, а это уже дорогого стоит.

 

В третьем Чужом на компьютере нарисованы только трещины, появляющиеся после того как чужого остудили водой.
Остальные спецэффекты это олдскульная кукла, которая просто хреново встроена в фон (полагаю что под конец из за раздутого бюджета студия урезала финансирование).

 

Даже так, буду знать. Спасибо за ликбез.