Последний просмотренный вами фильм

Вот черт, я его смотрел в кино и у меня было предвзятое мнение, т.е. я читал книгу. Поэтому фильм показался немного попсовым. В книжке все куда жестче.

Сегодня вспомнил, что не смотрел Безумного Макса нового. Посмотрел. Отличное кино, фактически с первых минут начинается ЭКШОН и продолжается до самого конца. Жаль, не сходил в кино на него в свое время.

 

Битва титанов https://www.kinopoisk.ru/film/260999/ полное УГ. Драки ради драк, спецэффекты ради спецэффектов. Ни о чём и незачем.
Молодая Екатерина https://www.kinopoisk.ru/film/102830/ примитив. Джулия Ормонд временами невероятно мила. Вот и всё.
Ребекка https://www.kinopoisk.ru/film/426/ очень хорош, но если выбирать между фильмом и книгой, лучше прочесть книгу.

 

Я, робот (2004). Вот от этого фильма я не ожидал, что мне так уж понравится. И ошибся: довольно интересный и ладный фильм. Единственная причина его пожурить - это несвежая идея. Но до фильма единственный яркий пример её использования - System Shock 2, и то о ней не все знали. Шодан практически перерисована и названа Вики (VIKI - не отфонарное имя, а аббревиатура, что-то связанное с глобальным компьютерным интеллектом). Образ роботов из фильма в дальнейшем был неоднократно срисован - в том числе для маскота ESET NOD. Начало привлекло тем, что идеально вписалось в образцовую антиутопию - да, в будущем всё не в лучшую сторону, но настолько латентно, что даже зритель верит в светлое будущее. Здесь нет агентов по устранению угроз и врагов общества - вместо них ласковые и послушные роботы, в программу которых входит подобие клятвы Гиппократа в виде трёх предписаний, исключающих всякий вред по отношению к человеку. Всё автоматизировано, и люди не боятся опасностей. И только в конце становится понятно, кто же тут главный бяка... Шикарно, словом. Поверил бы и Станиславский.

 

Идеи там все из книжек Азимова, на них весь сюжет построен.

 

Не, идея с Вики это как раз System Shock 2. У Азимова в книге такого не было.

 

@VladimIr V Y, внезапно у него целый цикл книг. И чего там только не было.

 

Конечно. Но в этом конкретном наборе рассказов такого не было.

 

@VladimIr V Y,

 

@pct,

Именно, что экстраполяция. И если почитать по ссылкам, то там всё сложно. А в фильме обычный шизанутый A.I. Напоминающий Шодан и Роботов-Вершителей из "Отроки во вселенной".

 

@VladimIr V Y, ну хз, я вышеперечисленное не читал. Есть повод.

 

@pct,

Это точно.

 

@VladimIr V Y, короче я погуглил. У Азимова есть цикл произведений про "нулевой" закон робототехники (а чем ниже номер, тем он главнее) - "робот не должен вредить человечеству". Ноги Вики оттуда.

 

В общем и целом да. Но в книгах он рассматривается с положительной стороны. А в фильме этот закон оболванили до очередного супер-диктатора, которого превозмогают герои.

 

@VladimIr V Y, ньет:

Рассказ "Разрешимое противоречие".

 

@pct,

Там всё очень неоднозначно с этим. Проблема рассматривается подробно, но уж точно без супер-диктаторов, которым надо героически воткнуть фигню с нанороботами в мозг.

 

Ещё один год https://www.kinopoisk.ru/film/462848/ скучное кино про стариков. Кастинг был суров, все актёры похожи на черепашек, только сын на дрозда. Получилось скучное кино про старых черепашек и дрозда.

 

@VladimIr V Y, зачем грузить зрителя? Просто сделаем злую НЁХ.

 

Посмотрел последнего Резидента. Ну... Чо... Переписали историю нахрен.

Спойлер: спойлер

Помните историю создания Т-вируса из второй части? Всё было не совсем так. Совсем не так. Ну, не совсем не так, но не так.
Помните окончание пятой? И вообще весь её сюжет? ЭТО БЫЛА ЛОВУШКА <зловещий смех>. Не, реально, Вескер и куча на него работающего народа целый фильм вытаскивали Элис из какой-то Амбрелловской лабы, для того, чтобы убить потом.

Если на это внимания не обращать, то в принципе ничо так. Хотя некоторые сюжетные моменты всё равно вымораживает: спойлер

Оставшиеся поселения людей падут через 48 часов 00 минут 00 секунд! Вот тебе таймер! Надо успеть разбить склянку с антивирусом до будильника! И пофиг, что ему потом ещё несколько лет по Земле распространяться, раз склянка разбита, то все выживут.

Ещё не понравился монтаж драк. Кадры по полсекунды, конечно, иногда смотрятся стильно и создают драйв, но когда они идут несколько минут подряд, глаза болеть начинают.

В личном рейтинге поставлю выше пятой части (естественно) и, наверное, второй. Сразу после четвёртой.

 

Время первых - хороший, годный, красивый, с нормальными актерами и отличным сценарием (диалоги etc.).
Но как мне кажется в концовке переборщили с драматизмом, честно говоря я бы минут 20 вырезал. Когда уже переживал за них в космосе, потом сложно себя заставить переживать в тайге, попкорн кончился, нутром чуешь (и знанием истории), что все будет ок, а они все тянут, нагнетают. Короче фильм ок, но его бы порезать.

Тут кстати не только этот фильм, а примерно 99% того что я смотрел в кино за последние лет 10, у всех одна и та же проблема: длительность. То ли кто-то в Голливуде решил, что надо 2 часа минимум, то ли я не знаю. Но 2 часа - много. Надо делать компактные фильмы, 90 минут это нормальный стандарт. Понятно что какой-нибудь ВК или Титаник не влезет, но они все кины пытаются продлить. И это не есть хорошо.