Последний просмотренный вами фильм

Глянул представителя современного артхауса – фильм "Лобстер" с Колином Фарреллом, уместно отрастившим к образу некоторое брюшко. По сюжету его герой поселяется на месяц в неком отеле, где предполагается инициатический обряд, в обществе именуемый как "вступление в брак". Сразу вспоминаются строчки Майка Науменко: "Здесь, в этом отеле под названием "Брак", здесь каждый день необходимо платить...".
С одной стороны, в картине удачно обыгрывается метафорическим языком навязывание современным социумом статусной семейственности, как основополагающей необходимости, а одиночки выставляются крайними радикалами и по сюжету превращаются в животных, если не нашли себе пару. Периодически вообще устраивается охота. С другой стороны, когда главный герой сбегает в лес, то обнаруживает там абсолютный перевертыш – изгоев, создавших в конечном итоге такую же секту по интересам, но с еще более строгими наказаниями. Фильм отчасти перекликается со знаменитым "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери, но если тамошний протагонист находит среди книгочеев единомышленников, сбежав от системы, то здесь получает в подарок очередных фанатиков. Классика, конечно, посильнее будет, однако для современного кинематографа вполне достойная работа. Единственное, что сюжет слабеет во второй половине картины и в итоге совсем уж как-то скомкано финиширует.

 

.....Хорошо что сюжет пишет не Рианна — писали они.

 

Это какбе относится к прошлому веку. Сейчас как-то наоборот активно навязывается чайлдфричество, гомогейство и прочее. Социум поменялся.
Имхо, креативщикам пора бы начать жить в реальности, а то получается как шутки про хозрасчет в 90-х годах у некоторых наших юмористов.

 

Речь же не столько об этом. Не о зарождении детей в основном (этот вопрос мало проработан в картине), а об узаконивании отношений пары как таковой, общинное же главенство пар было, есть и будет. Глупо это оспаривать.



Просто в современном мире существует масса способов это выгодно преподнести в силу информационных возможностей (о чем и вещает сцена в фильме, где обыгрываются преимущества брака посредством жизненных ситуаций), а в патриархальные времена достаточно было слепо довериться традициям.
Опять же в мозгах власть имущих, начиная от простого работодателя, заканчивая государством, всегда будет ставка делаться на семейного члена социума. Прогнозируемая формация. На всех уровнях это устраивает. Одиночки наверняка еще и тратят меньше женатых - бизнесу невыгоднее. Кто простого Васю убедит взять ипотеку? А "состоявшегося Василия", направившего свою неуемную энергию в семейное русло, убедить куда как доступнее.

 

Посмотрел Free Fire (Киллиан Мёрфи, Бри Ларсон) - говно. Просто и без лишних деталей. Говно.

 

@Timur, а в обзорах говорят, что кино - отличное. Сам ещё не успел посмотреть.

 

Что-то потянуло на пересматривание давно смотренных мной фильмов ужасов 70-х годов. Прокрутил пару картин с одноголосыми переводами:

На волне ужаса (1977). Видимо, в конце 70-х в обществе бытовал некий психоз, связанный с неонацизмом. Потому что я помню не менее трёх фильмов, связанных с наследием дядюшки Адольфа, два из которых как раз являются фильмами ужасов, и этот - один из этой пары (второй фильм ужасов - Корабль смерти (1980), и третий - Мальчики из Бразилии (1978), что-то вроде детективного триллера). Возможно, один из ранних представителей темы зомби-нацистов. Исполнение местами сомнительное - "бессмертные" солдаты боятся света и при медлительности устраняют препятствия несвойственными зомби резкими движениями... Но сама атмосфера затягивает - даже при сильной натяжке в действах атмосфера в фильме удовлетворяет традициям хорроров того времени: медленно развивающееся напряжённое действо под зловещую музыку.

Сожжённые приношения (1976). Занятный случай, когда на банальнейших стереотипах строится шедевр. При первом просмотре я не совсем понял, о чём речь. Тогда я не совсем разбирался в психологических драмах, в ключе которых выполнено целых полфильма: чтобы смотреть дальше, зритель должен разобраться в каждом персонаже. На их образах построены дальнейшие их метаморфозы. Меняется и дом: он отбирает у его обитателей энергию и обновляется. В результате часы сами собой заводятся, жухлые веники в оранжерее превращаются в пёстрые букеты, из-под упавшей черепицы вырастает новая. А обитатели дома оказываются всё ближе и ближе к смерти...

 

Родись бабой, роди двух-трёх детишек по любви. Потом ангел секса улетит и тащи всё это стадо на своём горбу. Будешь про любовь и подлость им рассказывать.

 

@Steel Rat, твоя жизнь - жесть просто.

 

Всё так. Вот тут еще годный, чуть более развернутый отзыв на этот фильм.

 

The Blade (Dao) - очередной тарантиновский фаворит даёт понять откуда растут уши у Kill Bill, например. Довольно неплохо снят + безумная операторская работа (правда, и разглядеть что-нибудь бывает довольно сложно ), про сюжет и персонажей скромно умолчим.

 

Ну вот да, какой-то сумбур, камера ходуном, хз кто и кого бьет. Занятный, но не вполне удачный эксперимент, ожидал большего.

 

@AnotherSky, ещё там не используются стандартные звуки битв из гонконгских махачей (или я давно не смотрел что-нибудь из этого жанра старше 90-х годов)

 

Это оттуда? Заинтриговало!


@Virgil, да, есть пара слегка шокирующих сцен с животными или капканами

 

Ну дык, ревизионистский кунг-фу же.

По сравнению с Calamity of Snakes или Don't Play with Firе всё довольно умеренно. Там действительно мерзкие эпизоды есть, с реальным насилием (что я решительно осуждаю, конечно).

 

@AnotherSky, поэтому "слегка"