Послесмертие

Вы трус, путинский лизоблюд или глупец (последние две категории часто есть одно и то же)? Не интересоваться политикой могут только эти категории людей. Те, кто не интересуется политикой, или умирают, или оказываются или "в стойле", или у разбитого корыта.

Добавлено через 2 минуты

Ну я в этом уверен на 100% процентов. А зачем писать "ИМХО", если я в этом абсолютно уверен? Я же не пишу "IMHO, 2+2=4".

 

Grue13, я просто не отношусь ни к одной из категорий людей не далекого ума, ориентирующихся на стадный инстинкт, более чем на здравые рассуждения и не имеющих ни малейшего представления о реальном положении вещей в мире, которые по наивности считают себя способными что то изменить в этой сфере. Скорее Путинский лизоблюд, так как никого лучше не вижу на горизонте. Увижу, стану лизоблюдом болеее сильного лидера. Так, что как видите и трус. Глупец... Ну возможно. Глядя что считать глупостью, уважаемый ГРЮ13

 

В таком случае, дай взглянуть на доказательства, что ли.

 

Skaarj.13, ты опрос создаешь или спор?

Кстати за это не и не люблю подобные вещи. Куча народа спорит о том в чем не может разбиратся по факту, с пеной у рта доказывает теории которые невозможно доказать... Торжество абсурда и нулевая работа мысли ))

 

Спор с опросом :-)

Так это ж самая прекрасная форма общения )))

 

Почему-то никто из переживших клиническую смерть не говорит про состояние небытия или, что он ничего не чувстовал. Ну не могут все они врать.

 

Если не относится к ней всерьёз. Так не получается. Один, два человека-мегавоина найдутся и поднимут шухер ))

Low_Pressure, ну так то, что называется летаргическим сном не совсем смерть.

 

Клиническая смерть и летаргический сон разные вещи.

 

Бред. Растиражированы немногие случаи... Видели что-то там кто-то там. У ОЧЕНЬ многих людей по-другому - на уровне уснул-проснулся, без всяких там видений.
К тому же такие явления можно научно объяснить - мозгу недостает кислорода, отсюда и возникают галлюцинации.

По поводу опроса, мне симпатичен вариант - каждому по вере.
Но тут опять много вопросов, а если человек не знает во что верит? Ну нет у него сложившихся взглядов по этому вопросу - да и откуда им взяться?

 

Low_Pressure, тогда я просто не знаю о чем ты говоришь Я думал это синонимы.

Evil_Wizard, когда назовешь фамилии тех людей, переживших клиническую смерть, с которыми общался лично, тогда и можно будет говорить о бреде. До тех пор твои домыслы нисколько не авторитетнее чужих ))

 

Да, и кто эти ОЧЕНЬ МНОГИЕ? Я не говорю про свет в конце тоннеля и прочее, - уснул-проснулся - неплохо для человека, у которого не бьется сердце, нет? Без притока кислорода мозг живет и соображает около 5 мин. Как? Ткани отмирают, мозг разрушается на глазах, но человек мыслит.

 

Как? Почитай книжки по медицине, узнаешь.

Ну вот начинаются все эти - "ты кто такой? А ты кто такой?!" Свидетели, фамилии. Может еще понятых привести?

 

Evil_Wizard, обычно это начинается после слов "бред", "чушь", "ересь" и усуглюбляется ответами "в гугле\собрании сочинений пушкина\на заборе надешь".
Плюс я считаю совершенно нормальным утверждение, что авторитетно только мнение человека имеющего непосредственное отношение к вопросу. Чтож тут такого крамольного то?

Ну и на последок по поводу отсылок к Пушкину... какие книги ты советовал бы к изучению. У меня вот лежит дома. "Сексология" Книга по медицине. Я там прочту про отмирание тканей мозга?

 

Ну слегка резко выразился Просто хотел указать на то, что такие явления как клиническая смерть не являются доказательством загробной жизни. О том какие книжки читать сами ищите, если интересно думаю найдешь.
Да и еще, такие споры действительно ни к чему не ведут. Предмета спора нету, доказать никто все равно ничего не сможет. На этом предлагаю и завершить...

 

О.к. ))

 

А ты абсолютно уверен, что это объясняется в книжках?

 

Я верю в бессмертие человеческой души.

 

Да на 100% Если поискать можно и статьи научные найти. Тема-то небезинтересная, из того, что я читал или смотрел не помню уже где, у меня в памяти осталось короткая мысль, которую я и изложил выше. То бишь, что мозг при отсутствии кислорода может жить от 5, до 15 минут в редких случаях, и как раз нехваткой кислорода и вызваны "видения".

 

Офигенное объяснения. Да, я это тоже слышал и меня это объяснение не устраивает. Видимо в этом и разница между нашими точками зрения.

Добавлено через 55 секунд
P.S. Вспоминается фильм Коматозники...

 

Чем же? Что в нем не так?