Hard Потянет ли пентиум ммх такую видеокарту?

С 3д-ускорением вроде бы все равно быстрее

А TechnoWizard, похоже, высказался на тему процессорозависимости видеокарт. Это когда один процессор не может выдать нужную частоту смены кадров, а более быстрый выдает. Но видеокарта остается той же и кто-то умный делает вывод о процессорозависимости той или иной видеокарты в той или иной степени Ну и смотрим топикнейм, собственно.

 

Я про то, что во многих случаях непрактично снижать разрешение. Особенно если собран бутерброд из пары вуд.

--- добавлено 22 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 22 ноя 2016 ---

Даже в 512х384 уже площадка наметилась. Куда дальше снижать то? Зачем вообще тогда слай?
Там с практической стороны уже где-то с 600МГц процессор не принципиален.

 

Речь идет о технологическом пределе для Voodoo, который достигается на 1100-1300MHz, а не о том, кому какие разрешения нравятся или нет.

--- добавлено 22 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 22 ноя 2016 ---

Не факт

--- добавлено 22 ноя 2016 ---

Если бы все исследования велись только с "практическим" уклоном, нам бы здесь мало о чем было поговорить.

 

вообще в те времена видеоускорители нужны были не для больших разрешений (это больное у современных "тестеров"), а для качества и повышения скорости получения этого качества. Вот и ответ на вопрос. НО не полностью. Разумеется, что в игровой сектор видеокарты попали из военного и профессионального, по нисходящей, а там использовались таки же не единичные огрызки, а толстые комплекты этих SLI. Для серьёзных дел.

 

Военная вуду 2 слай...
Улучшить качество, снизив разрешение меньше 512х384, ибо почти 200 кадров - это мало.

Ты точно именно это имел ввиду?

 

Чем меньше разрешение, тем больше раз в секунду можно нарисовать кадр исходя из скорости заполнения и полосы пропускания памяти/шины видеокарты. В чем практическая ценность сопоставления пары Вуду2 с процессором 1300 мгц? На практике им процессора с 400 мгц достаточно, потому что он обеспечит комфортный FPS, а видеокарта уровня TNT(2)(а так же аналогичные, типа Voodoo2SLI) - картинку с нормальным качеством.

--- добавлено 22 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 22 ноя 2016 ---

Еще кучу тестов у Фила нашел: http://www.philscomputerlab.com/3dfx-voodoo-shootout-project.html









1,1 ггц для Voodoo5 уже заведомый оверкилл. А то, что она местами медленнее остальных, спишем на глюки.

Видно, что на тяжелых режимах мощная видеокарта очень даже в кассу.

Пусть производительность некоего К6@400 мгц в 4 раза ниже, чем P!!!-1100. В Q3 у нас будут (уже минимально играбельные) 30 FPS, но Voodoo 3 нам их выдаст на вполне достойных 1280х1024. На разогнанном ММХ-е (поделим результат Р3-1100 на 6) Q3 будет не очень, но для хорошего FPS в Q2 нам производительности одиночного Voodoo 2 в номинальном для обычного ЖК-монитора на 17-19" разрешении будет вполне достаточно. Это были очень требовательные для своего времени игры, насколько я помню

 

@grinderz20, и вы тоже о практике. Напишите человеку и сообщите, что тот проделал ненужную ВАМ работу. Уверен, что он осознает и больше так не будет.

 

Филу? Он затестил все сразу и это хорошо. Важно сделать верные выводы. У меня есть ряд видеокарт от Banshee до Radeon 9800 Pro. Тоже потестировать, скажем, на слотовом P3-600? На заведомо слабом для некоторых видеокарт процессоре, то есть.

 

Если это доставит вам удовольствие, то почему, собственно, нет? Когда речь идет о таком хобби, как ретро-железо, размышлять о эффективности и целесообразности несколько странно.

 

Я понял

 

http://people.overclockers.ru/Dushman/17574/Galereya_Multi-GPU_videoadapterov/
http://www.3dnews.ru/173240

 

Вуду 2 объявили в феврале 98-го.
Обсидиановский бутерброд объявили в марте 98-го года.

Не похоже это на попадание карточки в игровой сектор из профессионального.
Можно по истории разработки второй вуды того, из чего ты сделал такой вывод?

 

а это ничего, что военные разработки вообще не объявляются ? А профессиональный сектор стоит несколько ниже военного ?
Так что могли согласовывать и до марта.

 

Это предположение, а не констатация факта спуска второй вуды в игровой сектор.

 

Это объяснение тебе очевидных для любого имевшего дело с ВПК вещей. Дальше считай, как хочешь.
НО ! Даже сам по себе чип разрабатывался именно в расчёте на симуляторы и профессиональную сферу, а не для любителей игр, которые не обеспечат такие же барыши, как государственные и прочие заказы.

 

Я ж просто попросил ссылки какие, мне самому это почитать интересно, потому как ещё ниразу не сталкивался с таким взглядом на историю разработки.

 

@Колючий, понятное, дело, что никаких ссылок на секретные данные не существует, на то они и секретные.
Однако, чисто для демонстрации, как это выглядело, нечто всё же имеется:
http://www.computer-museum.ru/histsoft/shileiko.htm

Сама цепочка, как можно понять весьма проста - государство, которое способно оплатить исследования, разработку и реализацию проекта, но первоочередной интерес всегда укрепление обороны и контроль за распространением, поэтому копирастия так и окрепла, поэтому то везде и идёт борьба с промышленным шпионажем. И по этой же причине получение госзаказа будет более приоритетно и лакомо даже для вроде бы негосударственных структур.

 

С учетом того, что для Q2 минимальные системные требование P-90,если его погнать и вокнуть худо бедную вуду, то худо бедно можно немного поиграть.
Но играть в 30fps, по крайне мере для меня очень уж некомфортно.

 

Тобишь, есть только байки. Линк на совковые реалии середины 20-го века. И контора, которая делает релизы профессиональных систем на базе уже объявленных (не ей) чипов.

--- добавлено 22 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 22 ноя 2016 ---

Что-то около 30 кадров в Q1 даёт P-200mmx с первой вудой в 640х480.
Чую, тут будет помедленнее.

 

Это очень мало для P200 да еще и с вуду.