Hard Потянет ли пентиум ммх такую видеокарту?

Ну я порылся чуть-чуть на этих ваших барахолках, и FX5500, выигранный на ибее за 1300 р (п)оказался выгоднее и реальней. С учетом доставки на ДВ и сложностей с проверкой/возвратом.

 

Не думаю, что FX5500, собранный как PCI 2.3 карта, заработает на s7 материнке в PCI 2.0 слоте.

 

Во-первых, у 430ТХ версия PCI 2.1. Во-вторых, на той же матери процессор можно сменить на значительно более быстрый.

Ну а так да, хоть это АТХ и Асус, но не уверен Разницы на минимальном разрешении может и не быть, но разрешение, антиалиасинг и фильтрацию можно безболезненно задрать по максимуму.

 

Эх, а я в своё время нарыл на ебее целую тонну этих FX5500 PCI и ни одной FX5700 PCI! Ну мы же хитро сделанные, нам захотелось максимиссимо, купил 5700 на таобао, вроде даже новую. Так она в этом году артефачить и мигать стала, сцуко. Хочу в ремонт отдать.

Но ставить я эту карту собирался в PCI на сокет AM2, специально под Win98, а в слот PCI-E что-нибудь под XP/7. Но уж никак не на сокет 7. По-моему, эта идея лишена всякой конструктивности. Если задрать по максимуму, можно столкнуться с резким падением производительности, первопню просто силёнок не хватит загружать необходимые данные в карту. Это же ясно, как день! И "хоть это АТХ и Асус", на перфоманс это никак не влияет.

 

Речь о совместимости. Вероятность, что Асус вывел 3,3 В в PCI выше, чем у ноунейма.

Я вначале темы давал ссылку на сравнительную производительность видеокарт на 430ТХ. Нормально там можно прогнать по шине PCI.

ЗЫ: ссылка на тему "что у кого стоит в isa/pci".
http://www.vogons.org/viewtopic.php?t=42993

 

Как раз таки ASUS грешил тем, что не выводил 3,3 В в PCI.

 

Придется подводить. Снизу платы, от питания АТХ к ближайшему PCI =)

 

то, что оно 2.1 не дает вам гарантии, что будет работать 2.3

Так как люди тему не читают, я сюда прикреплю картинку.



Далее весь этот булшит на тему , а вот этот производитель делал, вот это не делал.
Открываем спеки и читаем, что напряжение или другие изменение в стандартах, опциональны !
Могут быть, могут не быть.

 

Я тут еще почитал и уже соглаcен с тем, что FX5500 на Асусе с 430ТХ скорей всего не заработает, но нашел следующий прикол
http://en.community.dell.com/support-forums/desktop/f/3514/t/19396166

 

Но главное читать весь тред, а не искать глазами то, во что хочется верить.

 

В пределах частоты PCI шины процессор чудно справится и ещё и запас останется. А свыше этого бутылочного горлышка ни карта ни проц не могут.

 

Ты очень хорошо думаешь о первопне.
Уверен, что он вторую вуду обеспечит?

 

Вполне.
Правда тут больше от ПО зависит.
Вот один из примеров

• 
  PRODUCT SPECS
• 3Dfx Interactive Voodoo 2 Graphics
• 6MB EDO RAM
• 128-bit 2D multimedia processor
• Windows Plug and Play
• Two 64-bit 3D rendering engines
• VESA 2.0 and PC-97 Compliant
• Supports Glide 2.3+, DirectX, ActiveX, Game GL and Renderware
• DVD video through VMI or VESA connectors
• NTSC and PAL video output to TV or VCR
• Simultaneous 2D/3D rendering
• 1600 x 1200 16-bit color

• 
  SYSTEM REQUIREMENTS
• Pentium, Pentium Pro, Pentium II or comparable processor
• 8MB RAM
• PCI Bus Slot
• Windows 95 or Windows NT
• CD ROM drive

 

@Колючий, в норме всё работает как то так.

Но, я вполне допускаю мысль, что есть программисты-саботажники работающие на ZOG, которые побитово гоняют данные непосредственно между процессором и каждым устройством.

 

Вот вам ссылка на спецификацию PCI 2.1. Конкретно - часть 4. Просьба найти где там опциональное наличие напряжения питания 3,3 В. Номер пункта в содержании.
http://tesla.desy.de/doocs/hardware/pci/pci21.pdf
Утомляет иногда повторяющиеся сказки читать.
А более новая плата может не работать по причине того, что ей дежурное напряжение (3.3Vaux) нужно. Которое только в PCI 2.2 и появилось. Или конфигурационное пространство старое, класс / подкласс не распознаёт и спотыкается. Полно возможных причин.

 

Хочется чтоб и 3д-аксель и контроллер в одной плате было.
Вуду не айс.

А остальные - что на авите, что на али в основном АГПшки. Или я плохо ищу.

 

Это чего нужно для гарантированной работы самой вуды, а не для адекватной карте производительности в играх (топиккастер вроде именно на игры нацелился).

Ликбез о DMA очень сильно просветит вопрос, почему не будет обещанных 100 кадров в Q1 на первопне со второй вудой?
Ты о чём речь ведёшь то, уверен, что о том же, о чём и я?

В темке уже есть диаграмка возможностей K-6-III-500 в 800x600х16, ты с ней не согласен и считаешь, что P-225 покажет кардинально большую производительность?

--- добавлено 3 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 ноя 2016 ---

Да нет, искать просто надо регулярно, набредёшь.
Они пока ещё стали редкими.

ЗЫ. Ещё aukro стоит мониторить.

 

само собой мы говорим о разном - ты ещё и не хочешь правильно понять реальную ситуацию, но при этом пытаешься свалить "с больной головы на здоровую", используя эвфемизмы типа "производительность" и "процессор не вытянет видеокарту". Ламер-шоу, а не тема

 

Можно начинать читать со страницы 119 .
Потом опять ,смотрите таблицу по совместимости, она понятная как не знаю что.
Как совместимы карты и слоты в разных комбинациях.

Ну я бы советовал еще раз перечитать , что я имел ввиду. Если нужен детальный разбор палетов, то лучше создать отдельную тему.

--- добавлено 3 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 ноя 2016 ---

Для работы второй вуды, вполне хватит и 80486 пслд реализаций, но вот толку там от нее будет , почти 0

 

Сообщение о бытылочном горлышке для 5500 в виде любого s7 камня.

Толи не понимаем о чём речь, толи делаем вид, что не понимаем и уводим в сторону пропускной способности PCI.

После попытки вернуть назад в русло, уводим ещё дальше, кидаем линк на DMA и шутим о ZOG

Когда предлагают вернуться на 2-ю страницу и посмотреть что же там будет бутылочным горлышком даже со второй вудой постим это:

Ну, вобщем в последнем предложении я с тобой почти согласен, только "ламер-шоу" надо на "тролло-шоу" поменять.

--- добавлено 3 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 3 ноя 2016 ---

Ну, с другой стороны зайду. Имеет ли смысл (в плане значимого улучшения производительности) ставить на s7 систему из первого поста voodoo2 (у которой в минималках из мануала P90 значится, согласен, скорее всего заработает и с поздними 486-ми) в сравнении с voodoo 1, Riva128, Riva TNT2 M64?