Предложения

А какие это игры?

Это классический вид "от третьего лица", персонажа мы со спины почти не видим.

То же самое - "от третьего лица". Иногда сбоку, иногда сверху. Но насчёт "сзади" совсем не помню.

О, это вообще крайне редкий для жанра случай: свободная камера! Которую можно перемещать отдельно от персонажа.

По-моему, у нас в каталоге нет такого свойства
Ну и - смысл предложения, как я понял, упростить новичкам классификацию перспектив. Увидев такое трёхэтажное описание, они скорее испугаются.

Естественно. Поэтому я и говорю, что не уверен в возможности прописать этот вопрос в общем для всех жанров плане.

Ну да, я и говорю - "сзади", "из-за плеча".
Хотя я как-то предлагал назвать эту чисто стрелялочную перспективу "видом от второго лица". Потому как оторвать камеру от задней части протагониста редко получается...

 

Но ведь это совершенно другое! Когда вид "случается" (перспектива "от третьего лица") - и когда только он и имеет место (перспектива "вид сзади" - "These games make use of a camera that floats behind a character. The player looks over the shoulder or from behind the back of the main character").

По-моему, как раз у Mobygames этот вопрос хорошо решён. В том числе и в плане различения перспективы ("от первого лица", "от третьего лица", "сверху вниз", "сзади"...) от визуального стиля ("изометрия", "кинематографическая камера" и т.д.).

(Ну и как можно "Легенды о рыцарстве" относить к другому жанру?! Так наз. "квесты" и адвенчуры - это одно и то же.)

 

Ну это ты уже маху дал! "Второе лицо" - это уже вид из глаз врага (если такое вообще возможно).

 

Первый босс в Battletoads.

 

Вот очередной пример, свежей темы из раздела опознания. Как бы сверху но от третьего лица .

 

Я сегодня попытался поискать на нашем сайте классические и настольные игры. Честно признаться, получилось очень плохо. Если верить нашей википедии, то коллектив сайта признает существование жанра. Но, не смотря на то, что жанр имеет собственные ярко выраженные свойства, которые никак не смешиваются или не принадлежат другим жанрам, вся гора игрушек либо лихо отнесена в раздел "Other" (тут еще один вопрос возникает

• Я согласен, что вполне уместно именовать жанры, используя устоявшиеся английские названия. Но "other" это не название жанра, поэтому здесь более уместно обычное русское слово "другие" или "остальные". Извините.

), либо игры притянуты за уши к другим жанрам, как например Морской бой (1992, DOS) по каким-то непонятным причинам отнесена к стратегиям, а Крестики-нолики (1992, DOS) к паззлам.
При этом почему-то повезло шахматам и карточным играм (для них почему-то есть отдельные свойства и их хоть как-то можно найти) и не повезло шашкам, нардам, крестикам-ноликам, домино, монополии и всем остальным.

Поэтому предлагаю этот самый жанр выделить. Он хоть и не самый большой и популярный, но вполне обособленный и значимый. Полагаю, что это будет важно не только для меня.

 

@SMArt, идея заведения этого жанра обсуждалась давно и многократно - и вроде бы даже всеми поддерживается!
Если я не ошибаюсь, жанр не был заведён по причине того, что коллектив не смог прийти к единому мнению относительно его определения...

 

@kreol, а если будет такая возможность, не лучше ли для русскоязычной версии сайта заменить названия жанров на кириллические их исполнения? Потому что лично у меня первое время была путаница с жанром Puzzle: до появления на сайте такие игры на моей памяти назывались просто логическими, а паззлами - только мозаики с картинкой. Хотя, может быть, дело было в дыре в кругозоре, не знаю...