Предложения

Да ладно, и без ответа понятно... Вы же человек творческий (учитывая какое огромное кол-во описаний к играм вы написали). Думаю, для вас важно, чтобы имеющиеся свойства сформировывали некое общее представление об игре. И для этого, естественно, совсем не нужно, чтобы они присутствовали все.
Тогда как я человек научный. Для меня важно, чтобы всё-всё-всё было указано, чтобы каждая игра имела все подходящие для неё свойства. Они помогут сформировать более точное представление об игре, возможно даже без описания {или{/и} скриншотов}!

--- добавлено 28 янв 2019, предыдущее сообщение размещено: 28 янв 2019 ---

А по поводу "уместных" свойств.. Это зависит от принятой у вас на сайте (или даже вами лично (или другим конкретным модератором свойств)) точки зрения на то, что данное свойство будет означать / на что конкретно оно будет применяться.
В описаниях содержится очень мало информации по этому поводу (точнее там предоставляется только о-очень общая информация).
Например, свойство 4X можно определить по-максимуму, т.е. чтобы оно охватывало любые игры с глобальным режимом (как это сделано в английской википедии!) Или можно по-минимуму - тогда сюда будут входить только игры вроде Civilization и Master of Orion.
Изначально я не знаю точно на 100%, для чего конкретно у вас можно применять данное свойство, а для чего нельзя. Поэтому, чтобы не спрашивать у вас про каждое свойство на форуме, я просто добавляю его по-максимуму (в одном или нескольких спорных, на мой взгляд, случаях) и смотрю, что примут, а что удалят. Исходя из этого, я уже понимаю, как у вас тут принято касательно данного свойства.
Хотя, бывает, удаляют и свойства, с удалением которых я совершенно не согласен...

 

Вот тут все о лени рассуждают, а мне не лень, но я не могу найти уже который раз — как перейти с отзывов на сайте на форум? Может, кнопку какую очевидную сделать?

 

@MisterGrim, типа этой, но пониже?


Вообще, у самого не раз возникала такая мысль. Уж больно неудобно нажимать каждый раз

 

Спойлер: Не удержался

И просветим, и просвятим.

 

И в чём ущемляются права? Предложение было - добавить отдельный блок с описанием оригинального издания игры. Причём, его можно сделать скрытым и раскрывать только по клику. Например, так:



Для тех, кому важно отличие издания от оригинала - ничего не изменится. Тем же, кто хочет получить всю основную информацию - станет удобней. И дело не в лени, а в удобстве - отдельная открытая вкладка лишь сбивает фокус.

 

@Dimouse, о связках: иногда местами они странным образом отсутствуют. Например, версия Lords of the Realm для Windows ни к какой другой части и даже к досовскому оригиналу не привязана. Ни в описании, ни под ним нет ссылок. Соответственно другие части к ней тоже не привязаны.

 

А что с ними не так? Особенно с изометрией?

 

Ну я потому и спросил, в чём загвоздка с изометрией. Типа стоит ли туда включать диметрию и свободную камеру с фиксированным диапазоном углов наклона?

 

Наверняка уже предлагали:

Возможность сортировки списка игр в закладках профиля (на данный момент выводятся по умолчанию по наименованию A-Z-А-Я).

 

@Vissavald, там, кстати, и в сортировке по алфавиту есть одна ошибка. В списке игр в каталоге артикли автоматически игнорируются сортировкой (чтобы пользователю не приходилось искать все такие игры на букву T и копаться в их куче), а в закладках такого нет.

 

Пусть @Virgil и @Dimouse сделают обзор на эволюцию игр про танки, начиная от Battle City, через Abrams BattleTank, до WoT.