Предложения

Offtop

А разве они не посчитаются за варезный варез? Многие даже чисто пиратские сайты брезгуют биосы размещать к консолям.

 

В связи с предложением по выкладываю приставочных игр, хотя оно и было отклонено, хочу обратить внимание на следующий факт. На мой взгляд компания Nintendo - один из самых вредных правообладателей, по ее требованию был закрыт далеко не один серьезный ресурс, что привело к потере большого количества информации, напрямую не относящейся к компании. Исходя из этого, как минимум игры от Nintendo (Dendy/NES, SNES, GameCube...), как мне кажется, не стоит рисковать выкладывать.

 

Нет, не слышали. А откуда оно и что означает?

Правда? Ну, я с приставками и с их эмуляторами практически не сталкивался, - может, так оно и есть
Единственная "полуприставка", с которой я хорошо знаком, - это CD-i, но там как раз с эмуляцией всё очень сложно и запутанно!
И это даже не считая сложностей с добычей ROM'ов. Их-то как раз и правда не стоит выкладывать на сайте, в отличие от инструкции по их извлечению из реальных машинок.
Хотя - для эмуляторов, например, "Амиги" тоже эти BIOS'ы нужны, а эта платформа у нас давно уже заведена.

 

Сходу можно вспомнить Игры и эмуляторы приставок, компьютеров и портативных устройств, новости, видеопрохождения, форум :: Emu-Land.net как частное, что вполне стабильно существует ещё с 2002 года. Перебить по количеству контента давно утвердившиеся площадки более чем наверняка не удастся, а без выкладывания ROM'ов игр затея, на мой взгляд, по определению не имеет никакого смысла.

Если для IBM PC на FTP по сей день лежит несколько тысяч не описанных игр, включая достаточно известные, то что уж говорить о консолях, тем более условно редких. Хотя это конечно в теории и не отменяет того факта, что отдельные лица могут попытаться описать достаточно ощутимый объём для той или иной платформы. Между тем на сайте сейчас 12257 игр. Одна официальная библиотека только PSX насчитывает 4221 игру.

Под ту же Amiga, если опять же проводить сравнение, не описанного / не выложенного ещё море. А она, с некоторым предположением, вероятно более востребована чем упомянутые платформы.

А где-то, до поры, боялись выкладывать и игры от Sony, включая даже не безызвестный rutracker, где в своё время, если не ошибаюсь, раздел под образы дисков упомянутой компании вовсе закрывали довольно надолго.

 

Оно отражает мнение, что люди, пользующиеся ПК (в особенности геймеры) - высшее игровое сословие, которое может позволить себе через эмуляторы играть в игры с почти любых платформ, а также имеет возможность (при наличии хорошего ПК) выставлять заоблачные настройки графики и пользоваться VR.

Зарубежный аналог пекабояр - PC Master Race.

 

А. И что, разве это мнение - неправильное?

--- добавлено 5 июл 2022, предыдущее сообщение размещено: 5 июл 2022 ---

А причём тут это? На сайте более десятка платформ, однако активно развивается только PC, - что как бы свидетельствует о приоритетах активных пользователей. Ибо ничто не мешает создавать и предлагать качественные описания игр для "Amiga", "Amstrad CPC" , "Macintosh" и т.д.

 

Вопрос очень провокационный. Понадеемся, что его тут не заметят.

 

Не мешает, но пока, судя по всему, ни у кого не хватило сил сделать те же 30 описаний для Atari ST или Apple II. Что говорит о малой заинтересованности масс. Как и, чисто по факту, описания в целом делает довольно ограниченный круг лиц.

 

Естественно.

Дело не в "силах", а в том самом отсутствии интереса. Я сделал 15 описаний и могу сделать ещё хоть 45, но в силу субъективных обстоятельств они не будут отображать желательное "жанровое разнообразие".

 

Стоп, там ещё и требуется жанровое разнообразие для появления платформы?

 

Приоритеты возникают тоже не на пустом месте. С одной стороны из всего упомянутого на просторах СНГ массово были / стали распространяться в наибольшей степени именно IBM PC. С другой к рубежу начала-середины девяностых из упомянутого на плаву активно оставалась пожалуй именно Amiga и не в последней степени за счёт уникальных эксклюзивов. Как и мультиплатформа на таковой, да и на PC, как правило по умолчанию превосходит прочие версии, а есть ли на всём упомянутом какие-то знакомые, с высоты сегодняшнего дня в т.ч., и уникальные тайтлы, или, говоря иначе, достаточный чтобы поставить их в тот же ряд, вопрос открытый.

 

Не - я же говорю "желательное", а не "требуемое".

Про "ROM'ы" я говорил вообще, не только применительно к CD-i. Philips уже давно не занимается играми и даже вообще бытовой электроникой - кому там принадлежат права, вопрос запутанный. А вот та же Nintendo жива, здорова и за такими вопросами следит пристально, как тут уже и упоминалось.

Разумеется!

 

У меня есть предложение сделать для отдельных случаев техническую возможность редактирования без ограничения по времени пользователем первого сообщения темы без "кураторства темы" - то есть права редактирования остальных чужих сообщений темы этот пользователь получать не будет.

 

А если автоматически бэкапить первый пост? На рутрекере так борятся с удаляющими торренты и оформление раздач

 

@kreol, я немного отредактировал пост - без ограничения по времени "для отдельных пользователей", назначаемых администрацией, и именно для конкретных постов. Не в смысле "любой автор первого сообщения может его как хочет редактировать в течение неограниченного времени".

 

Ответил в лс