1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Про архиваторы.

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем Aedar, 29 ноя 2005.

Страница 1 из 3

  1. Aedar

    Aedar

    Регистрация:
    27 янв 2005
    Сообщения:
    104
    Товарищи, а вот скажите мне, каким архиватором под винды вы пользуетесь? А ещё почему именно им, чем он так хорош.
    Только можно по конкретнее, с версией.

    А ещё я хочу сказать, что мне не просто так это интересно, а именно потому что WinRar которым я всю жизнь пользовался в последнее время меня перестал устраивать.

    Далее следует некоторое количество мата в сторону WinRar'а и своих кривых рук.*



    -------------------------------------
    * Вырезано цензурой.
     
    Aedar, 29 ноя 2005
    #1

  2. Ads Master

    Ads Master

     

  3. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    сначало РАРь , а потом ECMом его, ECMом :spiteful:
     
    Duke Nukem, 29 ноя 2005
    #2

  4. Demiyrg

    Demiyrg

    Регистрация:
    21 сен 2004
    Сообщения:
    354
    Всеми :D (ну не всеми, но некоторыми). Winrar, 7-zip, Winzip, Winace, Winimp основные, остальные по мере надобности.
     
    Demiyrg, 29 ноя 2005
    #3

  5. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Лично мне хватает связки WinRAR + 7-Zip, ну и ECM, когда сжимаю образы дисков :spiteful:
     
    SAS, 29 ноя 2005
    #4

  6. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    WinRAR, плюс WinUHA когда что-то куда ну никак не влезает.
    7-zip, юзаю тоже иногда, только для понтов - самораспаковывающиеся архивы :)
     
    Teron Lifeslayer, 29 ноя 2005
    #5

  7. Evil_Wizard Planewalker

    Evil_Wizard

    Регистрация:
    16 ноя 2004
    Сообщения:
    2.477
    В основном юзаю RAR, иногда 7-zip.
     
    Evil_Wizard, 29 ноя 2005
    #6

  8. Format.com

    Format.com

    Регистрация:
    29 сен 2005
    Сообщения:
    226
    WinRar.
     
    Format.com, 29 ноя 2005
    #7

  9. fatouch

    fatouch

    Регистрация:
    19 ноя 2005
    Сообщения:
    268
    90% файлов сжимаю 7-Zip. 10% WinRAR. Если есть много похожих файлов, то 7-zip нет равных. А если нужно сжать кучу текстовых файлов, то вместо LZMA метода использую PPMd.
     
    fatouch, 29 ноя 2005
    #8

  10. EvilM@niac

    EvilM@niac

    Регистрация:
    17 ноя 2004
    Сообщения:
    730
    А я тока РАРом пользуюсь. Сам, правда, особо ничего не пакую.
     
    EvilM@niac, 29 ноя 2005
    #9

  11. Virgil Администратор

    Virgil

    Администратор

    Регистрация:
    2 янв 2005
    Сообщения:
    11.183
    RAR лучшее соотношение время/качество сжатия ,причём ему не нужны километры оперативной памяти . 7 zip иногда выдаёт несколько лучшие показатели степени сжатия ,но для этого ему надо очень много системных ресурсов .WinUHA старый и тормозной архиватор с виндовым фронтэндом. WinZip ну это без комметариев , самые плохие показатели по сжатию, к тому же платный . Есть ещё куча архиваторов ,но т.к. они запаковывают файлы в собственный, крайне нераспространнёный формат, то они пролетают. Единственное,что отмечу это WinRK .Сжимает лучше всех . Но тратит на это просто чудовищное количество времени.
     
    Virgil, 29 ноя 2005
    #10
    Oleg Krylov нравится это.

  12. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    Зато у него лучший показатель при сжатии сжатого :), упаковка тех же rar архивов обеспечивает дополнительное похудание обьема на несколько лишних мегабайт, мелочь, а приятно :)
     
    Teron Lifeslayer, 29 ноя 2005
    #11

  13. Noelemahc Призрак из п(р)ошлого

    Noelemahc

    Legacy

    Регистрация:
    24 июн 2002
    Сообщения:
    8.930
    WinRAR + UHArc. Суммарное ужатие (да и одиночное тоже) - весьма и весьма на уровне. :yes:
    Плюс, ВинРАР туеву хучу архивов открывает. Впрочем, ещё про запас на компе держу 7zip, но он больше как запасной план существует.
     
    Noelemahc, 29 ноя 2005
    #12

  14. braindancer SELECT * FROM brain

    braindancer

    Legacy

    Регистрация:
    7 ноя 2005
    Сообщения:
    415
    Юзаю ВинРАР, причём всё, что надо кому-то отсылать - пакую в зип. Для меня открываемость в конечной точке намного важнее десятка сэкономленных килобайт :)

    Сейчас такие обьёмы носителей информации (винты, DVD), что упаковывать вообще большого смысла нет :) Разве что для пересылки.
     
    braindancer, 29 ноя 2005
    #13

  15. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    хы. но качаешь ведь ты не с огромадной скоростью. вот когдаскорости будут приличные , тогда отпадет нужда в архиваторах. ^_^
     
    Duke Nukem, 29 ноя 2005
    #14

  16. braindancer SELECT * FROM brain

    braindancer

    Legacy

    Регистрация:
    7 ноя 2005
    Сообщения:
    415
    Да, но качать 693 мега или 678 - разница невелика, так что выбор архиватора погоды не меняет :)
     
    braindancer, 30 ноя 2005
    #15

  17. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    1.797
    не скажите. например как SAS заворачивает исошки - чтоб так везде было :closedeyes:
     
    Duke Nukem, 30 ноя 2005
    #16

  18. B13

    B13

    Регистрация:
    6 дек 2003
    Сообщения:
    3.650
    RAR ONLY, лучшее соотношение сжатие/время, и еще он отечественный продукт!
     
    B13, 2 дек 2005
    #17

  19. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Duke Nukem, для исошек обычно пользую связку 7-Zip + ECM :cool2:

    B13, так 7-Zip тоже отечественный продукт :)
     
    SAS, 4 дек 2005
    #18

  20. TAPAKAH

    TAPAKAH

    Регистрация:
    24 июн 2005
    Сообщения:
    232
    Основной WinRar
    Дополнительный 7-Zip

    В большенстве случаев, 7-Zip архивирует лучше чем РАР. Но не всегда.
    У 7-Zip страшный интерфейс, по этому он у меня дополнительный.
     
    TAPAKAH, 4 дек 2005
    #19

  21. Редиска (нехороший человек)

    Редиска (нехороший человек)

    Регистрация:
    30 дек 2005
    Сообщения:
    305
    Харашо ужимает WinUHA+WinRar.
    Я смог ужать папку 14.9Mb до ~500Kb
     
    Редиска (нехороший человек), 30 дек 2005
    #20
Страница 1 из 3
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление