Про женщин

Я тут вспомнила, что у меня есть доступ к форуму, большую часть населения которого составляют мужчины всех возрастов.
И захотелось мне получить ответы на кое-какие вопросы, которые давно мучают некую околочеловеческую часть моей души.
(Хотя кто знает - может, я в лаборатории Франкенштейна подпольно работаю...)

Так вот.
Товарищи мужчины (и женщины тоже, если есть желание)!
Давайте поиграем в интересную игру.

Представьте, что вы пришли в интересненькое такое, красивое заведение, которое предоставляет вам женщин.
То есть не как в борделе, а надолго.
Вы можете создать себе (из воздуха, с помощью инновационных технологий) любую женщину для любых своих целей.
Причем бесплатно. Причем у вас есть три талончика, то есть вы можете создать себе до трех женщин - и оговорить при этом, в каких взаимоотношениях они будут друг с другом, а в каких - с вами.
Что это будут за женщины? Какими они будут?
Будете ли (сможете ли) вы их любить?

За что вообще вы любите женщин?
Тоскуете ли вы о чем-то таком, чего не находите в женщинах, с которыми общаетесь/встречаетесь/живете?
(Я просто влюбилась недавно в одного человека женского пола, и мне захотелось... ну, возможно, проверить некоторые свои догадки о том, как этот механизм вообще работает - а возможно, поисследовать что-то - не в научном, конечно, а в обывательском, скорее, ключе).

 

А он точно зависит от "объекта", а не "субъекта"? В плане различий. Т.е. не важно в кого ты, а важно кто ты именно - и у тебя механизм из-за этого именно такой, без разницы кто объект.

 

Продал бы 3 талончика на eBay.

 

Исключительно таких, как моя дорогая супруга (перестань подглядывать!)
-------
Не хочу представлять ее сразу в трех экземплярах, хоть и люблю) С другой стороны, их можно было бы занять друг другом, когда нужны свободные уши, да и вообще по хозяйству)

 

Ну в чем-то да - а в чем-то и общие закономерности должны быть

 

Э? Жить с тремя искусственными женщинами?

 

Одна из них эволюционирует в скайнет и начнёт кошмарить людей терминаторами, я считаю. Так что, надо просто сжечь всех трёх.

 

@Skirmish @Mel Shlemming можно держать двух про запас в анабиозе, если вдруг что-то ужасное произойдет с первой. Если личность сохранится, возможно будет легче. Правда так будешь меньше ценить первую.

 

Зачем с искусственными возиться, будто хрустальные вазы? Распилить на куски и положить в углу в гараже.

 

@Skirmish затем, что их всего три, а талоны с eBay кто-то уже купил

 

Господи, какая чушь. После таких запросов я бы охотнее ответил на вопрос "За что я не люблю женщин".

 

"Я мноха думал" над подобным вопросом (правда, по другому поводу и с другого края), и пришёл к выводу, который, на первый взгляд, кажется вообще из другой оперы - из трансгуманизьмы.

Под катом аццкий матанъ

Грубо говоря, многие трансгуманисты считают, что человек - это некий набор данных (циферок), которые можно записать на дискету, передать, развернуть. Я же прихожу к выводу, что человек - это (в первую очередь) ФУНКЦИЯ от окружающей его среды. С коэффициентами, да. Итого, помещая одного и того же человека в разные среды мы фактически получаем двух разных людей. У которых общая "математическая основа", но не более того.

Верно и обратное - два разных человека могут дать один и тот же "результат". В случае с женщиной это любовь.

Иными словами, мне важен результат, и нет смысла перебирать все возможные комбинации условий и личностных качеств, в которых он достигается. Тем более думаю, что их много - а от того предложенная задача (синтезировать некий идеальный набор таковых) мне просто не по силам. Я их тупо не угадаю.