Quake 5

А сейчас модно полное 3D и Ray Tracing. Плюс фреймворки и дешёвый индусский код когда приложение типа Hello World весит 9 килобайт, а exe игры на том же .NET 20 метров, это не считая защиты ещё навешенной выше этих 20.

 

Лорд Лотар > Не а. Ставят камеры к отражающим поверхностям, которые рендерят сцену, а полученную картинку используют, в качестве фэйк рефлекшнов.

---------- Сообщение добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:16 ----------

John Freeman > Нет рейтрейсинга в играх - ресурсов не напасёшься. Максимум - что-то в духе тех же порталов.

 

*мечтательно представил ,как лет через десять будет играть в игры с рендером уровня вирэя в фуллспиде...*

 

INHELLER, не-а, это не viewport в терминах что очень легко сделать между прочим, это именно поверхность с шейдером с отражением на 180 градусов, в лучшем случае render_to_texture.

 

John Freeman > Примерно о "render_to_texture" я и говорил. Чистый рейтресинг (даже со-всеми ускорениями) - слишком медленно + Overkill.

destroyer

*Представил сколько будет материться от рендера "уровня" Вирея.*

 

Между прочим, у софта больше общего с современным аппаратным ускорением, чем у раннего аппаратного ускорения. Это из-за куцых возможностей ранних ускорителей. Программно можно много чего делать с картинкой, а вот со средствами ускорителя времён царя Гороха набор твоих инструментов сильно ограничен.

Возможности современного железа дают некислую творческую свободу и программируемость. Красиво исказить цвета, извратить картинку - всё это можно в софте, нельзя на ранней железке и можно на современной.

С одной кнопкой для управления.

 

INHELLER, нет, ты не представляешь разницу между render_to_texture и поверхностью с координатами float(то бишь с неопределённым разрешением) на которой попиксельный шейдер...

 

Пиксельные шейдеры работают с уже отсеченными полигонами в приведённых координатах. А что там дальше делать — сохранять в текстуру или выводить на экран сразу — дело десятое. Так надеюсь будет более понятно.

 

John Freeman > Скорее команды render_to_texture. Скорее всего генерируется CubeMap и только потом просчитываются отражения (на основе этой карты). По другому как-то бредово и неудобно. И естественно, даже, если и попиксельно рендерить отражения, это всё-равно никакого отношения к Рейтрейсингу (алгоритму) не имеет.

 

это 6 камер направленные в разные стороны

в Q3 и Unreal возможно другой метод применялся (не рендер в текстуру)

раньше вроде как брали еще одну вторую камеру (типа мнимую в зеркале)
полученные кадры складывали как-то (тот участок где полигоны с зеркалом)

сейчас уж такая методика не используется

а на шейдерах ещё и всякие SSAO и прочее
вот что сжирает адские мощности

 

daemolisher, не неси бред, шейдерный AA это фейк AA по определению, just another 2d image filter.

 

daemolisher

Чувак, это примерно одно и то же. Разве, что сейчас "координаты" на CubeMap-ах просчитываются на основе нормалей (куда они указывают).

SSAO может и не использовать цвет шейдеров. Скорее всего использует цвет и прозрачность объекта. Если вообще использует подобное.
Другие эффекты... их же дохрена и они могут использовать совершенно разные приёмы. А арзмытия отражений (в данном случае) весьма просто эффект.

---------- Сообщение добавлено в 03:02 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:00 ----------

Действительно... SSAO - вообще не связан со-своим "старшим братом". И текстурами и остальным.

 

эээээ

вообще-то я говорил об рассеянных тенях (SSAO), которые всегда считаются на шейдерах

больше не на чем считать (ну можно на OCL или CUDA но это уже будет рейтрейсингом)

 

daemolisher > AO ВООБЩЕ не связан с "тенями". Это мультипилер принимаемого объектом освещения.

 

daemolisher, а, точно, перепутал с FXAA и остальными мыльными шейдерными, у них куча названий. AO это просто AO, никогда к нему не добавляли SS пока близзард не вылез. И AO вообще примитивная 2D функция глубины Z+яркости по которой накладывается затемнение, всё.

 

John Freeman > SSAO - немного другой алгоритм. Поэтому и SS (Screen Space).

 

INHELLER, проблема в том что кроме 1-2 игр никакого другого AO и не было никогда использовано в играх. Смотри AO шейдером(без всякого SS, но SS по причине реализации) от нвидии в куче поддерживаемых игр, вообще не зависит от игры по сути, сделано только их программистами.

---------- Сообщение добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:20 ----------

YouTube - ‪Amnesia - SSAO Explained‬‏

---------- Сообщение добавлено в 02:24 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 02:24 ----------

Только при чём тут топик?

 

John Freeman > Естественно. Простой AO хоть и не зверски требовательный к ресурсам, но всё-равно весьма требователен и любит нойсить. Про Color Bleeding AO я уже промолчу.

Судя по тому, что я нашёл, в тех 1-2 играх, реализация та же самое, только не от нВидиа. По-поводу нВидиа... просто нет особого смысла писать свой оклюжн. Максимум, если есть желание добавить какие-нибудь дополнительные возможности.
Кстати, если есть возможность дробления рендеринга в играх, тогда, теоретически это можно добавить в любую 3D игру.

Ну... возможно нормальный оклюжн это будет в Quake 5.

 

INHELLER, как раз шум выглядит очень хорошо, как ретро, ещё бы не глючил.

YouTube - ‪World of Warcraft Cataclysm Ambient Occlusion. The Barrens arent so boring...‬‏

 

Это рекорд - уже на 2ой странице можно тему отпочковывать в отдельную, что-то типа "особенности рендеров"