Soft Работа FireFox 52 и 56 в современных условиях

Никто целенаправленно и не портил. Как я выше написал — бомба была заложена давно, когда были запрещены неподписанные обновления. Просто по закону подлости рано или поздно должно было бахнуть.

 

Ну я вот замечаю. Потому таковой и не использую. Палочкой в виртуал боксе потыкать - это да, а так нет. А уж если на опенсорс завязаны некие критические процессы предприятия, то моё мнение однозначно - в перспективе предприятие надо бы "разминировать". Иначе может случиться

--- добавлено 9 май 2019, предыдущее сообщение размещено: 9 май 2019 ---

Кстати, золотые слова. Мне подобная мысль приходит в голову как правило в нетехнических тредах, а при пролистывании яндекс.дзена с его бесконечными "10 книг, которые НАДО прочесть каждому". Угу, очень надо.

Offtop

Я просто на секунду представил "что было бы" если б я со своими интересами ("политпанк", история) точно так же лез к людям, как ко мне из экрана лезут всякие книгоманы-киноманы с их "НАДО". Был бы НОМЕР похлеще чем "мистер Пыткин в тылу врага":
- "Мировую экономику" Раджабовой читал? А чо так? Самое оно, чтобы в Тему войти, базис тэкскезеть. "Политпанк для чайников", хы. Если человек ДАЖЕ этого не читал, то какой разговор вообще...

 

Типа в шапочке из фольги, который не верит, что его браузер использует ~5% пользователей.

 

И в 80% случаев там будет "1984" или "Скотный двор" Жоры Оруэлла, который годится лишь в качестве подложки под ножки сарайной мебели.

 

чтобы грамотно обсуждать предмет, необходимо, как минимум, владеть хотя бы базовыми знаниями и знать, где стоит остановиться. В ином случае никто не мешает обсуждать, но превращается это в обычный срач.

А списки литературы "обязательной к прочтению" - атрибут студентов и людей, работающих на создание имиджа в неком сообществе. Частенько недалёких и неглубоких.

 

Они и поправили. В актуальных версиях (stable и ESR).

 

Ну да, а ещё пускай пересоберут версию 2.0.0.20, чтобы у тех, кто сидит на Win98, https заработал.

 

Да нет, та же самая ситуация. Просто процент оставшихся «за бортом» побольше.

 

@kreol, я имею в виду конечный результат.

 

В упор не наблюдаю. Как была проблема в 52.9.0 ESR, так и остаётся.

 

@Gamecollector, ну это, наверное, потому, что Directory Listing: /pub/firefox/releases/60.6.3esr/

 

Вообще, это следствие, а не причина. Причина в том, что они сделали новую версию хуже старой, что и вызывает вопросы о поддержке старой версии. Причины, по которым они выбрали новый движок (лицензирование, жопорукость собственных разработчиков, унификация плагинов с гуглохромом, еще что-то там) - не должны интересовать никого, кроме них. Пользователям важен лишь конечный результат, и поэтому куча пользователей называет разработчиков мозилы уродами. На форуме мозилы, на форумах разработчиков плагинов, на форумах создателей подписок для плагинов, вообще практически на всех форумах, где так или иначе затрагивается эта тема.

 

Это частное мнение. По мне так только после перехода на Quantum им и можно стало нормально пользоваться. И куч таких пользователей раз в сто больше, чем тех. кому не понравилось, просто у них нет причин писать гневные посты в интернетах.

 

@MisterGrim, пользователей, которые вообще жрут все, что дают, не задавая вопросов - всегда было больше. Закон 95% в полной мере применим и тут. Факт в том, что именно последняя смена движка вызвала вопросы (и неприятие) у гораздо большего числа пользователей, чем когда-либо раньше. Настолько больше, что разработчикам до сих пор приходится оправдываться. И не только разработчикам мозилы, но и разработчикам плагинов (хотя они по сути не виноваты, но это никого не интересует и своя доля помоев достается и им). Да и то, что появилась новая категория неадекватов, агрящихся на обсуждение проблем и их решений на старых версиях браузера - тоже служит косвенным подтверждением. Раньше специальные олимпиады начинались по более глобальным поводам - операционные системы, железо и т.п.

 

@kreol, я уже не уверен, вы как братья-близнецы теперь