Raspberry Pi

Bato-San

Прикол в том, что к этому устройству что угодно подключить можно (о куче внешних USB устройств можно промолчать). Были бы драйвера (которые скорее всего будут). Там есть место для SD карты (так оно называлось?). Питание тоже - сомнительный вопрос. На ПК всё просто питается от блока питания (было бы круто, если бы было что-то вроде блока, но как адаптер).
Короче, у этой штуки богатые возможности при простоте установки. А если и фантазии покупателям хватит, тогда можно будет ожидать соответствующих надстроек под различные задачи (домашние). Ну писал же уже. Но никто не услышал. Главный смысл в цене + полной свободе. Под вопросом - тот самый софт и возможность объединять эти устройства для получения большей мощности. По мне, можно как читалку (знаю, что и простые недорого стоят) и универсальный медиа-плеер и игровую систему всех приставок до PS1, использовать (с возможностью записи). Конечно, раскошелиться придётся, но сомневаюсь, что аналогичные устройства будут дешевле обходиться + дополнительные детали будет можно и в ПК использовать.
(главное, чтобы гики заценили это устройство - от "любителей гаджетов ради гаджетов", не стоит ждать особого энтузиазма)
Ну и для создания "домашних" роботов (тоже гиками) подойдёт.

 

Не просто так. Особенно роботов. Можно и к другому, более мощному, компу подключить, но смысл в этом ? Что чем будет управлять и зачем ? Можно нейронную сеть строить. и персептроны собирать. Но я то задачу поставил без подобных мегаконструкций. Вот есть железка. вот есть простые устройства, предусмотренные первичной конструкцией самого устройства. и всё. Без роботов, самолётов и станков.

 

Bato-San > USB есть, куча других портов тоже. В чём проблема-то?
И при чём тут мегаконструкции? Тут скорее, было бы круто иметь возможность подключать несколько подобных устройств друг к другу. Как SLI какой-нибудь. Тем более, одно устройство Quake 3 неплохо тянет! И FullHD видео! Тебе это кажется не особо большим достижением? Представь себе как 4 объединённых устройства использовать можно. + Опять же: свобода. Никто не решает за тебя какие дрова и эмуляторы ставить. Допустим, появился новый формат аудио: ищем в сети и устанавливаем. Теперь наш медиа-плеер может и его читать. Меня больше волнует совместимость с x86, но Quake 3 даёт надежду (не думаю, что они его портировали).
Как ты выражаешься "простые устройства" - вопрос драйверов. Да и другие совершенно не требуются.
В чём проблема-то? Ну да. Чуть сложнее чем поставить Виндовс, но не намного. Да и близко к сборке ПК.
Относительно роботов, гугли Lego Mindstorms (я о чём-то подобном говорил). Да и у них на сайте есть запись о подобном использовании.

 

Можно сделать торрент-трекер (не качалку, а трекер), а в случае прихода полиции прятать его в складках пуза.

 

DKr, Кхм, а если кто то сделает (а сделает обязательно) в виде авторучки или глаза искусственного ? Вот статьи будут в новостях:"вчера, спецгруппа отдела К задержала злостного торрентиста имярек с поличным, хотя торрентовод и защищался, но полицейским удалось вырвать ему глаз в котором содержался торрент-трекер". Но это уже неплохое использование, только вот носители малость большие и любят энергию. Их то куда прятать ?

 

Не помню как это называлось, но есть способ передачи электроэнергии по воздуху. Только нужно далеко не отходить от источника.

 

С сожалением констатируем, что традиции ШЮТ утрачены начисто. В былые времена даже вопросов не возникло бы, зачем нужна такая штука.

 

DKr, В былые времена... да что о тех временах ? ушло оно... в Лету. Все там будем. А вопрос возникает на фоне того, что тут спецы по роботам и ИИ собрались, которые точно знают, что раз фильмы крутит, значит и роботу моцг сможет заменить. Вобщем к этой штуке, получается, нужно много других штук.

 

К слову, неясна причина создания этой темы. Отладочницы АРМовые суть не редкость же - особенно любительского уровня. Да и сами АРМы, к слову, в той же роботронике унылы: порты той же AVR8/AVR32 в пару раз шустрее (про модуляторные AVR с встроенным ФАПЧ я вообще промолчу - а если производительности оных не хватает - значит автор не умеет с ними работать, какбы ассемблер неплохо и знать иногда ). Как мини-ПК - см. выше, есть и более вкусные решения, да и описанная проблема с хардами какбы намекает нам о необходимости нормального питания (шестиполосный импульсник умещается в спичечном коробке - студенты, правда, не знают). Остаётся только преимущество в виде 25$, хотя и оно сомнительно в данных масштабах.

Дабы ввести троллинг в обоснованно-любопытное русло - няшка. Ага, бортовой GeForce прилагается. Из неприятного - всё ж внешний пульсач и плату портов проэктировать надо. Но оно того явно стоит

 

А какая проблема с хардами, когда есть слот для MicroSD?

 

Микро-СД на сотню гигов (дабы кинцо смотреть в нормальном качестве)? Ну-ну

 

Я не понял, вы из него карманный медиаплеер делать собрались? Так с винтом он всё равно карманным не будет.

 

MisterGrim, В том то вся и проблема, что он карманным не будет, похоже ни при каких обстоятельствах. А учитывая, что к нему тут предлагают подключать и для чего использовать - размер изрядно теряет актуальность. А вот хард - приобретает.

 

Ну и какая тогда проблема с питанием?

 

Bato-San > Погугли и будет тебе счастье.

TheBypasser

Допустим купил эту фиговину. И куда мне её фигачить? Как питание подвести, как внешние устройства присобачить? И сколько оно стоит?

 

Цена там, кстати, совсем другого порядка — http://www.toradex.com/Products/Colibri/Modules/Colibri-T20

 

Лично нас интересует такой вариант использования:
JACK PC - "ТОНКИЙ" И ТЕРМИНАЛЬНЫЙ КЛИЕНТ
Симпатишная розетка, одно но - "Цена от $230 у реселлеров в США"
Даже если цена с 2009-го года и снизилась, то наверняка не до 100$.

 

WinCE же тоже денег стоит...

 

Наверное, эта бодяга прямо из коробки подходит хотя бы для сооружения прокси-сервера.
Использование в качестве ОСи достаточно редкого в домашнем использовании Линукса, стоящего на вообще не использующейся в обычных десктопах процессорной архитектуре, делают сей девайс эдаким суперпроксибрандмауэром, который раньше обошёлся бы в мегаденьги. А ведь туда ещё можно и реалтаймовый сканер трафика, какой-никакой, засунуть - производительность железяки позволяет...

 

извините меня за мой скептицизм, это реально дома надо?