Raspberry Pi

MisterGrim, хочется вот такую, только НЕ тормозную потому и "мечтается".

 

Для связи, и-нета и простых игр - за глаза. Важнее, чтоб была бесшумной и работала 24 часа 7 дней в неделю, конечно не помешала бы возможность запускать DosBox. А ради пары часов сурьезной игрушки можно и мой сегодняшний "грузовичок" запустить - я ведь от него не отказываюсь. Собственно, сейчас в роутерах стоят такие процессоры, что еще "цуть-цуть" + память и их хватит для многого, а usb-порты для внешних дисков или принтеров на них уже есть.

У меня в конторе большая часть компов работает с офисом, почтой, 1С, причем в последнем случае только как терминалы - всё обрабатывается на серваке. Часть компов с socket 478, остальные 775 - все старше 5 лет. И ничего - хватает. По сути, для большинства хватило бы андроида с соответствующим железом. А что-то неординарное на серваке в терминальном режиме.

Сколько место под столами освободилось бы! А насколько проще обслуживание и тд и тп.

 

Как будто скорость и бесшумность нельзя совместить.

В Blood или Quake на таком добсоксе не поиграешь...

 

А обязательно нужно строго пассивное охлаждение? На рынке полно практически бесшумных кулеров.
Ну а вообще — вот, например: http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-Athlon%20II%20X2%20270u%20AD270USCK23GM.html (TDP 25 ватт).

 

кто-нибудь может подсказать инфу по сравнению ARM с x86?

например, с Pentium III 800 МГц в играх!

что-то мне сдаётся, что "третий пень" опередит ARM раз в 10 по "игровой" производительности.

 

На Core 2 Duo, блин, если в dosBOX в blood и quake выше 320x240 тоже не поиграешь

---------- Сообщение добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:31 ----------

daemolisher, ну не 10, но мгцами их сравнивать нельзя слишком РАЗНАЯ архитектура. Да и для сравнения нужно использовать не эмуляторы, а нативные проги, через SDL например написанные, дабы сравнение было корректным.

 

У меня Blood играбелен вплоть до 800x600 (и, в принципе, 1024x768, если вспомнить времена пентиумов-133).

 

MisterGrim, играбелен != комфортно играбелен. У меня на core2duo (не помню частоту) в 640x480 часто проседал до 15 FPS (визуально). На текущем - в 1024 проседает порой, в 800x600 - всё ок. Но я не использую frameskip ни там ни там.

И кстати, дома сейчас стоит P-120 Мгц с видяшкой S3 на 4мб., там Blood в 800x600 часто проседает, в 640x480 - идеально играется.

 

Под «играбелен» я и подразумеваю «комфортно играбелен». Может, играешь на официальной 0.74 версии?

 

Советую ориентироваться на всякие CPU-бенчмарки, да и в играх кроме CPU ещё обычно и GPU роль играет. Кончечно, всякие quake/doom-ы на арме не так ассемблерно оптимизированы как для x86

Процами все давно мерятся
http://www.droidforums.net/forum/dr...172732-droidx-vs-pentium-4-vs-core-i7-vs.html

и так далее...

 

Ага. Плохо. Так они и не для этого делались в принципе. А вот любопытно было бы взглянуть на Rapsberry построенный на основе P3 ))) Хехехе.

 

Ага, интересно. Особенно если бы этот P3 был сделан по современным технологическим нормам.

 

MisterGrim, Мммм... Это было бы слишком хорошо.

Ну, а чего хотеть за такие деньги ?! Борьба с совместимостью в пользу "лицензионности" продолжается. Поэтому нормальную оптимизацию программ вряд ли увидим. Будут брать частотами, как всегда. Хотя, нормально мерять армы не этим. Не частотами.

 

Кстати, фапальный корпус для пая
http://habrahabr.ru/post/155251/

Кому float-points вообще надо? Обычно и без них обойтись можно. Да они и критику неплохо собирали.
http://en.wikipedia.org/wiki/Floating_point

 

В серьёзных игрушках — сомневаюсь. Это на телефонах особо не нужно, да.

Сейчас у нас как бы не 1951 год.