Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Не могу пройти мимо. Со тремя камментами выше полностью согласен и могу лишь добавить, что всё уже давно придумано.
Самое интересное, что толчок к графике, насколько я знаю, те же ребята из ID Software дали. Они же создали инновационную игру Doom, потом Quake 3, которая до сих пор считается deathmatch игрой №1, и уже в Doom 3 они показали нам графику нового уровня. Конечно возможно были и другие игры, в которых присутствовали и другие преимущества. Но я это к тому, что уже давно всё придумано. Хочешь создать игру с мега графикой? Пожалуйста, бери: Crysis Engine, Unreal Engine 4, GameMaker, Ещё какие разные всякие проги, а мыслей, каких у ID Software людей были уже не будут у человека, потому что совсем информация летит у нас, порой даже трудно сконцентрироваться. Нечто похожее я писал в соседней теме..
А в плане спецэффектов по мне так Unreal Tournament на первом месте. Во время замеса звуки прямо ЗВУЧАТ в объеме атмосферно как надо.

 

@Satellence, Во-первых, процедурную генерацию ещё нормально сделать надо, далеко не везде катит инструмент для создания одинаковых объёмов из Анрыл Энджин 4 или что-то подобное. К примеру, в Hellgate процедурная генерация - говно. А в Diablo 3 - хорошая. В Borderlands генерация оружия - говно. А во второй части - нормальная. Может, исключением является No Man's Sky, но хз. Пока что это всё не то на самом деле, хотя и не поделки уровня TerraGen. Настоящую красоту такими генераторами не создать.

Топовый что ли? Мой вот вполне сильно нагружает. Для меня шедеврами оптимизации являются Resident Evil 5/6, Dead Space 2-3, F.E.A.R. 2/3. Требуют мало и рисуют красивую картинку, от некоторых пейзажей Dead Space 3 дух захватывает, настолько красиво, а игра бодро бегает даже на Radeon HD 2600! Вот вам и оптимизация.

 

Однако, красиво все же.

 

@Кишмиш, http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1151802 темка подходящая, если ещё не читал.

 

интересная тема,только что обсуждать её если мы не разработчики, разрабам то далеко плевать на самом деле хотя сейчас делается упор именно на графическую составляющуу речь например о скатившейся давно nfs,
а насчёт отрисовки я играл в охотника вот там хорошо полигоны проработаны,но в бенчмарке долина юниджин они ещё красивей смотрятся

 

Hunter?

 

​

Смотрите-ка, какие материалы, какое освещение и т.д.

А коллижены глючат как всегда

 

@Кишмиш, не смей восхищаться этим! Это, все-таки, путь в никуда!

 

Классный скрин. Поначалу подумал, что фотожаба, на фотку наклеили героя. Потом только увидел следы от пуль, и глянцеватый бамп на кирпичах у двери.

 

Вот что нашёл недавно:
http://amietia.com/q2pt.html
Играбельность, конечно, страдает от несовершенства, но взглянуть стоит. Если бы ещё сделать межпиксельную интерполяцию, чтобы была сплошная освещённость, то играть было бы настоящее удовольствие, но в итоге имеем просто интересную технодемку.

 

Графоний всё лучше и лучше, а геймплей всё хуже и хуже..

 

игроки старше и требовательней

 

Самая большая беда сейчас, это вовсе не свет, а отсутствие игр, в которые было бы по-настоящему интересно играть. Не это ли стало причиной такого явления, как олдгейминг ?

 

ну, так если в игре главное - графика, а всё остальное служит лишь для её наиболее выгодной демонстрации, понятное дело, что играть будет интересно только пока визуальное великолепие не приестся. А случается это весьма шустро-быстро.

При этом по настоящему вечные игры не всегда требуют и становятся лучше от улучшения конкретно графики, что не мешает им быть популярными, как самый известный пример - тетрис. Следом шашки, шахматы. И, как один из последних примеров - серия HoMM. Вот тут становится очень заметно, как графоний способствовал деградации всей серии - чем лучше и технологичнее становился графоний, тем больше страдало всё остальное, постепенно превращаясь в типичного ресурсожрущего монстра, неотличимого сотен других подобных.

Но олдгейминг - это всё же не совсем "внезапное озарение" для молодёжи, а то к чему приходят глядя на старших товарищей или разочаровавшись в графонистых, но латексно-одноразовых, поделиях современности. Для старших же товарищей, олдгейминг это просто кусочек их жизни, как они её помнят. И вот тут возникает интересный парадокс - ведь эти старшие товарищи тоже были молоды и видели весь прогресс игр с 20 века и до наших дней. Видели и плохое и хорошее, но плохое было настолько реже тогда, насколько стало хорошее редким сейчас. Таким образом олдгейминг хотя и не может считаться чем то статическим, но к настоящему моменту может считаться разделённым на некие условные слои по типу "полоска белая, полоска чёрная". Просто к настоящему моменту эти полоски стали виднее из-за огромного количества накопленного материала. Но виднее они только для тех, кто с материалом знаком. Остальные радуются графонию и прогрессу.

 

@Bato-San, Касательно погони за фотореалистичной графикой - тут надо понимать, что мы её видим каждый день в реальной жизни, и тем не менее, в реальной жизни она нам не разрывает мозг своей высокой детализацией, эффектами освещения и т.д, А всё почему ? Да потому, что мы к ней просто-напросто привыкли, и перестали обращать на неё внимание. Она стала повседневной и обыденной частью нашей жизни. Всё тоже самое происходит и в виртуальном мире. Выходит какая-то навороченная в графическом плане игра, которая вызывает восхищение высокой детализацией, спецэффектами и реалистичным освещением, но проходит какое-то время, и ты перестаешь обращать на них внимание. Ты к ним уже привык...

И тут ты с удивлением замечаешь, что сюжет-то в игре как-то не очень. Да и геймплей тоже оставляет желать лучшего, а всё потому, что разработчик б0льшую часть человеко-часов, потратил на создание фотореалистичной графики, и пренебрёг в угоду ей другими, не менее важными аспектами игры. А стоило ли оно того ? Стоит ли столько времени тратить на то, что через какое-то время, всё-равно перестаёшь замечать ?

 

@Akirn, в реальности человек постоянно не рассматривает кирпичи, тротуарную плитку, источники освещения, воду и прочее, так как он это делает во время игры. Но, разница то в том, что игра - это "мир в коробке". Нет полного погружения, даже со всеми современными свистоперделками VR. Это всё слишком внешнее. Поэтому стараются перегрузить мозг играющего обилием деталей, которых в реальной жизни может просто и не быть или они работают и выглядят как то иначе. Например, так любимые издавна блики от солнца - они же показываются в том виде в каком их видит не глаз, а линзы фотокамеры. Но более частое, что особо заметно и контрастно для людей с пониженным зрением - высокая дальность видимости и не менее высокая детализация при этом в 3D. Поиграв в шутер и выйдя на улицу, человек вполне может испытывать ощутимый зрительный дискомфорт.

 

Ты не поверишь, но время от времени, я это специально делаю, и в который раз убеждаюсь, что ничего в них особенного нет, и тем б0льше меня удивляет, погоня за фотореализмом в современном геймдеве. Конечно бывают в реальной жизни моменты, когда ты увидел что-то действительно красивое - восход солнца, радуга, северное сияние, но подобные вещи радуют глаз именно по причине того, что мы видим их довольно редко, и они не являются частью нашей повседневной жизни. Поэтому я считаю, что разработчикам вовсе не нужно гнаться за фотореализмом, а как раз наоборот - надо создавать виртуальные миры, не похожие на то, что окружает нас в реальной жизни.

 

полностью согласен.

Большинство старых игр именно тем и примечательно, что вольно или невольно, но погружают игрока именно в виртуальный мир, заставляя мозг достраивать недостающие детали самостоятельно, придумывать, мыслить. Их графика при всём техническом несовершенстве и нереалистичности намного более совершенна и оригинальна, притом настолько, что даже попытки современных подделок под неё смотрятся хуже оригиналов полувековой давности.

 

Вот то-то и оно, что несмотря на техническое несовершенство графических технологий прошлых лет, играя сегодня в старые игры, типа Unreal, Quake, Morrowind, глаз всё ещё радуется, глядя на происходящее на экране монитора, как радовался этому много-много лет назад. Раньше, лишенные графических технологий разработчики, были вынуждены идти на разного рода ухищрения, чтобы выделить визуальную составляющую своих игр, благодаря необычной стилистике и дизайну уровней, игре света и тени и т.д. Сейчас же всё упирается в фотореализм.