Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

- я не любитель такого рода игр. А что там?

Если по скриншотам сравнивать, то тройка напоминает единичку, но с намазанным фильтром ENB. Ну и текстуры и модельки стали детализированее. Но это если есть время что бы их разглядывать.

Но, честно мне больше нравится как у якудзын получилось сделать Метал Гиар. Между второй и третьей игрой восемь лет, а разница видна даже без вооруженного глаза.

 

Там полностью ручной дизайн уровней. Японские трудоголики по старинке, как было ещё во времена PS2, весь уровень собирают ручками. И ручками же прикрепляют каждый спецэффект. К примеру, вместо подсистемы ветра эффект наклеивается вручную на каждый объект. У тройки шикарная картинка, вот только цветовой дизайн ухайдакали, на поздней стадии разработки делая игру непохожей на ББ. Потому эстеты её и правда с самодельными фильтрами цветокоррекции для ReShade подправляют. Хотя игра и без этого очень хороша, это лишь придирки.

Якудзы игр не делают. Они были хозяевами студии. Ну и время такое было, когда игрострой развивался гигантскими шагами. Но МГСы прикольные, спору нет. МГС тоже те ещё маньяки делали, с таким-то вниманием к деталям. Задолго до того как внимание к деталям стало популярно в игровом дизайне.

 

@rusty_dragon, А, если руками делают каждый эффект - это круто. Мне тоже нравится, когда не на физический движок скидывают, а все вручную прописано.

- не якудзы, а якудзыны - прозвище японцев. Пошло от данов из сумо. А точнее от псевдосмешного репортажа "Борьба двух якудзун".

 

@GreenEyesMan, да, как и многим играм года начиная с 15го скриншоты(особенно jpg) не дают правильного представления об игровой графике. Надо видеть DS3 на мониторе вживую. В игре уже полноценный PBR свет, а никакой не ENB.

--- добавлено 11 авг 2024, предыдущее сообщение размещено: 11 авг 2024 ---

Я бы сказал, что это забавно и прикольно, когда всё вручную собирается. Согласен, что во многих играх вместо того чтобы делать хорошо, на отвали скидывают на готовые системы встроенные в движок. Но вообще хороший системный подход это круто. Вот практически никто не знает, что в GTA V есть подсистема ветра, а она там есть. Если взять 4х4 монстркар джип с флажком и подъехать к луже после дождя, то можно увидеть что рябь от ветра в луже будет в одном направлении с тем куда развивается флаг на джипе. Также ветер влияет на волны в море. Я если честно не знаю больше игр, где есть симуляция ветра.

Извини, не в курсе. Поправь пожалуйста нецензурную лексику. )

 

Scorched Earth (1991, DOS)

 

Симуляция ветра была еще в первой Ниндзя Рюкенден. Хотя чисто только на протагониста влияла.

Вон я запускал недавно Брутального Владика, там есть уровень во время шторма. То же с ветром. Но это чисто декорации все, никак не влияющие на игровой процесс.

 

Ёкодзун. И это явление несколько иного порядка, чем якудза.

 

Целая статья по теме.

Мнение: погоня за реалистичной графикой сделала игры хуже
Медиа | VK Play Media

Мнение разделяю. =)

 

@VladimIr V Y, интересно, а насколько это утверждение касается мобильного гейминга? А то так поразмышлять, это же целое сообщество тру играрей, которые не обращают внимания на графон))

 

@PIS,
В мобильном гейминге свои проблема с гачами и прочим.

 

Не хочу критиковать, но там перечислены общеизвестные вещи, минимум аргументации -- хотя, возможно, тут особо и не о чем спорить. Про всё это уже гораздо более грамотно, красиво и аргументированно говорили и пять, и десять лет назад. Не виню автора, у неё работа такая, плюс нужны ссылочки с названиями игр на страницы цифрового магазина. Опять же не критикую, так это работает.

Не думаю, что такая статья способна кого-то убедить, уверен, что @realavt не оценит посыл "игры стали хуже, потому что в жертву красивой картинке принесли нелинейность".

"Вспомните, с каким удовольствием играли в первый DOOM"

 

В жертву более цельному нарративу и полноценной озвучке, разве что. Нелинейность с красивой картинкой ну вообще никак не пересекаются...

Я не играл в него с удовольствием, поэтому ностальгии по подобным пулялкам не разделяю Технология выглядела на тот момент занятно, но не более того.

Как автор умудрился перепрыгнуть от первого ко второму?! Даже если локации пришлось делать поменьше-покоридорнее, ибо консоли не тянули (а на ПК юзер пущай новую видюху покупает, а то сидит как нищеброд третий год на одной и той же!) - то причем тут вообще дизайн миссий и вариативность?! При портировании первого Deus Ex на ПС2 им пришлось особо большие пространства перегородить стенами с проходами, да - но в остальном дизайн игры остался ровно тем же.

 

Потому что это был порт и им приходилось подстраиваться под оригинал. Зато когда делали кроссплатформенный DE:IW, то локации изначально стали размером с коробку от обуви. И на геймплее это отразилось соответствующе. То же самое произошло и с Thief 3, где уровни сделали такого размера, что весь город стал размером в лучшем случае с половину особняка на первом полу-тренировочном уровне в Thief 2.

 

"Развитие" графики в сторону "реалистичности" происходит не в последнюю очередь из-за оскудения имагинативных способностей новых поколений разработчиков: художественной литературы они не читают (особенно поэзии), хорошей развивающей фантазию музыки не слушают, их способность к воображению формируется за счёт готовых визуальных стимулов и образцов, причём либо путём искусственных образцов, созданных недавно, т.е. уже несущих печать начавшейся имагинативной деградации, либо за счёт окружающей "объективной реальности" (которую все люди по основным параметрам воспринимают одинаково и простор для креатива весьма ограничен: листья у всех на ветру трепещут одинаково).

Хорошая имагинация всегда кроссплатформенна: стимулы разной модальности (если говорить языком науки) - аудиальные, визуальные, тактильные, интракорпоральные, субкогнитивно-онейрические и прочие - должны, органично дополняя друг друга, формировать единое имагинативное пространство.

А современные "фантазёры" напоминают безногих слепоглухонемых слабоумных дегенератов.

Поэтому ситуация здесь ровно такая же, как и в остромодной сфере "нейросетей", которая скоро схлопнется из-за стремительной олигофренизации алгоритмов, всё больше и больше "обучающихся" на уже сгенерированных петабайтах нейробреда.

 

Не понимаю, зачем человеку с хорошим воображением вообще за какими-то фигурками на мониторе наблюдать? Сиди пялься в стену, фантазируй уникальные миры и показывай своё превосходство над дегенеративным быдлом без воображения. Ну ты же не тупой, чтобы условный «Zork» в голове не суметь отыграть. А ведь всё, что дальше игровая индустрия порождала — всё пошлейшее грехопадение человеческой имаджинирии, сплошная деградация.

 

Но если не было никакой технической проблемы сделать локации по-прежнему огромными, пускай и придав им лабиринтообразности, дабы в кадр слишком уж много геометрии не попадало - то зачем было их уменьшать? Всё равно не выстраивается мостик между графонием и уменьшением размеров уровня.

Тут скорее напрашивается более казуальный подход к левелдизайну - просто вот времена были такие и поэтому уровни начали делать менее замороченными. В этом не виноваты ни консоли, ни графика, а просто шла адаптация под более массового игрока, чисто ради расширения аудитории.

 

Я только перефразировал то, что написано у тёти в статье:

Так вот я и посмеялся, встретив эту цитату. При этом на иллюстрации там довольно банальная сцена со склада из E2M2.

Справедливости ради, во время моего неудачного (в плане впечатлений) заплыва в Blood II меня не покидало ощущение, что примитивные клаустрофобные коридоры, из которых, кажется, целиком и полностью состоит игра, -- это жертва, принесённая оптимизации, чтобы игра не тормозила на тогдашних слабых системах. Результат -- напрочь убитая атмосфера и полностью вырезанная исследовательская часть игрового процесса.

Довести до абсурда можно любое утверждение оппонента, но в данном случае в чём конкретно состоит твоя мысль?

Я думаю, что это правда. И приятно услышать это именно от тебя

 

Какой же это абсурд, когда даже нейросети, весьма далёкие от AGI, спокойно генерируют игровой процесс Quake и Minecraft. Т.е. не существует оправдания, кроме сильных когнитивных нарушений, необходимости приобщаться к тусовке «имагинитивных деградантов», которым требуется постоянная стимуляция аудиовизуальными образами. Стена остаётся лучшим выбором для интеллектуального доминанта, чем любой вид цифрового суррогата.

 

Фактор оказуаливания есть, но тем не менее, когда консоли стали помощнее тут же стали выходить разные игры с большими открытыми мирами, как на PC.

 

На всякий случай напомню, что ГТА3 с её огромным миром изначально вышла на ПС2, которая была гораздо слабее, чем Хбокс, на котором вышел обсуждавшийся выше второй Деус Экс. Да и вообще на ПС2 опенворлдных игр хватало.