Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Ну не факт. Еще сыграло роль в том, что я так и не стал его пробовать, гораздо более прозаичное... у него видеокарта в минималках выше моей, а при этом куча отзывов про плохую оптимизацию игры (т.е. с сетапом который даже в минималки не вписывается даже пробовать не стоит). Опять же, "привычный" для современных игр вес в 40 гигабайт... я далеко не всегда имею свободное место для подобного и всегда очень избирательно выбираю что из "крупняка" поставить. Но также еще по трейлерам оно выглядело как-то generic'ово в том числе.

Но вот насчет ремейка у меня точно негатив шел в плане "лишь тень оригинала".

Еще 6 лет назад также думал)

--- добавлено 12 авг 2025, предыдущее сообщение размещено: 12 авг 2025 ---

Вообще у меня в целом к ремейкам отношение хуже чем к сиквелам.

Сейчас листал скриншоты Second Contact и вроде даже симпатично ("объективно"). А вот sh2remake вызывает отторжение.

 

Поигрываю параллельно в FPS разных эпох. Ощущаю стойкое «не верю» от визуальной части большинства боевиков с начала честного полигонального 3D и примерно до момента популяризации физических движков (около середины нулевых). Псевдотрёхмерным FPS мозг всё прощает, как абстракциям. В поздние игры верит, так как по факту разными способами может проявляться «влияние» игрока на игровой мир. А между этими периодами пропасть с блужданиями по «кубически-картонным» декорациям. Редкий боевик того времени проработан в этом плане достаточно, чтобы не нарушать иммерсию. Хиты, вроде Medal of Honor и Call of Duty, ощущаются как лазертаг в железобетонном коридоре. Скромного набора интерактивных объектов только лишь из противников и красных бочек с ящиками становится маловато.

 

@Дмитрий Токмашов, можно сказать проще: шутеры эпохи первого Деус Экса и второго Систем Шока выглядят как говно и чрезвычайно плохо состарились А потом с графонием стало получше - интерактивность же дело десятое, рэгдоллы добавили и ладно.

 

@Дмитрий Токмашов, Верить не верить... если игра настолько приелась, что не игровой процесс захватывает, а полигоны в жабах считаете, значит от этой игры надо отказаться.

Не в графонии дело. Большая часть всех современных игр красива - да (возможно), но ни фига не интерактивна. Миры мертвые, а окружение в этих мирах прибито гвоздями.

Кто-то уже сравнивал интерактивность первой Deus Ex и последней. Где куча предметов на локациях, но при этом это тупо приклеенные фальшивые декорации.

 

Даже эти зумера что-то стали подозревать.

---
А так то... зачем все гоняться за "реалистичной графикой" в виртуальных мирах?

Вот я читаю книжку (когда время есть), а там иллюстрации есть. Книжка про нашу реальность (причем весьма спорную и отвратительную), но иллюстрации там такие прикольные - карикатурные. И смотришь на них, и ужасы описываемых событий уже не так смотрятся. А были бы там фотки реальных людей в описываемых событиях - я бы даже читать такое не стал. Тьфу.

Есть же куча разных стилей - берите и используйте. И к чести некоторых разрабов используют наславу. Но нет, надо "реалистичным пластиком", блестящим на солнце в любое время дня и ночи, обмазываться.

Да и за графоном не видно геймплей. Точнее... вот я увидел в этом ролике несколько игр. Они все так друг на друга похожи. И визуально и с игровой точки зрения. Или это я какой-то не такой и мне нужно реализация фантазий, своей то нет. А все вокруг офигеть какие фантазеры - только реальный мир им и подавай.

 

Пацаны просто в доле. Игры как реклама видеокарт и всё такое, а с практической точки зрения мультики рулят. Хоть аниме, хоть западные, что хочешь, то рисуй, любые сюжеты, любые деформации пропорций, любые анимации, полная свобода, широкая ЦА за счёт низких требований. Сейчас же человек просто хочет поиграть без тормозов, а ему предлагают отстегнуть несколько тысяч баксов за принадлежность к мнимой элите, и продолжать отстёгивать каждые два-три года. Поэтому запад идёт нафиг, а китайцы со своими гачами на телефон захватили планету.

 

На Next Fest October 2025 - LIVE NOW заприметил ремастер-переосмысление Wrack и мне он кажется интересным примером того, что графика за минимум лет 10 не сильно-то и изменилась.
Посудите сами:



2014.09.30 Оригинал

2025.09.12/2025.11.20 Ремастер

Системные требования:
2014.09.30 Оригинал

• 
  Минимальные:
  • 64-разрядные процессор и операционная система
    
  • ОС *: Windows XP
    
  • Процессор: Dual core 2.0 GHz
    
  • Оперативная память: 1 GB ОЗУ
    
  • Видеокарта: Nvidia 8600GT/ATI HD 4650
    
  • DirectX: версии 9.0c
    
  • Место на диске: 750 MB

• 
  Рекомендованные:
  • 64-разрядные процессор и операционная система
    
  • ОС *: Windows Vista
    
  • Процессор: Dual core 2.0 GHz
    
  • Оперативная память: 2 GB ОЗУ
    
  • Видеокарта: Nvidia 8800GT/ATI HD 4850
    
  • DirectX: версии 9.0c
    
  • Место на диске: 1 GB

2025.09.12/2025.11.20 Ремастер

• • 
    Минимальные:
    • 64-разрядные процессор и операционная система
      
    • ОС *: Windows Vista 64-bit
      
    • Процессор: Quad-core Intel or AMD, 2.5 GHz
      
    • Оперативная память: 8 GB ОЗУ
      
    • Видеокарта: DirectX 11 Compatible Card
      
    • DirectX: версии 11
      
    • Место на диске: 2 GB
  • 
    Рекомендованные:
    • 64-разрядные процессор и операционная система
      
    • ОС: Windows 10 64-bit
      
    • Процессор: Quad-core Intel or AMD, 2.5 GHz
      
    • Оперативная память: 16 GB ОЗУ
      
    • Видеокарта: DirectX 12 Compatible Card
      
    • DirectX: версии 12
      
    • Место на диске: 4 GB

​

Вполне возможно, что кто-то будет утверждать что де в действительности разница таки есть и технологии ушли далеко вперед после 2014 года, но мои личные глаза эту разницу без лупы не видят (а раз так - зачем платить больше?) и сомневаюсь что я один такой.
Ныне все же достаточно и железа 2012-2015-2016 годов чтобы играть практически во все, особенно без современного ААА которое ныне существует в каком-то своем вакууме Шредингера (вроде бы и существует, но вроде бы и нет), ибо по моим субъективным впечатлениям жизнь крутится больше в секторах инди и АА (хотя с последним все несколько неоднозначно).

 

Ну как минимум текстурка на оружии заметно улучшилась и руки доработали. А в остальном - целл-шейдинг же, ясно что он не столь подвержен старению.

 

Если говорить про cell-shading, то можно на всю серию Borderlands посмотреть ещё.
Там мне кажется, что тоже отличия со временем небольшие накапливались. Разве что деталей в более новых играх добавлялось и эффекты более цветастые появлялись.

 

Не знаю, как в четвертой, но в третьей стилистика Бордеров изменилась сильно. Карликов заменили какими-то пупсами. А из-за детализации комиксовый стиль потерялся. Там и пресловутый целл-шейдинг уже не так заметен.