Развитие графики - может, всё-таки путь в никуда?

Кишмиш,
Зачем читать рецензии игровых изданий? Они продают рекламу.

Важность багов вообще переоценена. Если в игре будут ошибки, игрок спросит у кого-нибудь, или полезет в интернет искать заплатку или (как раньше) пойдет в магазин спрашивать.
Плохую игру никакое отсутствие ошибок не спасет.

 

DJKrolik, тот, кто разрушит этот порочный круг, а позволить себе это могут лишь титаны типа Близзов, Рокстар или, а пусть и, Варгейминга, тот заработает кучу денег, репы и укажет путь остальным. Сейчас они не спешат, потому что пока и так неплохо денежка идёт.

 

учитывая, что тут в "плохие" игры записали по умолчанию чуть ли не все новые игры...
таки же с ошибками или без - не важно. Они живут, здравствуют и преумножаются.

А хороших игр уже как бэ и нет, по такой логике.

 

Обижаете. Почему это чуть ли? Все, батенька, все без исключений, выпускаемые издательствами или разработчиками, сотрудничающими с оными.

 

Разные подходы и ожидания от... Кстати, "чеканщики" медленно, но верно отправляются на свалку истории, что и правильно.

 

Helmut, инди туда же. Что могут выдать неподкреплённые деньгами и графоном полуграмотные и голодные самонаречённые разработчики ? Только игры уровня 70 - 90 годов. А это в наш век цифровых технологий и 3де графики - приговор же. Зачем нам диггер, который идёт только под юнити каким то ? Или пакмен для доса в хд качестве ? Это всё как то непрофессионально, учитывая низкий уровень художественной обработки, малополигональность и прочие недочёты.

 

Bato-San > Угу, всего-то, выпустили пару самых крутых шутеров последних n лет. Хоть и моды, но один хрен.

 

Все очень логично - термин "хорошая игра" субъективен. Поэтому я и уточнил про "качество"

 

Меня в целом интересуют только РПГ. И вот я чего-то не вижу, чтобы кто-то их делал, такие, которые стали бы следующей ступенькой в развитии. Даже попыток не вижу. Чтобы новый грандиозный супер проект был с какими-то революционными фишечками и возможностями. Если что-то и появляется - то очередное унылое фентази и "бла-бла-бла" про классы и способности от разработчиков. "Да идите вы пошто со своими классами, это все уже сделано 100500 раз и лучше чем D&D у вас не получится" - думаю я каждый раз, когда что-то такое читаю, и каждый раз я оказываюсь прав.
Все остальные жанры меня особо не волнуют, я могу и в шутерок погонять и квестик пройти. А вот за РПГ обидно, что застряли на месте, а некоторые еще и деградируют уверенными темпами.

То есть, дело просто в отсутствии толковых разработчиков, точнее в отсутствии у них хоть какого-то воображения.

 

Хорошая игра может быть самая разная и без сценария и со сценарием, и без графики и с графикой, и без багов и обожемой с багами.

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 17:56 ----------

DJKrolik, я сам не играл, и в RPG как свинья в помидорах, но слышал про некий Unepic. Смотрел его? Ну, графон говно, само собой. =)

 

Bato-San, вот о чем я говорил в первом посте. Сейчас огого-игры могут делать те, у кого есть бабло и возможность. Поэтому меньше "менее generic" вещей.

А в одиночку клепать в итоге всякие Слендеры.. печаль

Но это изменится, когда будут более доступные огого инструментарии. То же сканирование, да в массы.

 

Про рпг же.. В драгонс догме можно карабкаться по врагам, поднимать на руки и кидать кого угодно будь то крыса или напарник.. Мелочь, а приятно

 

DJKrolik, ну дык, круто же! =)

 

Кишмиш, собсно ошибка заключается в том, что инструменты доступны с самого начала. Любая купленая копия игры может быть превращена в таковые.

Проблема же современного игростроя далеко не техническая. Она юридическая. И упирается в копирастию. Просто в самом начале "большие дяди" проигнорили этот "сектор рынка", так же как это сделал Ксерокс, слив зарождающейся Эпл свои разработки, как "несерьёзные". Что и позволило 30 лет получать "чистые" продукты и творить их.

 

Bato-San

Изготовление моделей в редакторе уровней?
Да и относительно движков, не в этом сложность для инди. А то что они могут стоить до хрена. И нет, стырить не получится. Вернее, получится, только сразу после выхода игры, можно будет ждать увлекательные приключения, на свою задницу.

Скорее уж социальная. Ну не будет простой люд пытаться разбираться в какой-нибудь игре. Им сразу героизм подавай.

Эт если правильно понял, о чём речь. Если речь как-раз об инди, то тут... Можно много говорить, но ясно одно: какие инструменты не были бы, требуются крутые художники, для реализации их потенциала.

 

INHELLER, сейчас, увы или нет, почти не делают уровни отдельно в редакторах. захреначат в 3д максе или в блендере, потом импортируют в тот же unity или куда. А в самом редакторе расставят энтитис и браш-клипы

 

Кишмиш > Про уровни же ответ был.
Вообще, было бы круто добавить возможность полноценно редактировать уровни Квейков, в MaYa.

 

Именно что в счёт. И чтобы прокормить эту дополнительную ораву художников, аниматоров и 3Д-моделеров, приходится урезать затраты на всё, что относится к основному геймплею.

Жанр РПГ спустили в унитаз еще в 1996 году с выпуском первого Диабло. Сделали аркаду для казуалов и создали почву для многочисленных кривых "дьяблоклонов". Где тут развитие?! И консоли были совершенно не при чем. Насчет "очередного шутера" - вспоминаем Half-Life 2 и его вклад в популяризацию формата "рельсовое кинцо". Ну и еще раз напомню, что ПК-шники прокакали все свои привилегии, ожесточенно кочегаря игры с торрентов и пиратя по-черному, а теперь сидят и ноют, что разработчики переключили своё внимание на исправно платящих консольщиков. Стыдно, господа...


По теме: графон был важен всегда и везде, во все времена. Просто раньше он не перетягивал на себя бабло в такой чудовищной пропорции, как нынче, не ощущалось перекоса и урезания, по сравнению с предшественниками (да и предшественников-то достойных еще не было, раз уж на то пошло). Вспомнить тот же древний Eye of the Beholder - это ж по сути Dungeon Master + графон. Во все времена любая успешная игра порождала кучи клонов, сейчас их гораздо больше лишь благодаря цифровой дистрибуции. Вспомнить Myst и толпу его последователей, разной степени убогости и унылости. The 7-th Guest, который еще в 1993 году служил прообразом для тонн современных казуалок и "квестов для домохозяек", с их заброшенными домами, куклами и паззлами. "Зерна зла" были посеяны еще в 90-х, и ныть по поводу того, что сейчас мы сейчас пожинаем плоды - нелепо и недостойно...

 

realavt > Offtop

Может вместо себя бота будешь на форуме держать?

Затраты бы урезались, если бы и тогда такие же сумы тратились на игры. Но раньше и бюджеты были меньше. Намного, блин, меньше.