Ремейки и ремастереды так ли нужны в наше время?

Давайте обсудим так называемую эпоху переизданий разнообразных игр. Например, вышли ремастеред версии crysis так ли уж они были нужны если и оригиналы даже спустя большое количество времени после их выхода смотрятся и играются прекрасно? Тоже самое и с the last of us, стоило ли делать ремастеред когда был ремейк на пс4 который до сих пор хорошо смотрелся, но Сони зачем-то решили срубить денег с аудитории пс5. Почему разработчики вместо того, что бы вкладывать деньги в новые проекты или продолжения уже существующих франшиз кормят современных геймеров бесконечными переизданиями? Или разработчики понимают, что старые игры намного лучше современных и таких проектов что они делали в нулевые начале десятых они уже выпустить не смогут?

 

Ну часто переиздания делают хотя бы для того, чтобы была возможность запустить классику на современных платформах / операционных системах. В этом не вижу ничего плохого. Не всем хочется некромантии со старым железом, кто-то хочет сидеть на современном железе и играть в старые игры. Ремейки позволяют взглянуть на старые игры по-новому. Не помню, играл ли я именно в ремейки, но в ремастеры я много играл и большинство из них выглядят достойно. Так что не вижу в этом проблемы.

 

Очень нужны. Кушать всем хочется. Даже бесталанным людям.

 

Я поддерживаю ремастеры, когда они делаются на реально старые игры, например, на игры под DOS.

Потому что пишутся такие ремастеры "полтора калеками", а денег рубят как за новую игру (ну или хотя бы за половину стоимости).

 

Смотря как и смотря что.
Кризисам ремастеры не нужны, но что поделаешь - кризисы постоянно здесь.

А вот какой-нибудь толковой или не очень классике, которую сейчас с трудом можно запустить на современных ОС, и до которых не добрались фанаты - почему бы и нет?

Одна проблема - твари, что запускают коммерческие ремастеры часто уничтожают фанатские работы.

Да и сами ремастеры делают так, что больно смотреть.

Зайдите на сайт Дмитрия по ремейкам и ремастерам и гляньте сколько там годных поделок от обычных людей. Практически в 90 процентов случаев такие поделки лучше официальных.

 

Ссылку дай пожалуйста.

 

Я поддерживаю перевыпуски старых игр в целях их сохранения, т.е. возможность законного приобретения, запуск на современных системах без танцев с бубном или эмуляции, и тд. Хорошие примеры - Silent Hill 4 на gog.com, или недавно выпущенный Severance: Blade of Darkness.

Я поддерживаю перевыпуски относительно новых игр на новое поколение консолей, с учетом того что в случае мультиплатформы владельцам оригинала патч предоставляется бесплатно. В качестве примера хорошо подойдёт Skyrim Special Edition - новая версия значительно превосходит оригинал в плане стабильности, и владельцам ПК-версии патч дали бесплатно.

Я также поддерживаю ремейки, но только в случаях когда ремейк представляет собой полностью новую игру, уважающую оригинальное видение (т.е. скорее переосмысление, чем чистый ремейк). Классический пример - Resident Evil 1 для геймкуба.

 

Ну и когда последний раз такое выходило?

Клепают "ремейки" на игры позапрошлогодней давности.

 

@Grue13, Games Revival - новая жизнь для старых игр

@Eraser, Ну... Ремастер первого Старкрафта весьма неплох. Играюсь изредка - только графон затронули. И он получился хорошим.

Ремастер СнС и РА вполне приличный... графически. Но тут есть ОпенРа.

Резидент Ивелы Зеро и Первая часть - прилично сделаны. Не точные копии. Вторая и третья - это совсем иные игры (впрочем тоже весьма неплохие).

И... Мдя... А если посмотреть, то основная масса ремастеров и ремейков сделаны на основе любительских работ.

 

@GreenEyesMan, оригинальный Старкрафт с офпатчем работает на современном компе без проблем.

 

Да, и спорить с этим глупо. Если бы на торрентах не лежал репак ремастера (если что, я его официально купил, но не хочу пользоваться морозилкой близардской), я бы довольствовался версией что есть.
Ремастер просто красивее. Тупо красивее. И все. Но в отличии от например Варкрафта, тут азиаты сделали все четенько с любовью к оригиналу.
Правда какой-то Даунито из рода Дебило придумал сделать версию под детские каракули. И она смотрится просто ужасно...

Аналогично с ремастером СнС. Только его сделали хуже. Багов столько, что хоть стой, хоть падай. Но тут у нас даже больше вариантов самых разных версий для запуска на новых машинах.
Есть даже версия мода, где уже можно менять язык. Это ж надо, классические снс, где практически налету меняется язык - без замены файлов, как ранее.

 

@GreenEyesMan, ты что, мультик не смотрел?!?

Как по мне, он местами очень смешной и в целом симпатичный. Я бы рекомендовал начинать где-то с третьего сезона, где визуальный стиль уже стабилизировался:

спойлер

А в финале седьмого сезона прошибает до слёз.

Но даже если тебе не нравится, пожалуйста, не ругай Карбота нехорошими словами, он правда не заслужил.

 

- неа. Странный дизайн.

Думал, что разрабы спецом такое сделали, не понятно зачем. А тут такое. Ну... круто. Правда могли бы объяснить что и откуда (возможно объясняли, но видимо так, что мало кто понял).

 

Вот и думай головой

90 процентов из десяти самых рейтинговых игр 2023 года по версии Metacrtitic - это ремастеры и ремейки, и Hi-Fi Rush - единственная полностью оригинальная игра, попавшая в этот список.

Может быть, мы только в марте, но у нас уже есть масса занимательных игр этого года, включая Dead Space, Resident Evil 4, Hi-Fi Rush, Persona 4 Golden и Metroid Prime Remastered. Однако между этими играми есть одна общая черта - большинство из них являются ремейками и ремастерами.

Как сообщает Kotaku, десятка лучших игр 2023 года по версии Metacritic на текущий момент в основном состоит из ремейков, ремастеров и портов старых игр. Фактически, 90 процентов первой десятки составляют именно такие игры, и только одна полностью оригинальная игра - превосходная Hi-Fi Rush, которая в настоящее время находится на девятом месте.

 

Дык, сценаристов сократили (давно), нормальных программеров послали в Гоа (относительно недавно), геймдизайнеры остались лучшие из худших - чего от такой индустрии ждать?
Я даже больше скажу - технический прогресс за десять лет видели? Почему мы вдруг все скопом перестали экспериментировать с форматами, стандартами, дизайном и ПО? Уперлись в одни ворота и их развиваем.
С играми та же фигня. Эксперимент - риск великий. А риски - потеря бабок. Хай Фай Раш выстрелила случайно. А сколько таких "необычных" проектов потонуло, никто не считал?

 

Поддерживаю ремастеры.
Играю в МК9 сейчас. Так на нем даже FullHD нет. То есть не поддерживается даже такое слабое разрешение, а игре всего 10 лет.
В итоге такая крутая игра на телеке смотрится неоче.

 

Ремейки могут быть разными, тут ничего не скажу, а типовой современный ленивый ремастер в большинстве случаев играется отвратительно. Спрайт персонажа из семи пикселей, растянутый на современный монитор, выглядит позорно, шрифты, в которые никто пикселей, разумеется, не добавлял, утомительно и вредно читать, интерфейс никто корректировать не собирался, его элементы слишком мелкие, но зато системные требования подняты до требований "нового" движка или инсталлятора гоговского, плюс поправка на рукожопость. Ремастер НВН видели? Он на 3770, 32 GB оперы, 1070 тормозит.

 

Все есть, не кидай дез.инфу.

Maximum resolution is limited by desktop resolution - if you want to play in 4K you must set 4K resolution on your desktop.

 

@electrifying, у меня и стоит FullHD