Ремейки и ремастереды так ли нужны в наше время?

В Вульфе ее сделать было нереально из-за того, что там почти все враги хитсканеры (кроме милишных собачек и нескольких боссов), они друг друга по определению поразить не могут.

 

Возможно, в этом тоже часть разгадки - массово столпившиеся в коридоре монстры, набежавшие со всего уровня на звуки месилова, скорее всего сразу же начинали рубиться друг с другом, потеряв интерес к Думгаю. А когда они привязаны к своим местам, то натравливаться друг на друга уже сложнее - возможно, так Кармак разменял одну фичу на другую.

 

Гм, так в Думе же, вроде, вообще нет ИИ как такового. Там все реакции врагов завязаны на движение и действия игрока. Даже здесь на форуме ОГ это где-то давным-давно писали люди.

Вольф же изначально проектировался как более-менее честный ремейк того самого Castle Wolfenstein (1984, DOS) который, как известно, первый в истории стелс-экшен, да ещё и с переодеванием. А тут уже без комплексного программирования поведенческих паттернов не получится.

 

В Doom некоторые уровни сделаны так, чтобы пугать игрока неожиданным появлением монстров. Так что тут у @realavt верное замечание про то, что если бы они свободно бродили, это нарушило бы выстроенную логику игровых уровней.

 

Но ведь ничто не мешало дать больше свободы монстрам, которые УЖЕ выскочили из своих шкафов и вступили в бой. Можно было хотя бы сделать сохранение текущего статуса AI в сейв, чтобы нельзя было убегать, сохраняться за углом и после загрузки получать абсолютно спокойных врагов.

 

То есть самая выигрышная тактика получилась бы такой - пробегаем по всем комнатам, тянем за собой шлейф врагов, в узком коридоре задние пуляют в спину передним и они благополучно друг друга месят. Слишком уж просто получается, поэтому они и возвращаются на свои места.

 

И в Doom, и в Wolf 3D ИИ реализован схожим образом: монстры либо отсиживаются, привинченные к своим локациям, либо патрулируют заданную область. (В Wolf 3D больше второго). В обеих играх монстры могут забывать об обнаружении игрока. Ключевое отличие Wolf 3D - это то, что фрицы умеют открывать двери и доставать игрока, по-тихому подходя к нему с другой стороны. Это действительно впечатляет.

 

Это не ИИ более мощный, а архитектура уровней более примитивная. Насколько я понимаю, в "Думе" монстры также преследуют выбранную цель, но не всегда могут добраться до игрока, если он отбежит достаточно далеко по запутанным коридорам.

В "Думе" монстры тоже реагируют на звуки. Например, ловушка в E1M9, где демоны начинают телепортироваться на пентаграмму, устроена так: вся засада сидит в недосягаемой комнате за пределами доступной игроку части уровня, но эта комната соединена с залом с пентаграммой тоненькой "трубкой", которую игрок не видит, но она пропускает звук. Монстры слышат игрока и идут на звук, а у них на пути (в недосягаемой комнате) поставлен телепорт, который их кидает на пентаграмму. Эту соединительную "трубку" видно на карте уровня, недоступная комната находится в левом верхнем углу.

В "Думе" монстры тоже могут открывать двери. И даже на лифтах ездить пытаются.

Довольно подробно ИИ в "Думе" описан на Думвики.

 

Читаю бородатое интервью с Патриком Спейсиком, опубликованное в книге The Art of Point-and-Click Adventure Games, из которого узнаю, что LucasArts в 2017 года запретила ему продолжать работу над ремейком игры Indiana Jones and the Fate of Atlantis. Жаль, конечно.

Потом ныряю в Гугл и через пару ссылок нахожу страницу с этим ремейком - Indiana Jones and the Fate of Atlantis Special Edition, который вышел 15.05.2025. Видимо, LucasArts дали разрешение на его разработку с условием бесплатного распространения.

Интересно, можно на эту версию безболезненно прикрутить существующую русификацию?

А ещё эти ребята выпустили ремейк игры 1992 года от HorrorSoft Waxworks - Waxworks: Curse of the Ancestors, у которой есть русские субтитры.

 

В Doom (в отличие от Wolf 3D) нет патрулирования у монстров.

--- добавлено 30 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 30 ноя 2025 ---

С какой-то стороны это даже было хорошо. Я старался во время боев не сохраняться, чтобы было честнее прохождение. Doom меня немного отучил сохраняться каждый шаг.

 

Тут вот ремастер ремастера Blood уже вовсю продают, а вы всё спрашиваете - зачем да зачем? Ма́ксима Титомира работает, потому что работает.

 

Все зависит от игры, если она старая и запускается на новых системах только через кровавые жертвы младенцев и девственниц - такие игры ремастировать было неплохо.

Но зачем, когда можно отремастировать Sacred 2. Тьфу!

Но тут вон Мелкомягкие заявили, что бабок на экскременты нет. И будут выпускать только проекты по известным франшизам.
Если люди будут это покупать - индустрия еще долго простоит. Хотя я лично не против очередного кризиса видеоигровой индустрии. Прошлый дал толчок в развитии игр от плоских аркад к самым разным жанрам.

 

Стоп, а как же в "Думе" хитсканеры друг друга бьют? У зомби постоянно перестрелки друг с другом, если вокруг как следует побегать. Или это уже какие-то другие хитсканеры?

 

В Думе они могут вставать в несколько рядов, а в Вольфе я такого не помню.

 

Могут, конечно, могут, вот официальные промо-снимки:

Собственно, на первом видно, что два эсэсовца стояли прямо на одной линии, а рядом вермахтовец прямо за спиной эсэсовца. Думаю, там просто так написан код, что все враги прозрачны для дружественных выстрелов.

 

Нужны или не нужны - неважно, они есть, и с этим надо жить. В моей профессии давно уже цифра вытеснила аналог, но она не нужна, она вредна, однако альтернативы нет, поскольку корпорациям надо продавать.

 

Я бы сказал, закавыка здесь кроется не столько в том, издаются ли такие "улучшенные" переиздания или нет (и кому они в итоге нужны), сколько в том, что зачастую с их выходом становится недоступным для покупки оригинал -- и хорошо ещё, если его положили вместе с ремастером (но уже, получается, по новой цене за проделанную "реноваторами" работу), а то всё, либо ты покупаешь такое, либо ничего.

Конечно, с некоторой точки зрения и эта проблема тривиальна, но всё зависит от каждой конкретной игры, разработчика и издателя. Впрочем, многие старые игры отсутствуют в продаже просто потому, что текущему правообладателю нет до них никакого дела ни в каком виде, что ещё хуже, наверное.

Ещё один момент заключается в том, что если издатель выпускает "ремастер" относительно новой игры, которая толком-то и состариться не успела, это, наверное, свидетельствует о некотором кризисе творческих идей в игрострое в целом.

 

- корпорациям время умирать. Все наши проблемы из-за того, что некоторые корпорации стали слишком жирными и неповоротливыми. Эволюция таких уничтожает.

Все равно все эти ублюдки корпоративные пошли играться со своими нейросетями проклятыми. Вот и пусть играются с этой лабудой. А игрострой пусть снова возьмут любители.
Но для этого надо что бы люди перестали покупать брендовые проги. А тут сложнее. Корпораты из кожи лезут, что бы испортить известные серии своими идиотскими решениями, но люди все равно этот шлак приобретают. Прямо какой-то мазохистский постмодерн: людей научили потреблять помои, а они и рады, поощряя выпуск новых помоев раз за разом.

Вот бы новая ГТА провалилась бы с треском, или бы Valve перешла в руки какой-нибудь жирной корпорации зла. Это бы очень сильно ударило бы по индустрии, перемолов в очередном кризисе весь этот шлак. Но не будет такого. Даже если ГТА будет откровенно проходная - все равно пойдут и купят. И всю эту корпоративную идиотию придется терпеть еще долго.

 

Как хорошо, что такие мысли не приходили в конце 80-х\начале 90-х, когда Сиерра старательно ремастерила и римейкала свои недавние игры, Mixed-Up Mother Goose вообще четыре раза успела на прилавки попасть Да и Циановский Manhole трижды. Если классику внимательно копнуть, то можно заподозрить, что кризис творческих идей был в самые креативные, золотые годы игростроя - ибо тогда издатели тоже были не дураки рубануть бабла по второму-третьему-четвертому кругу на чем-то уже хорошо себя зарекомендовавшем в продажах...

 

Так в то время же технологические скачки были просто эпохальными, AGI и SCI это две разных планеты (или даже звёздные системы) -- тогда как круизис и новый круизис по тем же местам из примера топикстартера визуально неотличимы друг от друга, насколько я понял.