Resident Evil 5

А я вот играл в четвёртую на РС, поэтому примерно понимаю. Сначала ты разворачиваешься, потом отбегаешь куда надо, потом опять разворачиваешься, чтобы открыть огонь... Это даже с рядовыми противниками слишком медлительно. )

 

Как бэ и на других платформах тоже самое было.

 

Guyver, какбе никто и не спорит. Потому что это какбе не идёт в разрез с утверждением, что в четвёртой части было менее удобно, чем в пятой.

 

Запустил. Таки да, есть там стрейф. И теперь понятно - почему я его не заметил. Он медленный и работает только если ходить пешком. А я все время бегаю.

 

Мне, как сингл-игроку, игра не понравилась. Очень уж похоже на L4D - необходима командная выживаемость )

 

MindWorm, если чем и похоже на L4D, так это тем, что боты не тупят. Если не считать случаев, когда Шева зря тратит патроны, она реально ничем не мешает и под пули не лезет. Со спины прикрывает. Использует оружие, выбирая то, что попроще (отберешь пистолет - возьмет автомат). Очень полезная тетка.

 

Порадовало что не шибко тормозит. На моей конфе порядка 35 кадров в 1280 без сглаживания на хай.

 

Вроде должна летать. Значит на моём драндулете будут проблемы. Offtop

Хотя зачем мне РЕ5?

 

Да нормально. Надо только быстрый разворот на 180 использовать. Вроде он как раз в РЕ4 был.

 

он раньше появился, части в третьей, по-моему

 

Качай бенчмарк. Она у меня, судя по тестам, на средних настройках и разрешении около 1024x768 (но не 4:3) или на минимальных и 1280x720 выдает ~24fps.

P.S. Как ни странно, и Mirror's Edge более-менее сносно идет, но железо конечно надо менять...

 

Еще бы - адекватный UE 3 против порта от Capcop. Слава богам, что не как GTA 4...

 

Эх, было же время, когда серия относилась к Action/Adventure с элементами хоррора... но времена проходят, теперь перед нами классический мясной шутер. Ни капельки не страшный.

 

Действительно страшным, имхо, был Resident Evil Remake - удовольствие для избранных, в общем-то, в виду относительной недоступности.

Остальные части, на самом деле, мало чем от RE5 отличаются по большому-то счету. Скажу так: когда приходится в узком коридоре пятиться от монстра, который держит семь попаданий магнума в лоб, весело не становится. RE вырос из себя образца 90-х: теперь тут не пугают из-за угла и не падают сверху на голову. Ну, не очень страшно. Но все-таки почему-то мне кажется, что это именно что Resident Evil, а уж потом 5

Кстати, сами разработчики первой части RE признавали, что управление в игре было реализовано убого, просто других вариантов не было (как я слышал, на PS1 в изначальном варианте даже прицела нет, только в Director's Cut, вроде, добавили), так вот для меня именно управление первых четырех частей (только на ПК!) являлось тем самым "бу!" из-за угла, а все остальное уже не так страшно на этом фоне, ИМХО.

 

К слову о мясистости. Не зря ведь господа капкомовцы еще 2-ю часть переработали кардинально, хотя игра была в свое время в весьма играбельном состоянии. Ибо - по их же собственному признанию - получилось очень много экшена, и его количество решено было сократить. Ибо суть surival horror'a отнюдь не думоподобном зубодробительном нонстоп экшене. А вот уже с 4-й (и в 5-й, соответственно) экшн-то как раз вышел на первый план: даже в 4-й части у меня количество убитых за игру вражин составило 952 штуки. Если равнять на фильмы, то такие показатели убитых характерны более для боевиков, нежели для фильмов ужасов (даже про зомби).

Ну у каждого по-своему: для меня самым интересным в старых частях была именно отстраненная атмосфера, на создание которой работали достойно стилизованная визуалка и звук с музыкой. Плюс к этому очень редко (но метко!) появляющиеся зомби - вот и рецепт мрачной игры. За покрощением мириад врагов в труху я обращался к квейкам и думам, ибо там как раз в этом соль.

 

а как же Left 4 Dead? Толпы зомби и полное ощущение съемок "фильма ужасов". Опять же, что значит - переработали игру? По-моему в RE2 в кадре могло помещаться в два раза больше зомби, чем в RE. И это не просто так сделали. Плюс, не стоит забывать, что RE изначально собирались делать без сюжета, однако теперь, когда вселенная так разрослась, а вирусов уже... эээ... четыре штуки (вроде), надо вносить сюжетное разнообразие. Сюжетное разнообразие вносит поправки в игровой процесс, однако определенные вещи в игре не меняются: в рюкзаке мало места (как во многих других "маломестных" рюкзаказ некоторых предыдущих резидентов), стрелять на ходу нельзя (по-моему, в дино кризисе это было возможно, а дино кризис вышел раньше RE3 и от все той же Capcom), локации не полностью интерактивные: красивые декорации именно что декорации в этой постановке, никак не полноценное трехмерное окружение.

так я не о самом интересном сказал, а о самом убогом. Управлении.

 

Не хочу холиваров, но отпишусь.

Помнится, KATARN устроил оценочное голосование "Fallout 3", где написал, что мол это не фоллаут и оценил сие в двойку. Примерно также думают ветераны серии RE про последние 4 и 5 части; да и с любым другом игровым сериалом это правило работает очень часто.

К примеру, ради интереса я посмотрел, кому больше всего понравился F3. И - что не удивительно - это не олдгеймеры, а как раз новички казуалы, для которых именно F3 стал стартовой точкой в знакомстве с сериалом. Общался я где-то с 30-ю людьми из Венгрии, Англии, Сша и некоторых других стран. Все в восторге от F3, но в старые части наотрез играть не хотят, ибо сложно и не очень красиво на сегодняшний день. Так что в таком аспекте можно сказать, что и фоллаут в старых своих инкарнациях также вырос из себя. Увы, время никого не щадит. Посему, я считаю новые части RE хорошими играми, но достаточно далекими от оригиналов несмотря на старые добрые элементы игровой механики.

 

Насколько я знаю, самые, что ни на есть резидентные резиденты - эксклюзивы для геймкуба RE0 и RER - по большому счету провалились в продаже, хотя в них применялись статичные фоны оригинальной трилогии и все было сделано "как надо". В то же время, многие считают Code Veronica лучшей игрой серии, хотя в ней имеется много такого, о чем третьему резиденту, например, остается только мечтать. Плюс RE4 был признан как минимум критиками, а по большому счету - и многими фанатами (сужу сугубо по фан-сайтам). Ведь резидент изменился не так сильно, как ты пытаешься представить: камера как показывала ГГ, так и показывает, но теперь - под другим углом - ограничение 90-х по железу снято. А что еще претерпело изменения? Бои как были реал-таймовыми, так и остались. Простенькие головоломки таковыми и остались. Герои исправно кочуют из серии в серию. Повторюсь, изменений не так много, как может показаться на первый взгляд.

Ведь, на секундочку, первый резидент вообще хотели сделать от первого лица, да не потянули.

 

katarn, еще раз: речь не об игровой механике, а о подходе к реализации. В какой из оригинальных частей количество убитых доходило до 952, как в 4-й? Сурвайвл хоррор и гирзофваровский экш + зомби - это, все-таки, вещи разные.
Оригинальный сериал RE был, что называется "широко известным и любимым в узких кругах", а новые части - это типично качественный великолепный мейнстрим со старой вывеской. Короче, ситуация, как с Fallout 3 vs oldstyle Fallout.

C F3 ситуация весьма похожа. Тебе F3 начал нравиться больше, когда игру признали "Игрой года" повсеместно? Вряд ли.

Ну а по поводу изменений. Capcom уже подумывает перезагрузке серии (странно только зачем чинить то, что не сломано?) с новым продюсером и возвращении к оригинальным мотивам и стареньким зомби.

 

Странно, мне всегда казалось, что серия была сверхпопулярна ещё во времена первой трилогии. Или я неправильно понял?