Ретрошутеры

Как же, вот


Но я возможно я немного неверно выразился. По мнению автора игра сейчас сурвайвал.

 

боевиковость игры не слишком изменилась со времен первой главы, я бы сказал что в среднем игра стала даже более мясной. С патронами, как я уже упоминал, проблем нет, а редкие хоррорные эпизоды аккуратно помещены между динамичными сегментами для того чтобы игрок не утомлялся бесконечным экшеном.

 

А что мешает прямо сейчас взять какой-нибудь NBlood и запускать оба эпизода в нём?

И вообще с каких пор порт для игры 1997 года выхода (даже официальный и даже с "новыми" эпизодами) вдруг стал "ретрошутером"?

@Sylvester, @Warmaster, в целом рекомендуете Cultic? Я вот как-то не могу понять, стоящая игра или нет. Особым фанатом Blood не являюсь.

 

Ирония в том, что моддеры не очень жаловали Fresh Supply и карт/кампаний под него было адаптированно всего несколько. А учитывая ситуацию вокруг этого пере-пере-издания, врядли это отношение изменится. В тоже самое время прямо сейчас можно скачать какой-нибудь сорспорт, например notblood, и погрузиться в океаны крови по самые брови, крутейших кампаний на оригинальный Blood наделано с избытком.

 

да, отличная игра.

Она не совсем клон Blood. Тут скорее намешано Blood (культисты, двустволка, динамит), Return to Castle Wolfenstein (всякие замки и гробницы, схожая динамика боёв на средней дистанции с упором на хедшоты, наличие FG42 и пистолет-пулемета Стен), Resident Evil 4 (стартовый пистолет это маузер ред9, присутствует система апгрейда оружия, главгерой носит куртку из овчины, один из видов врагов это псих с бензопилой), и даже немного Half-Life They Hunger (очень схожий деревенско-лесной сеттинг с горами на скайбоксе).

 

Да, я понял, что там не 1:1 Blood, это один из источников вдохновения. Поэтому и спросил.

 

Смотрится весьма свежо.

 

@MrFlibble, Сам Cultic особо не впечатлил, но музон там местами достойный))

Ваш браузер устарел

 

Мне одному кажется, что большая часть всех этих шутеров под ретро опирается не на классику типа Doom, Quake, Duke 3D, Unreal или Half-Life, а на Пейнкиллер?

Типо мелкие аренки, наполненные врагами, которые прут толпами в ближний бой.
А враги с дальними атаками редки и скорее являются поддержкой основного мяса.

Ну не было такого ни в Думе, ни в другом классическим шутане. Наоборот: большая часть вражин обладали дистанционной атакой и не неслись на игрока толпой на убой. Наоборот некоторые из противников обладали какой-то... м, тактикой. В Халфе и Анриле, например, использовали укрытия и пытались прятаться.

 

А можно ли в таком случае считать Serious Sam "классическим шутаном"? Я про первые два Encounter'а. Там и арены большие (даже огромные местами) и враги разных мастей (и ближний бой и дистанционный).

 

Ну так игра должна быть длинной, а денег нет. Как ещё задержать игрока на уровне? Либо головоломки и поиск ключей, либо 100-200-300-500 врагов. Иначе придётся рисовать не 10-12 уровней, а 40-50. В РПГ вон предлагают ходить всё это время, иди туда, поговори с тем, вернись к этому, но в шутане ж не заставишь игрока просто ходить, если это не Арма конечно, которая типа реализмом прикрывается. А если поставить 500 дистанционных врагов, они игрока просто убьют в первую секунду.

 

@NeuroRomb, Не думаю, что Сэм сюда подходит. Да, там вражины резко появлялись и набегали, но было очень много противников, которые вели дистанционный бой. Причем на весьма больших расстояниях, по сути больше, чем большинство других врагов из любых шутанов.

@requiemMM, Но ведь у кого-то получается? Hedon, Selaco, Ashes, Iron Fury. Такие же фанатские проекты, а враги там разнообразно себя ведут. Есть тупые, которые в лоб прут, а есть такие, которые тактику какую-никакую используют. Не FEAR, конечно, но хотя бы что-то.

Ну или вон, Солдат удачи. Там все вражины тупо заскриптованы, а все равно классно получилось.

 

Serious Sam, действительно, позиционировался в момент выхода как "классический" или "возвращение к истокам", но в действительности он таковым не был. Насколько я помню, разработчики по полной использовали потенциал своего движка, который как раз хорошо рисовал большие пространства и толпы чудиков, которые валом валят на игрока.

Впрочем, в традиции картостроения "Дума" есть же так называемые slaughter maps, хотя это не всегда то же самое, что весёлые арены/комнаты у "Сэма".

Конечно, за неимением однозначного общепринятого значения понятия "классический шутер" можно причислить "Сэма" к чему угодно -- но формально он действительно заметно отличается от шутеров первого ряда из 90-х.

 

Да критерии легко установить, если усреднить механики:

1. Куча оружия. От 8 до 10 штук на игру. С разнообразными эффектами. И все таскаем с собой.
2. Коридорные локации. Даже если действие на свежем воздухе, то все равно игрок ограничен в возможностях перемещения.
3. Динамичный игровой процесс. Никакого тебе стелса или долгих диалогов про сюжет. Игровой процесс не прерывается.
4. Множество различных противников с разным поведением.

Если в игре есть все четыре пункта - классический шутер. Если чего-то из этого нет - не классический шутер.
Strife, например - не классический шутер. Там есть элементы РПГ и куча диалогов.
SoF2 - не классический шутер, а - говно, то есть испорченный шутан различными лишними нововведениями. Хотя когда-то мне эта игра нравилась (модить ее было интересно).
А вот первый Солдат Удачи - самый натуральный классический шутер.
Вторая Халфа - не классический шутер. Там есть места, где нужно долго выслушивать речь НПС. И делать вид, что тебе это интересно.
А вот первая Халфа - классический шутер, не смотря на то, что там тоже есть пара мест, где нужно стоять и слушать все тех же нудных НПС. Но они заканчиваются в разы быстрее. А дальше непрерывный экшн. Даже на вагонетке.
Heretic - классические шутер. А вот Hexen - нет, слишком мало вооружения в игре и динамика совсем не та.
Терминатор от Беседки - не классический шутер. Там есть "стелс" и возможность обходить опасные участки через другие части локации.

 

Это надо уточнить, что кучу оружия можно с собой таскать одновременно. А то бывают игры с кучей оружия, но за раз можно унести только винтовку/автомат, сайдарм и ножик.

Ууу, нет, это, как бы сказать, не вполне верное определение, хотя я думаю, что твоя мысль мне понятна. Просто у словосочетания "коридорный шутер" есть уже устоявшиеся ассоциации, и совсем даже не с классическими шутерами 90-х.

"Коридорность" в 90-е была продиктована во многом тем, что на большие пространства не хватало вычислительных мощностей. Но вот возьми "Йонну фурию", там местами такие перспективы, которые никакому Силвермену не снились даже в конце 90-х, а тем не менее это шутер -- классичнее некуда.

Смысла ли приводить в качестве контрпримеров игры, которые не являются в строгом смысле шутерами от первого лица? Ни первая, ни вторая. Хотя обе на движке "Дума".

 

@GreenEyesMan, Для Iron Fury недавно вроде какое то полноценное дополнение))

--- добавлено 30 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 30 окт 2025 ---

Об одном и том же разом)) Iron Fury кстати ее не оригинальное название, хотели Iron Maiden, но известное правовое возмущение у одноименной музгруппы помешало))

--- добавлено 30 окт 2025 ---

В оригинальном Blood - если вспомните - тож много пространств под условно "открытым небом", почти сразу же на старте))

--- добавлено 30 окт 2025 ---

Или "коридорность" не в буквальном смысле (как в Wolfenstain со всякими Spear of Destiny))?

--- добавлено 30 окт 2025 ---

@requiemMM, По условным "реалистичностям" критериев тактического шутера, заданным второй-третьей Армами, сегодня в полной мере отвечает разве что не сильно известный S.C.U.M., но он настолько в сурвайвл-особенностях, что нынешний среднестатистический любитель пк-игрушек вряд ли в эту тотальную анти-казуальщину даже пробовать будет))

 

Aftershock, что ли? Так ему 2 года уже)

 

- да, все так. Забыл. Обновлю.

- в смысле? Еретик - типичный шутан. А Ведьма - шутан, но не типичный.

@Razor1977, Да корридорность не в прямом смысле, а в смысле передвижения А - Б - Ж. Где пропустить точку Б нельзя (дверь, мост, лифт и т.п., объеденяющая две части локации).

 

Ну, если уж буквоедствовать, до ВедьмЫ (но немецкий там всё равно ни к селу ни к городу), а во-вторых, все те, кто пытался играть в "Хексен" как в "шутан", получали терапевтическую дозу разочарования -- ведь эта игра гораздо ближе к Tomb Raider, только в неполном 3Dи с меньшим упором на платформинг. А головоломки там очень похожие, найди предмет X и принеси в локацию A, потом найди предмет Y, переключатель, который откроет дверь M и т. д. и т. п.

Ну и какой там особенно "шутан", когда добрая половина оружия на ближний бой рассчитана?

Игра называется не Iron Fury, но я подтверждаю, дополнение вышло именно что недавно.