RPG - что за зверь такой?

А, то есть это теперь вообще не игра? И в смысле забирает? Насильно покупать игру никто не заставляет. И уж тем более не заставляют получать от нее удовольствие. Это происходит само собой.

 

Тогда весь пошаговый (и с паузой) D&D и классический Fallout это TRPG?

Это боевик, везде указано.

Смешно.

Это ролевые элементы, как в S.T.A.L.K.E.R.

 

@ZoRg, ты серьёзно не понимаешь что не так в продаже текстов под видом полноценной РПГ?

 

Я тоже всегда не понимал за что так высоко ставят планскейп

 

Опять пытаешься хитрить и неправильно выстраиваешь вопрос. Правильный вопрос - что есть в RPG, чего нет в VN? Ответ - дофига всего. Ролевая система, боевая система, система снаряжения и предметов, исследование мира. Можешь назвать VN, где это всё есть?

Ещё один...
Разумеется нет, потому что ни то, ни другое никогда не было VN и создавалось исключительно как RPG с пошаговыми боями (и с паузой). Речь идёт о конкретной модели о которой ты сказал. Если к типичной VN добавить пошаговые тактические бои и прокачку, то будет TRPG типа Banner Saga. Или, например, Sunrider: Mask of Arcadius, но там тактические бои это опциональная надстройка, их можно отключить и играть в игру как в чистую VN, в отличие от Banner Saga.

Везде, это где? Идём на Стим - там стоит тег Action RPG и в описании игры написано: "Originally released in 2005, Boiling Point: Road to Hell is back. Revisit this early pioneer in the open-world roleplaying FPS genre". Идём на Википедию и читаем: "Boiling Point's gameplay is a combination of first-person shooter and role-playing video game mechanics, set in an open world."
Ну и?

Ты в неё играл? Ну, попробуй из пистолета при нулевой меткости сделать хедшот с 30 игровых метров. Повезёт если с 5-ти попадёшь, причём при любом скилле игрока, потому что без прокачки навыка идёт дикий разброс.

 

Это не правильный вопрос, это просто другой вопрос.
Например в шутере есть стрельба от первого лица, а в РПГ нет.
Я спрашиваю что есть ВН, чего нет в РПГ. Или это слишком сложный вопрос?

 

Нет, в них слишком уж много свободы и эксплорейшена - а TRPG это когда тупо бой за боем, с промежуточными сюжетными сценками и очень редкими развилками, позволяющими выбрать один или другой бой по желанию, в целом же всё линейно. Собственно, не просто так японские TRPG в последние годы записывают в JRPG, в плане линейности слишком уж много общего.

А что там может быть вообще? ВН это ж концентрированное наваливание нарратива, так что принципиально ничего.

 

Т.е. если вслух сказать, что делаешь RPG, а потом создать VN с тактическими боями — это будет считаться RPG? Или там какое-то другое определения жанрового намерения разработчиков?

Почему в Fallout тогда присутствует выбор вариантов при диалоге с персонажами, которые показывают свои эмоции через анимации? Это же типичная VN. Или IF, если у персонажа нет анимированного аватара, получается. Просто добавили к этой CYOA-игре тактические бои и назвали RPG, верно?

Страница в Steam, GOG, Википедии, MobyGames.

Окей. Жанровое определение в Steam: Action, Adventure, Racing.

Отлично! Жанровое определение в Википедии: шутер от первого лица.

Ты же процитировал строки, указывающие на использование в этом боевике ролевых элементов. С английским плохо? Ничего про «role-playing game with shooter mechanics».

Да, игра отлично проходится без развития персонажа. Определяющими являются навыки игрока.

В San Andreas есть такая же механика. Это теперь RPG?

 

Как-то безумно звучит)

В DE не хватает только боевой системы( Вообще, напрашивается вывод, что судить строго, что относится к жанру, а что нет - неверно. Многие игры это коктейль из жанров. Грубо говоря, в DE 60% текст (текст - это же не визуальная новелла?), 30 - ролевая игра, 10 - адвенчура. Xenus - 55% - шутер, 35% - открытый мир, 10% - РПГ... блин, что-то не сходится. И шутер может быть на 70% и открытый мир. Даже не знаю, как правильно подсчитывать тогда.

А кто-нибудь играл в текстовых RPG? В них тоже нужна боевая система? DE может относиться к жанру Text Role Playing Game?

А какая там прокачка? Я помню только то, что во второй части были перки.

 

Нет, но довольно часто встречается, особенно как вариант слить прохождение, как в Декаденсе(в тех случая когда бой решается текстом, ессесно). Одна из которых я бы порекомендовал Choice of Vampire. Гораздо лучше ВН-ок по маскараду.

--- добавлено 27 апр 2025, предыдущее сообщение размещено: 27 апр 2025 ---

Если выкинуть графику с передвижением, то да

 

Безумное это как раз размывать жанр ради петросянства. Разработчики своим трудом вопреки издателям возродили жанр CRPG, подняли его статус в глазах издателей как денежный, и пригласили тех кто любит КРПГ присоединяться и делать игры. И тут приходит графоман Курвиц и говорит: чтобы делать и продавать "РПГ" не нужно талантливую команду разнопрофильных специалистов. Нанимаем алкашей с улицы вроде меня, графических ассетов, тяп-ляп и продано. Лох не мамонт, лох не вымрет. Правда потом оказалось что алкаши легко заменяемы и Курвица выставили из студии.

 

Вообще там в первую очередь не хватает отыгрыша роли.

Наш дважды орденоносный ефрейтор всегда один и тот же, независимо от того, какие ему там цифири накручены, и от принимаемых им решений зависит чуть менее чем нифига.

 

Да, в БГ1 тоже довольно фигово с отыгрышем, но там хотя бы "тактический отыгрыш" в порядке, шестеро рубак драться будут совсем не так, как два рубаки, лучник, клерик и два мага.

А в аркадном Возьмаке, который, по мнению многих фанатов DE, "ниРПГ", с отыгрышем всё на две головы лучше.

 

Глава 9 из Player's Handbook: ну да, ну да, пошла я нафиг.

 

Можно. А в DE можно сыграть партию с боями?