Самая лучшая Колда и другие веселые споры на тему шутеров

Попробуйте пройти их на макс. сложности и без замедления времени в F.E.A.R.

Не видел там подобного.

 

Ну на этом, пожалуй, и остановимся - значит никто никого не обманывал и смысла дискредитировать ВФ3 никакого нет, она в своём поджанре все взятые обязательства выполнила. И да, последние два пункта в твоём списке игр действительно вызывают вопросы, там особых заявок на тактику никогда не было.

 

В Far Cry она присутствует - на сложности Realistic зачистка любого лагеря является настоящей спецоперацией - сначала нужно всё разведать, узнать расположение врагов и пометить их биноклем, потом решать что делать дальше: тратить патроны для снайперской винтовки, попробовать пройти по стелсу с MP5SD, пойти зачищать здания со светошумовыми гранатами, или вообще пройти на территорию незаметно, угнать багги или Хамви и свалить.
F.E.A.R. без bullet time фичи пройти в стиле Рэмбо тоже не получится.

Я думал вы про Арму. Да, всё верно - быдлофилды они такие.

 

Тактический шутер остаётся тактическим на любой сложности, это перманентное свойство его дизайна - а иначе можно очень много чего в тактические шутеры сгоряча записать, выставив уровень повыше. Вот тот же БФ3 на ПС3 недавно проходил, он был прям дохрена тактическим в моём случае - с геймпада ведь так лихо по головам уже не популяешь, думать надо...

Макс Пейн, стало быть, у нас тоже теперь тактический? Да и Haze какой-нибудь с Timeshift-ом...

 

Далеко не всегда.

MP нет, даже без bullet time он останется обычным коридорным шутером от 3 лица.

 

С геймпада, да еще с моей-то меткостью - всегда, какой шутер ни возьми В том-то и нелепость ситуации, что ты нечто столь субъективное пытаешься в определение жанра выпихнуть.

А с bullet time становится тактическим, ага - прям как FEAR. Так ведь, по твоей системе?

 

Совсем наоборот, и F.E.A.R. я предлагал попробовать как раз не используя bullet time.

 

Опять же всё упирается в твой личный скилл - ты не вытягиваешь определенный уровень сложности и это вынуждает тебя начинать мыслить тактически в изначально не тактическом шутере. Мои скилы заметно пониже, тем более что играю на консолях - поэтому к тактическому мышлению меня принуждает буквально каждый шутер, причем даже не на высокой сложности. С твоим подходом я мог бы начать заявлять, что вообще все шутеры тактические, мол вы только возьмите геймпад в руки и сами прочувствуете - но абсурд же...

 

То, что с геймпадом становится сложнее попадать во врагов, не делает шутер тактическим, как и завышенная сложность. Для этого сам геймплей должен быть подходящим, как некая основа, и в Far Cry она есть.

"Ха-ха-ха" :clown:

 

@nilegio, я в них не играл (а в PUBG уж точно и не собираюсь), поэтому не знаю "что".

 

Именно, об этом же тебе и толкуют - а ты всё пытаешься FEAR на повышенной сложности в тактические пропихнуть...

 

А чо ха-ха-ха? Как минимум с Бладом так и есть. На младших сложностях там можно ран энд ганить, на высшей культисты обучаются хитсканингу и проходить надо примерно как Радугу 6, а то валить будут мгновенно.

 

В F.E.A.R. тоже есть некоторая база для этого, и хотя даже до FC1 ему далеко, Modern Warfare с ним точно не сравнится.

 

Обоснуй.

 

Кстати, вполне возможно.
F.E.A.R я пару раз проходил именно в таком формате. Он точно проще Far Cry, если и там выставить высшую сложность. Конечно творению Monolith, в плане замашек на тактический боевик, не хватает союзников и взаимодействия с ними, или скажем вариативности, которая у того же Far Cry в наличии. F.E.A.R же, почти всегда, сводится к задаче "перехитри группу ботов в лабиринте", но играть без замедления в этот шутер и в Max Payne, это правда разные вещи. Между прочим, оба играются адекватно с подобным ограничением, вот только MP без сло-мо мною ощущался несколько более скучным, а вот F.E.A.R оставался таким же интересным. И в таком режиме он реально преображался, тем временем Max Payne воспринимался примерно, как и всегда.

К слову, второй Макс Пейн, если там не пользоваться замедлением, уже превращается в нервотрёпку с заметной долей изврата. При поверхностном взгляде, геймплей там кажется почти идентичным предшественнику, а на деле различия выходят очень даже не мизерные

Я ошибаюсь, или, это именно третья "Баттла" впервые в серии обзавелась полноценной, одиночной кампанией? Насколько помню, вторая часть и игра-родоначальница с номером 1942 являлись мультиплеерными побоищами, и кампании в них были такие же, как и например в Quake III.