Сборка бюджетного компьютера

При таком походе можно было смело брать любой ПК в сборке и не париться...

 

Стрёмно, можно получить полный отстой за 30-35 тысяч. Про более дешёвые конфигурации даже подумать страшно.

 

@Alex Range, и судя по тому, что в настройки Вы даже не смотрите - разницы Вы не заметите...

 

Есть вариант - что игра не запустится совсем или так как Ведьмак 2 на моем старом ноутбуке.

Как правило в собранных конфигурациях обычно резкий перекос. Причем почти всегда бюджетность создают в ущерб видеокарте.

Я не разбираюсь в настройках, но прекрасно понимаю, что даже в бюджетном варианте лучше вложить по максимуму (тысяч 8-10) в видеокарту, а на остальном (например на мат.плате) можно экономить.

 

Есть понятие "бутылочного горлышка": слабое место в конфигурации, которое сводит на нет все прочие достоинства комплектующих.

Так что лучше собрать сбалансированные относительно друг друга элементы и получить оптимальный по работе компьютер, чем взять крутую видеокарту и не получить соответствующего эффекта потому, что производительность будет упираться в слабую ОЗУ, в недостатки процессора или в недостатки матплаты.

 

На ноутбуках много чего не запускается, там своя специфика.

 

То, что игра старая, не означает, что у нее резко подают системные требования.
Когда вышел ведьмак 2 как и крайзис, были очень требовательны к системы.
Далее уже увеличивалось разрешение итд.
В итоге для того, что бы нормально поиграть в FHD с 60 fps, нужна нормальная карта.

Как пример, тут карта грузится на 60% в среднем 980ti.

На 4k например, у меня NFS MW 2010 неплохо так нагружает 1080ti.

Это информация просто к размышлению.

Ну , а ноутбуки - они в общем не для игр. Пусть и есть понятие "игровой ноутбук" - в моем понимание , это все фикция.

 

Монитор вот такой : 22'' BenQ GL2240 Series LED

 

У вашего монитора как раз и есть FHD - 1920×1080.
Обычно если уйти со стандартного разрешения, будет мыло.
Но я так понимаю вы не требовательны , поэтому что-то сказать тут сложно.

 

@Текстоплёт, матплата определенно не играет роли, чтобы заморачиваться. Объем оперативки - критичен для определенных игр, а какая именно оперативка - опять же, несущественно. Процы сейчас настолько хороши, что и i3 вполне неплох, если без фанатизма. Единственное по-настоящему узкое место - видеокарта, все определяет fillrate.

--- добавлено 23 дек 2017, предыдущее сообщение размещено: 23 дек 2017 ---

отчего же фикция? Есть именно что игровые.

 

Продолжай в это верить.
Ну или для простоты скажем так, это мое мнение, что их нет. Остальные могут считать как угодно, включая маркетологов.

 

@tuliss, мне не нужно верить, если я могу это видеть. Чем, по вашему, является Acer Predator?

 

Маркетинговой хренью.

Поверь, я периодически беру всю эту утварь на тесты.
В моем понимание, это зря выброшенные деньги.

 

@tuliss, ничего подобного. Это игровой ноутбук. Нравится он вам или нет, дело второе. Для меня это тоже выброшенные деньги и т.п., но сути вещей это не меняет.

 

Просто надо понимать, что "игровой ноутбук" - это просто ноут, который достаточно производительный, чтобы запускать и игры при случае. Все остальное - это именно маркетинговая фигня и феерическое извращение этой идеи, типа попыток забивать микроскопы гвоздями...

 

@пепяка, просто надо понимать так, что это вы так решили. Но исходя из маркетинговых соображений, существует категория именно "игровых" ноутов, их можно потрогать, посмотреть, использовать. Вы же не будете отрицать, что существуют консоли и называть это маркетинговой фигней, только потому, что они вам, к примеру, не нравятся? Или современные маки, которые давно уже не маки по начинке. Игровые ноутбуки существуют, это не сказочные единороги, переосмысленные с чего-то еще.

--- добавлено 24 дек 2017, предыдущее сообщение размещено: 24 дек 2017 ---

а это действительно феерично

 

По сути, это маркетинговое название.
Понятие игровой , вообще размыто.
Для кого-то игра в сапер - это игровой ноут.

 

Согласен, так и есть. Название изначально - чистый маркетинг. Но на сегодняшний день реалии иные.

А это уже смешение понятий: "Игровой ноутбук" и "Ноутбук, на котором играют" - разные вещи. @пепяка утверждает, что

- надо думать, речь о современных (актуальных) играх, - к вопросу о маркетинге.

 

Понятие конечно смешанные. Но еще раз, игровой ноут - это больше фикция.
Производительность, все равно будет заведомо меньше чем у станционарника.
Я бы это назвал, производительный ноутбук - как в общем есть понятие power workstation , которое в общем и сейчас уже исказили.

 

Да ладно? Сейчас там нормальные процессоры и чипы с десктопных видеокарт, только частоты видеокарт немного занижены по сравнению с десктопными вариантами. Например, игровой ноутбук с GTX 1070 будет в играх быстрее моего стационарного десктопа с GTX 1060.

Другое дело, что игровые ноутбуки довольно сильно греются.

А, ты наверное про производительность в смысле отношения производительность/цена? Это конечно да. Но если у человека есть достаточные деньги, это для него не будет проблемой.