Hard Сборка игрового компьютера на базе существующего

Сейчас собираю компьютер, в нём стоит SSD Kingston.
Хочу купить два жёстких диска, разных производителей, Western Digital и Seagate.
Если с Western Digital понятно, то Seagate не знаю какой.
Беру разные, чтобы не путаться между ними. Оба должны быть на 2 ТБ.
Подскажите отличия дисков Seagate.

 

просто подписать их никак?

 

Под файлопомоуйку? Бери ЛЮБОЙ, подешевле.

--- добавлено 19 янв 2018, предыдущее сообщение размещено: 19 янв 2018 ---

Кстати, глянул спецификации баракуд на офсайте. Забавно, скорости чтения в начале диска попадали в новых моделях, а скорость вращения из спецификаций исчезла... Это было, как понимаю, превращение баракуд фактически в грины?

 

Вижу два почти одинаковых жёстких диска, у одного скорость вращения 5600, у другого 7200.
Какой брать, чтобы было надёжнее. Учитывая то, что с него скорее всего будут грузиться игры.

 

@kurtkurt222, на надежность обороты не влияют.

 

Чтобы "надёжнее", надо брать 2 диска. И один постоянно бэкапить на второй. К единичному жёсткому диску (к SSD тоже) понятие "надёжный" неприменимо. Они все дохнут, причём примерно в 40% случаев дохнут внезапно, без каких-то звоночков со стороны смарта.

Если "чтоб побыстрее грузились игры"... Баракуды предыдущего поколения были хороши, та же ST2000DM001. Там скорость линейного чтения в начале диска устойчиво за 200Мб/с вылетала. Ещё были неплохи голубые вёдра соответствующие тому же поколению баракуд, помедленнее, но заявлялись меньшие времена поиска.

Текущие баракуды... ХЗ, в плане скорости. Выглядят странно, хотя под файлопомойку/торренты их и в таком виде с головой должно хватать.

 

я бы брал 2 баракуды 7200, причем есть 2х видов с небольшой разницей в цене (отличия в шумности, якобы, и в надежности, якобы, хотя они, вроде как, имеют одинаковую базу). брал бы разные чисто из любопытства - проявится ли разница или нет. с вестернами лично у меня дружба ни разу не сложилась, все сыпались и не в подходящий момент.

 

Можно ли использовать оперативную память SO-DIMM DDR3 4ГБ и 8ГБ планки вместе?
Также интересует планки 4 и 16 GB DDR4.

 

@kurtkurt222, на моем основном ноуте, сейчас установлено 4+8 Гб. Всё работает нормально.
С 4+16 уверен тоже проблем не будет.

 

Решил написать в эту тему свой вопрос.
Есть три проца: Xeon E5450, C2Q Q9550, Pentium G2030.
Есть три материнки (ссылки на НИКС)
1 Материнская плата GIGABYTE GA-H61M-S2PV (rev. 2.2) — купить, цена и характеристики, отзывы

2 Материнская плата ASUS P5Q3 Deluxe / WiFi-AP @n — купить, цена и характеристики, отзывы
3 Материнская плата ASUS P5G41T-M LX2 / GB OEM — купить, цена и характеристики, отзывы

Видюха 1050ti.

Подскажите, пожалуйста. Какая комбинация проца и материнки будет более «мощной» для рабочих вопросов (Roblox Studio, Minecraft, Valorant) и чисто поиграть в (Dark Souls R, ВоТ).

Спасибо!

 

А память какая есть и какими планками?
Я бы оставил 1155 плату плюс докупил бы на вторичке подешевке какой-нибудь квад для нее, хотя бы i5 2400-2500/

 

2x4 1333, двусторонняя Круциал
4х2 1333, двусторонняя Гейл
1х2 1333, односторонняя Кингстон
Новый проц это хорошо, но на него пока нет золотого запасу. А всё остальное досталось в подарок.)
Так что хотелось бы из того что есть. 1155?

 

Конечно. Pentium G2030 будет самым мощным из представленной троицы. Даже два ядра IvyBridge любую "корку2" обскачут, особенно в играх. Да и заменить его потом можно, а на 775 гнезде далеко не уедешь.

 

Ну если 8ГБ пока устроит, то ок. Проц можно потом обновить.
Хотя, если все эти комплекты в наличии, то можно и P5Q3 с E5450@3.6 и 12ГБ.

 

Бред, все с точностью до наоборот. корка с ксеоном На 50% мощнее этого пня: Сравнение процессоров

Другой вопрос, насколько хорошо конкретные старые приложение смогут освоить эти мощности. к примеру майнкрафт, полагает, он до сих пор на однопотоке работает, и будет быстрее работать как раз на этом пне, чем на всем остальном.

 

Бред это использовать убогие сравнялки из сети, имя которым легион. Если не ошибаюсь, не в первый раз у вас такое на этом форуме замечаю.

Сейчас на скорую руку самого Pentium G2030 не нашел, но вот из 2011 статья с его младшим братишкой G2020 2.9GHz - Окончательные итоги тестирования центральных процессоров по методике версии 5.0. 2020 уступает 2.8-3.0GHz Quad-ам в полноценно распараллеливаемых приложениях (конечный расчет 3D сцены, перегон видео и аудио, компиляция), обгоняет их в математических расчетах и растровой\векторной графике. Ну а в самом нужном, в игорах, лишь немного уступил Q9650.
И сразу закроем тему, мол "сейчас-то всё стало гораздо многопоточнее, и Quad- ух как улетят в космос". Да, стало. Но архитектуре из 2007 от этого легче не будет, слишком слабая она по нынешним меркам.

Кроме того, для выбора Pentium G2030 было указано ещё одно несомненное преимущество - есть возможность в будущем нарастить моща заменой его на что-то из i5\i7, чего платформа 775 позволить не может.

 

До 14 года в игорях С мультипотоком все было очень очень плохо. То есть половину мощностей 4 ядерных процессоров игры не могли использовать. отсюда и берутся мнимые моща у этого двухъядерного пня в старых играх.

 

@Ogr 2, нет никаких "мнимых" мощей у более новой IviBridge или "не такого ПО" для Quad-ов. Свидетели первых Phenom-ов дождались многопотока, который вытянет эти слабые ядра? Нет, последующие Celeron\Pentium их уже обгоняли.

Не надо забывать, что у Quad-ов есть важное ограничение - их склеенные пары ядер на процессорной упаковке через FSB друг с дружкой "общаются" и производят чтение\запись в L2, так что им "полная" нагрузка тоже не грозит.

P.S.

Из 2013, опечатался.

 

Ну, в конце концов, задачи автор вопроса обозначил, железо у него уже на руках.
Можно собрать две платформы и погонять бенчи именно с тем софтом, который планируется использовать.

 

Спасибо всем за помощь! Прочитав советы и рекомендации решил собрать систему на 1155 (тем более на неё можно поставить ВинХП). Если же не хватит заложенной мощи то тогда уже и посмотрю.