Hard Сборка пк под 3dfx Voodoo 2

Главное вовремя поливать и подкармливать

 

На vogons.org есть участник с ником KT7AGuy, как он пишет, у него 4 компьютера с материнскими платами Abit kt7a. Вот это настоящий фанат.

 

Нет, в старые игры играть в 2019-м году нет никакого смысла. Нужно просто забить на них и играть в новые, и всего делов.

 

@Revolter, это типа подкол такой был? Ну так прежде всего нет никакого смысла в таких вот «остротах». Я понимаю, куда делается намёк.

Во все времена самые требовательные игры, как правило, идеально шли не на компьютерах-современниках, а на компьютерах, вышедших позднее парой лет. К видеокартам это относилось в гораздо меньшей степени, а к ЦПУ и основной платформе непосредственно!

 

С одной стороны так. Сам на днях соткнуля с GTA IV, на машинке с Athlon II 250+ GeForce 750Ti 2Gb, игруха бегала не очень то шустро даже на средних настройках. Сомневаюсь что в 2008 наличие 4х-ядерника было нормой для большинства. С другой стороны назовите игру производительность которой ограничена на последних i5-i7 процессорах

 

@LANRUS, поэтому я сейчас в больших раздумьях относительно компьютера под Windows ХР. Первый будет на КТ133А и Бартон 2500+ (может быть 3000+) и основная ОС будет 98SE и дополнительно ХР. А вот после сокет А сразу хочу перескочить на Core Quad, в лице xeon е5430 (может позже заменю на 5450)

 

@dante1, с Готикой, увы, было так же. Процессор решал. Но гораздо больше примеров мог бы привести в пользу обратного - когда решала видеокарта.

--- добавлено 20 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 20 фев 2019 ---

@Nachin_Sh, есть же 6600, более чем доступный, в том смысле, что зачем Quad?

 

@LANRUS, с этой логикой про производительность "на вырост" я совершенно согласен - я только не понял, причём тут гигагерцовые процессоры, если

Больше производительности - меньше аутентичности, и наоборот. Поэтому чем же не

?

 

@Thomas Wolfe, xeon e5430 есть в наличии. Раньше это была запасная машина для монтажа. Сейчас провожу ревизию. И её заменит i7 первого поколения.
По итогу хочу получить два компа: 1) на сокет А, с ISA, частотой от 300 до 1600 из Винды, с FX5900XT и Voodoo (пока первая версия) с 98+XP; 2) на сокет 775, и xeon e5430, GTX480 (с возможно заменой на 780), и звук Audigy, с XP+Win7.

 

@Revolter, об этом я выше и писал. Не обязательно впадать в крайности, как говорится, делай то, что нравится и так, как сам хочешь. Если я делаю сборку на G400, зачем мне старшие копперы?

--- добавлено 20 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 20 фев 2019 ---

Для @LANRUS, как понимаю, главное - принципиальная возможность играть в игры, что подходит не всем. Я могу отталкиваться от чего угодно, - процессора, видеокарты, или тех же игр (Offtop

как с девушками, - шутка, конечно

). Каждому свое.

 

@Revolter, про планку в гигагерц я хотел сказать только одно: не стоит её превышать, т.к. есть вероятность столкнуться с известными проблемами Voodoo. Да и незачем, мы уже договорились, что Пентиум или Атлон 700-800 МГц обеспечат Voodoo2 необходимым запасом мощности.

 

@LANRUS, у меня voodoo 2 sli + Athlon 900 и я не считаю что этого проца достаточно для нтх, конечно речь идет о одной v2 но все же

 

Вот видите, люди? А начинали с P2-450, что, конечно, смехотворно. Несмотря на всякие там умные тесты от Фила.

Да, разумеется, SLI – отдельная история. У меня SLI стоят вообще на Бартоне 2600+. Но реально я считаю, что SLI связке достаточно будет процессора 1200-1400 МГц. Даже с небольшим запасом.

 

Ничего смешного. Смотря во что играете. Ну и, старая история о том, сколько у вас сборок. У меня это ASUS P2B+P3-550 Win98se и ничего сверх нужного мне эта система не раскрывает. Есть также ASUS TUSL2-C+P3-1.4 тоже со связкой вуд, но уже в довесок. И все нормально. По сути, в этих системах мне нужно, чтобы основная видеокарта ~раскрывалась процессором, покуда мне в них интересен, в первую очередь, именно ее функционал.

 

У меня слай сейчас хорошо себя чувствует на P-III-550. Не запускал пока Glide игр, в которых Glide имеет смысл и которым для работы в 1024х768 нужно что-то серьёзнее...
Хотя да, как руки дойдут - поставлю слотовый P-III-700E, но не из-за глайда и вуд. Первый блицкриг подтормаживает (без GZM).
OpenGL и DirectX обеспечивает Radeon DDR (который в Radeon 7200 переименовали).

--- добавлено 20 фев 2019, предыдущее сообщение размещено: 20 фев 2019 ---

До этого в принципе слай обеспечивал приемлимую производительность и на P-II-333...
На P-III-550 я перевёл ретроком из-за лёгких рывков в 3-х героях на стратегической карте при перемещении героя.

 

Что же это за п3 такой, который не вполне тянет г3? Мы на pentium mmx 233 играли в него на рандомной XXL карте с маскс колвом ии игроков , вдвоем (троем и т д). И все норм тянуло , про п2 я молчу вообше Оо

 

Сразу предупреждаю, это сообщение написано для любителей аутентичности, а то боюсь еще не правильно поймут, потом не отобьюсь, заклюют.

@TheMadLynx, Очень хороший пример конфигурации компьютера времен актуальности Voodoo2, можно сказать компьютер мечты.





1999 год, это время процессоров Pentium3, Athlon и видеокарт Voodoo3, TNT2 и т.д.

 

Что вы здесь обсуждаете? В 800х600 Вуду2 не показывает результатов выше на Р6-400+. Лично для меня это слишком низкое разрешение, на К6-3+@550 последовательно сменил S4>TNT>V3. V2 даже не пытался, ей место с ММХ

ЗЫ: Монитор TN c 15", меньше не нашел

 

а чего все ограничелись 1гГц для voodoo? Разве будет хуже какой то PIIIS 1.4, Athlon XP 2.0, P4 и даже Core 2 Duo. Я понимаю что с избытком, но как говорится "запас в ....")

 

Круг замкнулся