Системы охлаждения процессора. Тепловые трубки - "за" и "против".

учитывая то, как давно он был собран - там кости. винчестера sataшного.

а так еще видел, как люди в масло опускали детали компьютера - это только для сокрытия шума или охлаждение тоже получается?

 

http://www.thg.ru/howto/20060123/



Вполне даже для охлаждения. Хотя, конечно же это не самый доступный метод для домашнего пользователя. А для человека, которому надо регулярно менять платы ещё и не самый удобный.

 

Теплотрубки бывают разные.

Волею судеб за последние 5 лет через мои руки прошло около 200 компов, из них ~90 на разгонных процах (от i5-750 и разных AMD до 4970X). Сразу скажу - скринов не будет (компы уже ушли). А вот информация по разгону и температурам под тестами осталась.

Если коротко - Thermalright по цене\качеству лучшие. Noctua охлаждают лучше на 3-5 градусов, но стоят сильно больше. Zalman (серий CNPS 10 и 11) охлаждают немного хуже, но стоят заметно дешевле.
Вывод - под конкретный камень нужно подбирать конкретный кулер.

Для кулеров на теплотрубках есть один примитивный, но очень хороший тест эффективности. Идете в ванную, открываете в раковине горячую воду на максимум и ставите в поток воды кулер теплосъемником, держа при этом за верхние ребра. Хороший кулер прогревается за 3-5 секунд так, что вы его держать не сможете. Плохой (или бракованный) не прогревается).
Из личного опыта - Scythe Ninja лимитированной целиком медной версии прогревается меньше, чем за 2 секунды. Известный IceHammer 4500 (обеих версий) не прогревается даже за минуту! И это не брак конкретного экземпляра, я их 26 штук перепробовал. Подобное также часто встречается у кулеров Titan и DeepCool.

Так же из личного. Самый горячий проц, из всех, что мне приходилось гонять, это P4 945. Эта дрянь под Zalman 7000 и КПТ8 в BIOS грелась до 80*. Его штатная частота 3400, при разгоне до 4300 на Asus Striker с ним не справлялся Thermalright Archon. К слову, Thermalright Archon SB-E X2 с кулерами на 3000 оборотов с ним все же совладал. Оставил себе как процессор для тестирования кулеров)

А теперь список примеров. Вводная - корпуса бюджетные (120 на вдув и выдув), БП чаще всего сверху. Все температуры - среднее после 20 прогонов LinPack 0.6.5 (для AMD 0.6.3), объем задачи - 30000.

- i5 Q6600, Q9400, Q9450, 9550 хватает Zalman CNPS 10 Optima при разгоне до 40%. Температуры - до 80*.
- i5-2500K, 2600K, 2700K - для разгона в 4,5ГГц хватает CM 212, Thermalright Archon и тп. Температуры - 73-77*. Для 5 ГГц нужен Thermalright SA, Noctua N14\N15 и тп. Температуры - 80-85*.
- -i5\i7 поколения Ivy Bridge и Haswell это лотерея. Жвачка под крышкой приводит к тому, что любой разгон может привести к троттлингу. Пример будет один - i5-3570K в дефолте под боксовым кулером выдает 70*. При малейшем разгоне уходит в троттлинг. При установке Noctua L9A без разгона и поднятия вольтажа - 60*. При разгоне до 4ГГц - 70*. При установке Thermalright True Spirit 90 и разгоне до 4,3 с поднятием напряжения до 1,25 - те же 70*.


Теперь по теме) Культовый Zalman 7000 (медный, конечно ^^) все еще лучший выбор для неразгоннных процов, на мой личный. i5-3450 в наглухо закрытом корпусе - 77* после 24 часов линпака. Про все i3, Pentium и Celeron можно не говорить. Более того, такой кулер даже лучше мелкой башни, потому что обдув околосокетного пространства важнее -5-10 градусов на и без того холодном проце.
Еще примеры:
- i3-3445 под бюджетнейшим Zalman 90F - 70*
- AMD 4350 с разгоном до 4500 под тем же Zalman'ом * 80*
- AMD Kabeni 5350 (это, конечно, не гонится, но для статистики сгодится) 56* в low mitx корпусе при боксовом кулере.

Вывод (сугубо личный, конечно): хорошо разогнанные процессоры Intel и все 4\6\8 поточные процессоры AMD требуют хороших кулеров на теплотрубках (или водянки). Все остальные вполне неплохо работают под боксовыми (или их вариантами) кулерами.

 

Проц i3-4150 Haswell. Охлаждается алюминиевым кулером Foxconn с медной сердцевиной от сокета 775, расточенным на 1150 с помощью надфиля и такой-то матери. 4 пина на кулере. В простое Аида выдаёт 31-33 градуса при забортной 18 и открытом корпусе - люблю в железках копаться, каждый раз закрывать лень. (поверплан самодельный: основа - высокая производительность, но с допустимым снижением частоты на 50%, при этом управление связью экспресса отключено).
Под нагрузкой даже до 60 не доходит на родных 3.5ггц.
По поводу высоконагрузочных радиаторов. Все что я видел - на тепловых трубках, за одним исключением - боксовый кулер на Dell Optiplex 330 был в двух вариантах - с двумя трубками либо цельноалюминиевый, разницы под нагрузкой не было даже на доли градуса, что-то около 60 градусов в продуве от системного вентилятора. Кто не в курсе - там нет вентилятора на проце, вся система охлаждается аэродинамической трубой с вентилем на выходе, и радиатор проца попросту выходит в эту трубу...

 

вспомнил про свой тест в этой теме. и про то, что пол года назад почистил радиатор, заменил пасту (на туже самую, у которой срок годности истекает в этом месяце) и переложил провода перекрывающие пол кулера ЦП. и решил сравнить, что это дало:

боковая крышка открыта. в 3см от ЦП температура все те же 23ц (градусник на спирту). core - ЦП:

дало это не много, всего -5% температуры.
что интересно, без вентилятора, и при максимальных оборотах (2400об\м), разница температуры составляет всего -15%... неэффективный кулер?

 

http://www.3dnews.ru/564814

Может, плохо продувается, выбрасывая воздух в основном по бокам пакета. Можешь ради интереса заклеить скотчем боковины радиатора, от выхода и до вентилятора.

 

Собираюсь заменить свой ноктюа на вот такое чудо: http://www.nofancomputer.com/eng/products/CR-95C.php

Когда сделаю, о результатах напишу.

 

У меня было такое чудо и я отказался. Если нужны подробности то спрашивай.
На текущий момент проще остатся на noctua nh-d15 (если бабла не жалко) или Thermalright.
Как вариант расмотреть готовую водянку, она не лучше охложадет чем суперкулеры, но тупо занимает мало место.

 

@tuliss память не ломает?

 

Вот такое чудо, как и любое чудо, требует хорошей вентиляции корпуса. Вентилятором.

 

попробовал: CUT

температура воздуха на градус меньше, - 22ц. обороты упали на 6%. дуть с противоположной стороны стало ощутимо сильнее. но прибавки это какой либо не дало.

 

@Ogr 2, так это хорошо же, не?

 

@MisterGrim, это ни как. что 100% воздуха от кулера через радиатор насквозь проходит, что 30\50\70%(?) в бока уходит, - разница 0.

 

Судя по тестам, чудо довольно странное.
Оно без вентиляции работает лучше больших классических пассивных на трубках. С ней - хуже.

 

@Ogr 2, тебя конечный результат устраивает?

 

@MisterGrim, я проверил что и сколько это дало. как и то, что дала чистка после 4,5г пыли-сборки.

 

@Ogr 2, результат: не перегревается? отлично. Вентиятор не даёт –10-15°? Значит, эффективность данной системы достигнута. У меня у самого есть охладитель Thermaltake V14Pro, где минимальные/максимальные обороты никак не влияют на температуру, но это не показатель его неэффективности, скорее наоборот — потому что и при минимальных оборотах температура более чем комфортна.

 

Ну, значит у тебя не жаркий процессор и не очень эффективный кулер. В сумме вполне работоспособно. Судя по тому, что разница между пассивом и усовершенстованным продувом только 26% (смотрю дельты), узкое место у него не на теплорассеивателе. Возможно слабые теплотрубки, или не лучшая реализация передачи тепла с камня на трубки. Судя по обзору, там самый простой вариант с толстой подложкой, хотя и не самый ужасный. ХЗ.

 

@Колючий, это ты кому?

 

Тебе, просто был ещё один пост, пока я писал.