Социальные сети. Что хуже?

@Steel Rat,
Ну не знаю.
Я не знаю, как все работают. Создается впечатление, что все на работе стоят в очереди за пончиками, в одной руке поднос, в другой мобила с телеграмом. Так и работают.

 

@Steel Rat, вряд ли, ты скорее всего органически слишком грубый и ватный (от слова ватник - не считаю это слово оскорблением, я сам тоже ватник в душе, но альтернативный - со многими другими ватниками в заметном количестве идей не согласен), а он утончённый тролль.

 

@DJKrolik, Телеграм - прекрасная программа, которую я использую по назначению, т.е. непосредственно коммуникация, и очень рад, что она есть. До этого вацап был, но у него абсолютно убогий клиент на десктоп. Тут вопрос к твоей очереди, кто эти люди и зачем им пончики???

@Grue13, Хельмут утончённый - это где-то в параллельном мире.

 

@R4kk00n, не знаю, но прожил этот клиент у меня на компе очень недолго.

 

Я прямо вижу тебя в рекламном ролике, и Паша Дуров из-за спины кричит "а еще у нас конфиденциально!"

 

Уж в любом случае конфиденциальнее, чем в контактике, где любой модератор может читать личную переписку.

 

@DJKrolik, меня крайне раздражает Павлик, как человек. И только поэтому я очень долго не начинал пользоваться телегой. А про конфиденциальность и анонимность в интернете я знаю достаточно.

 

@Steel Rat, а Цукерберг тебя не раздражает? Я тут (давно уже) смотрел фильм "Социальная сеть" про его биографию, так он начал свою карьеру с того, что взял деньги на разработку социальной сети, а вместо этого обманул и тайно делал свой собственный аналогичный проект. Его правда за мошенничество не осудили (возможно, просто пожалели), но обязали вернуть сколько-то миллионов долларов.

Я как раз Фейсбуком не пользуюсь именно из-за этого факта его биографии. Ну и в меньшей времени из-за манипуляции мыслями посетителей путём подсовывания им в первую очередь политически выгодных Цукербергу новостей (сортировка и фильтрация с исключением неугодных администрации новостей). Дуров хотя бы свою карьеру с такого откровенного мошенничества вроде не начинал, хотя Вконтакте мне тоже не нравился изначально именно из-за личности Дурова, а впоследствии, когда его отстранили, не нравится из-за оставшейся дурной славы как всякой помойки.

 

@Grue13, что касается IT - понятия не имею насколько он имеет реальное отношение к ВК и к Телеграму. Что касается жизни, Дуров - инфантильный дегенерат выдающий на гора сотни идиотских реплик и поступков. А на Цукерберга ваще насрать, ФБ настолько убог, что пользоваться им могут только Свободные и Независимые личности.

 

Вот кстати да. забавно, что ВК лучше Фб по функционалу во много раз и удобнее, хотя и клон.

 

@Steel Rat, @Grue13,
Какие-то детские разговоры.
Сделали сервис, им можно пользоваться, ну и все. Зачем копаться в биографиях, это че, добавит удобств пользования? Нет.
Что Цукерберг, что Дуров - пацаны ваще ребята. Ну, конечно вконтакте на порядок более удобная сетка чем фейсбук, но это традиции: в сша дизаен сайтов отстает немножко традиционно.

--- добавлено 18 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 18 мар 2018 ---

Разговоры для нищих.
Фейсбук тоже клон майспейса в таком случае.

 

Н

у вообще-то фейсбук когда-то был вполне юзабелен. Плюс ВК в том, что они, склонировав дизайн, не скатили его в СГ.
(google old facebook design)

 

Никогда. В любой момент ВК был круче, удобнее, интерфейс чище, в целом дизайн делали дизайнеры, а фейсбук просто кнопочки высыпал на экран.
Алсо как там с поиском по людям, по параметрам, сделали ли? 10 лет назад еще не было.

 

А я о чём? =)

 

Меня десять лет назад и в ВК не было, смотрю в ретроспективе.
Я так-то не спорю, что ВК реально удобнее, просто я знаю, что ранее совсем иной расклад был.
В любом случае, фейсбук _сейчас_ неюзабелен от слова «совсем».

 

Сейчас главная проблема фейсбука - в его политике. ГУЛАГ какой-то развели.

 

Я, конечо, с твоей оценкой Дурова согласен, но ну знаешь, судя по твоему поведению тут на форуме, у тебя тоже с наследственностью, мягко говоря, не очень. Слишком немного по-дегенератски грубо себя ведёшь, людям с хорошей наследственностью всё-таки такое поведение обычно не свойственно. А ты видимо просто органически не можешь иначе - гены не те. Хотя конечно до дури Дурова тебе далеко.

 

Да разве это важно? Важно. Имхо, Дуров как раз не дурак и все, что он говорит - направлено на популяризацию его продуктов. Тот же Телеграм взять, история интересная, закатил истерику и получил дохрена информационной поддержки вообще без всяких трат, а в результате фактически оказалось, что его попросили что-то там указать, и он поломавшись это сделал. Но кому какая разница, главное - хайп выше гор.
Если бы я делал подобный сервис, я бы тоже поднялся в том числе и на "противостоянии" правительствам и спецслужбам. Это вообще ничего не стоит, но приносит колоссальный профит.