Социальные сети. Что хуже?

Ну да. Но у меня "Аська" упорно ассоциируется с телефонной программой, которой я пользовался в середине 2000-х годов через GPRS вместе с Opera Mini.

Хм. Наверное, это зависит от того, распространяет ли человек свой номер. У меня спама не было ни на "Вайбере", ни на "Воцапе", ни на "Сферуме". Номер в открытый доступ выкладывал лишь ненадолго, и тогда меня два месяца осаждали таксопарки с предложениями (почему именно таксопарки, блин?), пока не закрыл доступ.

--- добавлено 14 авг 2023, предыдущее сообщение размещено: 14 авг 2023 ---

Зато на обычной э-почте спама хватает... Правда, 90% его - не настоящий спам (вредоносный), а всего лишь рассылки от магазинов (где есть моя карта лояльности), вузов и научных журналов (от них - из-за ORCID, где требовалось регистрироваться для публикаций своих научных статей).

--- добавлено 14 авг 2023 ---

Хорошо ещё, что на всех массовых почтовых сайтах теперь есть возможность распределить письма по разным "разделам" в зависимости от того, от кого пришло письмо и относится ли оно к категории рассылок.

 

@ВелоВояджер, не интересовался. Когда его все пиарили, тоже завел себе акк, но как-то не взлетело.

Мордокнига, после втентакля, показалась неудобной. Тоже забросил. Как пользоваться одноклассниками - вообще не понял. По мне там сидят две категории: 1. Играют в игры; 2. Там показывается, кто заходил на твою страницу.
У меня по школе одноклассница внезапно проявилась во ВКонтакте. Потом спросила, почему не пользуюсь одноклассниками - это же очень удобно, видеть кто заходил на твою страницу.
Хз. Может девушкам и правда так удобнее.

 

@ВелоВояджер, ватсап всегда был очевидным, вайбер как-то сильно реже.
Удобно, что не надо доп. инфы говорить, по номеру тлф связываешься и всё.
Вообще многое зависит от знакомых, родни и т.д. Например у меня в ватсапе клиническая чистота, все вместе - и знакомые, и чисто моментные контакты, не засрано, в отличие от того что творилось когда я установил телегу.

 

https://4pda.to/2023/08/15/416969/top_5_samykh_vrednykh_sotssetej_tiktok_v_liderakh/

Этот ваш ТикТок "победил". Хуже сети лучше нет!

 

Литмач. Сделать соцсеть для знакомств которая вопреки своим правилам кишит малолетками и несовершеннолетними это еще только верхушка айсберга.

 

...по мнению каких-то Вась Пупкиных?

По теме: твиттер. Начиная от неудобства самой платформы, убитых к чертовой бабушке алгоритмов и заканчивая юзверями.
Особенно в отношении твиттера работает стадное чувство у людей в обе стороны. Какой-нибудь идиот и представитель определенной социальной группы напишет у себя в твиттере ахинею, а идиоты по другую сторону от твиттера подхватят это и начнут, брызгая слюной, верещать о том, как вся данная социальная группа вот такая вот и все они там плохие.... потому что НУ ВОТ ВОТ ЭТОТ ОДИН ЧЕЛИК ВОТ ТАК СКАЗАЛ.
Чертов твиттер.... удалите твиттер.Такой рассадник рака ещё надо умудриться сделать..

 

- гы. Это к любой социальной группе можно приписать.
Проблема не в социальных сетях, а в людях. Всегда проблема только в людях.

 

Всё верно. Люди и придумали социальные сети.

 

- ну да. Но не все, что придумывают люди плохо само по себе.
Часто бывает так, что один придумали что-то хорошее, а другие просто взяли это и извратили.

 

В изначальной идее ничего особо хорошего не было как раз. Потом уже, когда в соцсетях начали ошиваться толпы людей, их стало удобно использовать как рекламную площадку и средство оповещения.

Самый худший побочный эффект в том, что доступ к "трибуне" получила масса людей, которых в нормальных условиях к ней на пушечный выстрел нельзя подпускать. А здесь - пожалуйста, лидеры мнений.

--- добавлено 19 окт 2023, предыдущее сообщение размещено: 19 окт 2023 ---

И, кстати, как заметил один неглупый человек, никакие это не "сети", распределённостью там и не пахнет. Обычные централизованные сервисы с единоличным владельцем, со всеми вытекающими.

 

@spitefultomato, Так... это всегда ж так.

Я думаю, что та же Лицекнига была создана именно как площадки для общения людей между собой из разных уголков страны. Это уже потом золото "Сахарной горе" (так на деле звучит фамилия основателя) в голову ударило и он продал все это рекламщикам, которые всегда только ради денег живут (а что нет).

Опять таки, когда-то эти соц сети принадлежали разным владельцам. Это уже потом все монополизировалось.

Ну и вместе с мнением тех "кого и на пушечный выстрел нельзя подпускать", через все эти социальные сети стали вещать люди с интересными мыслями и неглупыми идеями. Не все же людям в политику или религию ударяться. Те же неофициальные, но при этом профессиональные, озвучки выросли из соцсетевых сообществ.

 

Соцсети это простейшая дофаминовая наркомания, всеохватная и необоримая.

 

Не уверен насчет фейсбука. Он как-то быстро стал именно закрытым, чтоб все сидели в своих загонах и не получали никакой альтернативы.
Раньше и поисковики выдавали разные сайты, а не только то, что положено.
В фейсбуке и поиска-то нет по людям, такого как в вк всегда был.
Не, единственная действительно хорошая соцсеть была MySpace, тогда еще не сильно коммерциализированно все было, там можно было со всеми общаться, из разных стран. Опять же, куча музыкантов там тусили.

 

Соцсети это очередной поводок, за который каждая мимокрокодилящая сволочь норовит со скуки дёрнуть. Если кто-то получает от этого дофамин, ну ладно, пускай, правда обычно такие собираются в профильные клубы по интересам. Особенно раздражает, когда какой-нибудь специалист сидит только там. Рабочего телефона у него нет, сайта нет, чтобы до него достучаться, нужно сдать все личные данные и номер телефона мошенникам, которым админ соцсети всё это отгружает. И отбиваться потом от ювелирных салонов, такси и специалистов службы безопасности из ближайшего СИЗО. А ты всего-то хотел узнать расценки Вани Печника из Ленобласти и предложить ему работу. Ну и конечно фирменное "ты ж онлайн, чего молчишь", всегда просто вымораживало...потому что не хочу с тобой разговаривать, нет? Когда аккаунты в очередной раз угнали, восстанавливать просто не стал, пускай трусами торгуют или чем там они занимаются.

 

@requiemMM, да, но нет.
Не факт что всё слито будет именно через соцсеть. Мало ли мест, где мы наследили. Да и кто у нас потом пишет отзыв согласия на обработку ПД? Много таких тут?
А вот угон аккаунта - это сложно. В 21 веке, увы, надо как-то задекларировать, что аккаунт у тебя угнали и то, что ты там будешь писать - это не ты написал. Иначе м.б. чревато. ))

 

Доказывать должны они, что писал именно ты.
Скорее всего соцсеть предоставит логи подключений, айпишники, как-то так.
Иначе можно было бы создавать страницы Васи Пупкина и от его имени писать всякое.

 

- как воздух прямо?

- раньше и трава была забористее.
Я бы мог рассказать, что причиной тому, но... не буду. Да и честно, как-то по фигу уже.

 

Ну то есть для того же самого, что и джаббер (и ICQ на худой конец), только с возможностью вываливания тонн личной информации в публичный доступ. Чем, что характерно, тут же радостно бросилось заниматься множество людей, потому что красиво и модно же. Помнится, в ВК какое-то время был явно прописанный запрет на регистрацию под чем-то, отличным от реального имени и фамилии. На практике это не работало, конечно же, но показателен сам факт подобного требования.

Поисковики разные есть. Впрочем, да, Гугл давно и прочно диктует свои собственные правила, ничего общего со стандартами не имеющие.

 

- ну да. Это человеческая природа же. Чуть что появилось новое и раскрученное - сразу надо бежать и делать.
Как раз недавно, то есть только что Минаева про бренды слушал. Он как раз об этом и рассказывал (ну и книги рекламировал, как же лекция про бренды и без рекламы).
А кто так не делал - на того смотрели косо, "ты ж не нормальный человек".
Поверьте тому, что таким "ненормальным" до сих пор считается в любом обществе, куда я не попаду. Когда меня что-то спрашивают, связанное с чем-то популярным, "почему я не пользуюсь этим?", мой "еврейский" ответ "а зачем?" воспринимают как признак не правильности.
Пока еще за это не сжигают, как в старые добрые времена, но я тут поглядываю по сторонам и на некоторых человекоподобных, скоро эти самые времена вернуться. Вы ж так этого хотели.

А что до соц сетей. Ну вот начал я писать на ixbt.live (ради денег, ясен-красен, по этому больше нигде ничего не пишу, кроме как там), так появились какие-то больные, которые думают что если мне в личку написать, то это меня как-то оскорбит. Пришлось все к черту позакрывать, а психопатов в черные списки отправить. Мне такая "известность" не требуется. Но то я, я ж больной психопат.
Но много людей хотят не столько богатства, сколько славы. Мозг болит, забыл как оно называется, а в словарь учебный лезть лень. "Звездная болезнь" или как-то так. Все люди любят когда о них говорят хорошие вещи. Но у некоторых это зашкаливает.

 

@DJKrolik, не хочется проверять. Поэтому, хоть пример и не корректный, возможно, но когда угнали акк в валоранте, а восстановить оказалось сложно (да и не донатил туда), то написал на странице в ВК (такая себе отмаза, да), что акк угнали, восстанавливать не стал. Мол, если что - это не я. Всё.