SOPA & PIPA

rendensh > Offtop

Ну да. Не было. Но появилось, когда ужесточили законы по-поводу авторских прав. Просто ЕА решили без посредников издавать свои игры. Просто компании разработчики могли обратить внимание на этот рынок. И, естественно, увидели что без их ведома, пиратят во-всю. Правда непонятно почему все пираты не перешли на лицензию. Что-то сомневаюсь, что те же 1С эпично гребли деньги лопатой от игр.
Про Подземелья Кремля не знаю. Разве что они уж слишком сильно от Волфенштайна отличаются.

А вот с фильмами посложнее. Не знаю всех подробностей, но явно не одна компания получает эксклюзивные права на распространение. По-крайней мере, видел кучу версий с переводами (вполне профессиональными) фильмов. Даже Володарский в деле. Но вот как распределяется распространение этих версий, не знаю.
Лучше, хуже... ностальгичнее были старые переводы.) Мне тоже они нравятся, да и в детстве (может и сейчас) они круче казались. Не что-то официальное, а что-то крутое на видике.

А вот с сериалами ситуация куда печальнее. Если говорить о не кабельных каналах, то сериалы не переводят. Тупо покупаются лицензии на съёмки и снимаются адаптированные версии. И очень редко демонстрируются иностранные. Правда я не слишком за сериалами слежу, но очень редко можно увидеть иностранные сериалы по ТВ... и то чаще поздними ночами.
А вот по-поводу пиратства - общедоступные каналы получают прибыль от рекламы, а кабельные за абонентскую плату, поэтому они могут не показывать реклам. На то и живут, и поэтому пиратство их тоже касается. Да и они частенько доставляют эти сериалы, так что если накроются из-за низких рейтингов, сериалов не будет. Другое дело, что на простых каналах почти нет иностранных сериалов (да ещё и куча треша собственного производства).
Малость далеко от темы, но мне лично нравятся кабельные, а если они ещё и с возможностью "перемотки"... Да и много показывают серий за день.

 

Дело в том, что если никто покупать не будет, то издатель просто в следующий раз не даст денег на запись и распространение альбома. После чего музыкантам остается либо уйти в дворники, либо выпускать запись самостоятельно (а такие деньги мало у кого есть), либо искать другого спонсора (фиг найдешь после провала).
Да и с играми то же самое.

 

Alex Kagansky, несмотря на то, что вроде бы всё логично, это полная ерунда. Никогда не задумывался, почему с завидной регулярностью выходит пачка кинотреша, абсолютно не предназначенного для просмотра, и получившего в киносреде название "дойные коровы"?

 

Стоимость прав издания Crysis'a в России, к примеру, была около 900,000$. Авторы не обеднеют, даже если никакой человек это не купит. Хватит уже быть такими наивными. Та же фигня с импортными фильмами, кстати.

 

если никакой не купит, то откуда у них будет 900,000? А если серьёзно, то после провала одной игры, права на следующую покупать уже не будут, а значит и разработка третьей накроется.

с музыкантами проще - они зарабатывают на концертах. В наше время можно купить хорошую звуковуху, немного оборудования и сделать собственную студию, а панки вообще напрямую могут звук писать ))) этих авторских раздач полно на рутрекере. вот так послушал, понравилось, сходил на концерт. Это со звёздами сложнее... за ними шлейф от их пожеланий, оплаты охраны, визажистов, пиротехников и тд

ну и позор тем музыкантам, которые живут на права от одной песни. всегда поражали такие гнустные личности, как Тимати и Богдан Титомир... на что люди живут?

 

На концертах они зарабатывают гроши.

 

Кажется, передо мной человек, который даже поверхостно не знает, как это работает. Итак, по пунктам:
1. Разработчик создает игру. Если у него нет своего издателя, либо его представителя в какой-либо стране (нет например Valve Software Russia пока что) он вправе требовать с издателей за лицензирование прав ту сумму, которую захочет. Пока что ее издатель платит, черт возьми, но не игрок. Без этого этапа игрок вообще рискует не увидеть игру в своей стране.
2. Дальше начинается перевод, по окончании, печатаются диски. И вот тут начинается самое интересное - оказывается между магазинами ведутся оптовые поставки дисков через издателя. (а если город провинциальный - то и вообще левую компанию, которая владеет правами издателя) Оптовые поставки - оплачены магазином. Т.е. издателю возвращаются деньги, которые он сам потратил на тираж и перевод.
3. Все, что мы покупаем - переходит магазину.
С фильмами та же фигня, только вместо слов "издатель" подставьте "кинокомпания", а вместо "магазин" - "кинотеатр".
А сами эти авторы, почему же именно они, но не магазины, шумят, что их обворовали?

---------- Сообщение добавлено в 08:33 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 08:29 ----------

Это все ровно ИМХО, что утверждать, что каждый кто увидет или сфотографирует кран, экскаватор или другую строительную технику - должен заплатить собственнику. Хотя, ни застройщику (гребет миллионы на домах), ни заводу изготовителю этой техники (тоже продает за огромные суммы - во-первых, в море капля, во-вторых им деньги, ДАЖЕ НЕ ПОЙДУТ) от этого, ни жарко, ни холодно не станет.

 

Не правда, основной источник заработка это концерты (80-90%), а не запись альбомов.

 

По крайней мере, в России это и правда так.

 

неправда, кто-то из попсы говорил, что на Западе звезды ездят на гастроли в поддержку нового альбома, а у нас альбомы под гастроли выпускают. Т.е., наши на концертах зарабатывают. С фига ли, если билет на Ваенгу в Москве дороже билета на Мадонну в Лондоне?

это реальное число? Просто интересно откуда информация
И зачем права какие-то, разве не российское отделение ЕА издавало?

 

MisterGrim > Не знаю, как западные, но российские звёзды именно с концертов зарабатывают. Хотя... музыканты, вообще, немало с концертов рубят, если учесть, что жизнь музыканта, в немалой степени, различные туры.

kerlik > Ага, в наше время, не так сложно музыкантам. Не нужно много дорогущего оборудования. Достаточно наличие мозгов и таланта.) Что и подтверждается огромным количеством всяких малоизвестных групп и музыкальных андерграундов (которые не очень-то и андерграунды).

rendensh > Если у магазина не купят игру, магазин не будет покупать её у издателя в стране и. т. д.

 

Издатели получают сверхприбыли, обгоняя по этому показателю доходы от наиболее выгодных незаконных видов бизнеса, как проституция, порнография и торговля оружием и наркотиками. И хотят ещё больше, всего. Представим, что их чаяния реализовались. Что тогда получается? Кучка раздутых суперолигархов и полный дисбаланс во всех сферах человеческой жизни. Экономика, политика, здравый смысл - всё летит к чертям. Это апокалипсис, ничем не хуже кометы или ядерной войны.

 

Ну, тебе виднее.

Неа, не задумывался. Как-то вот не сложилось.
Видимо, если выходит, значит затраты на производство отбиваются, нет?
Кстати, и можно пару примеров "пачек кинотреша"?

Ну, далеко не все. К примеру, одна из моих любимых групп - Rhapsody - с момента основания концертов не давала почти 10 лет, выпустив за это время 5 альбомов. Да и вообще - зачем принуждать людей давать концерты?

Это да.

Ну и что, это все в корне меняет? Просто добавил лишнего посредника "магазин" (к слову, совершенно необязательного), но смысл все равно не изменился. Кстати, я не думаю, что эти самые магазины в день релиза бросятся покупать у издателя миллионы копий. Если в магазинах брать не будут, все равно основной ущерб придется на издателя.

И kerlik совершенно прав в том, что "после провала одной игры, права на следующую покупать уже не будут, а значит и разработка третьей накроется".

Как насчет обоснования данного тезиса?

Нуу... это спорно. Как минимум не для всех музыкальных жанров это справедливо.

Как насчет пруфа?

 

Alex Kagansky

А с чего ты решил, что они на деньги с альбомов жили?

Ага. В попсе и репчиках. В попсе - чтобы придать инфернальным завываниям исполнителя, хоть какую-то форму, в репе - чтобы обвешать исполнителя бижутерией и тачки с тёлками в клипах снимать.

 

Фиг знает, может конечно еще грузчиками подрабатывали.
Но вообще это группа "широко известная в узких кругах" и логично предположить, что доходы от альбомов были достаточными. Я читал какое-то интервью с ними, первый альбом продали в количестве больше 100000 копий.

Наверно везде, где нужен хороший студийный звук.
Понятно, что, к примеру, отечественный говнорок такими мелочами не заморачивается и живет припеваючи.

 

Alex Kagansky

Вообще-то я серьёзно. Они вполне могли работать по основной профессии "на блэк метале особо не заработаешь".

В том-то и дело, что уже не так сложно хороший студийный звук получить. За тысяч 10 ($) вполне можно нечто монстроузное понакупать. Только подходящее помещение. Ну и соображать нужно.

 

Во-во. Подходящее помещение, звукорежиссер... Мастеринг, сведение, продюсирование... И так далее и тому подобное. Не верю я, что можно всем этим владеть на по-настоящему профессиональном уровне, при этом еще и являясь хорошим музыкантом.

 

Alex Kagansky >

Daeron - Craving For Unknown (Demo) - YouTube

INDUSTRIAL CITY - BOOM - YouTube

ForTiorI - Freak Inside (djent) - YouTube

Doom-Tech-Implant (Indstrl-metal,KZ) - YouTube

Всё это "домашние" группы.
Для сравнения:

RUN-DMC - Walk This Way - YouTube

 

Alex Kagansky, не хочу писать лекции на тему Вся правда о шоу-бизнесе или Кино сегодня. Квест не очень сложный, как-то не по-олдгеймерски сразу солюшен спрашивать. Захочешь понять, сам всё поймёшь, гораздо лучше, чем я бы объяснил. А не захочешь - тоже славно. По мне, так долбись провались все эти издатели, продюсеры, певцы и композиторы, я люблю, когда ячмень сеют и дети смеются.

 

>но российские звёзды именно с концертов зарабатывают.
>звёзды