SOPA & PIPA

MisterGrim, да все зарабатывают. И звёзды, и звёздочки, и лабухи. Можно самому минусовок накидать, в ресторан устроиться и тоже деньги на концертах зарабатывать. Это же не пошлятина какая-нибудь, заработок.

 

Да, сразу видно торрентоюзеров, которые совершенно точно знают, что даже самые андерграундные музыканты с каждого концерта покупают по паре яхт, и при этом ещё выкобениваются, сволочи такие, требуя, чтобы их диски покупали.

 

MisterGrim, у тебя частота дискретизации сильно высокая.

 

MisterGrim > С каждого концерта, яхты... Ты о чём вообще?
Они с концертов больше рубят. Особенно сейчас, когда можно не целые альбомы, а отдельные песни покупать.
И не с одного концерта, а с гастролей. Много выступлений. В разных городах. Не каждый день, но очень часто. Такова жизнь профессиональных музыкантов. Не знал?

 

Сколько раз я должен процитировать слово «звёзды»?

 

MisterGrim > Типа у звёзд покупаемость высокая, или доходы от концертов большие? А не звёздам, ничего кроме концертных денег не светит.

 

Правильно, ничего, кроме концертных денег, не-звёздам не светит
и деньги эти — гроши

---------- Сообщение добавлено в 03:10 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:08 ----------

Ну конечно же, тот факт, что не любая музыка исполняема на концертах, для торрентоюзеров тоже неприятен и следовательно должен быть проигнорирован.

 

MisterGrim

Не горы золота. Но и не гроши. Если речь идёт о профессиональных музыкантах. Если нет, то эти для души делают музыку.
Кроме того, ничто не гарантирует, что ты звездой не станешь. Вернее, все сегодняшние звёзды с чего-то начинали.

Ага, андерграунд на котором тоже особо не заработать.

П. С. Откуда такой фатализм?

 

Не понимаю, что такое «профессиональные музыканты». Или это всё те же «звёзды»?

При чём тут андерграунд?

---------- Сообщение добавлено в 03:35 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 03:33 ----------

Уж так сложилось, что я немного знаком с ситуацией в этой области. И могу сказать, что при словах «зарабатывать на концертах» музыканты только нервно посмеиваются.
Если, конечно, речь опять же не идёт о власах пихайловых.

 

MisterGrim, стремительное развитие интернета ломает устои медиаиндустрии, а она даже не пытается быть гибкой, это конвейер. Пытаются оказать силовое давление, лоббируя законы, представляющие их интересы, ведь бизнес и политика связаны очень крепко. По сути, консерваторы, существовавшее положение вещей вполне их устраивало, поскольку приносило неплохие барыши. Нынче, научно-технический прогресс предоставил множество новых возможностей и вариантов, а поток барышей ослаб. Вместо того, чтобы перестроиться и использовать эти возможности во все поля, что безусловно придётся сделать, ибо жизнь заставит, они пытаются ужесточить старые порядки, не гнушаясь абсурдом. А торрентоюзатели, которыми ты обзываешься, это не воры, а простые пользователи. Наверное, задача продавца сделать из них покупателей? Или для этого необходимо вмешательство прокуратуры и прочих силовых структур?

 

MisterGrim

В данном случае, те кто зарабатывает этим на жизнь + не всякие звёзды. Всякие свадьбы, корпоротивы и подобное.

При том, что какой-нибудь мега-концептуальный нойскор-индастриал трудновато будет на концертах сыграть. Типа не разрешают концерты в металлургических заводах устраивать.

А диски прям так сметают с полок магазинов? И не надо на торренты гнать. Ими пользоваться надо.

 

Да ладно, эмбиент вживую фигачат и ничего.

 

И как только бедные музыканты выживали до изобретения звукозаписи...

 

На жизнь хватает (только не в России, у нас тут несколько по другому, заработать может только мейнстрим, нет площадок, лейблов и тд, ориентированных под другую музыку). Да и о каким заработке с альбомов говорить, когда в эпоху скоростного интернета альбомы покупают хорошо если 20% слушателей. А те кто не выступают в живую, те и не зарабатывают особо. Так уж есть, если делаешь музыку для души, это правильно и хорошо, но будь готов не иметь с этого почти никакого дохода, если делаешь музыку ради денег, то делай то что продается, выступай вживую и тд.

 

o_O wtf? слишком сильно отличается по внешнему виду, требованиям и прочему. То что что то на что то отдаленно похоже, не означает ровным счетом ничего. И классно вопрос поставлен. Докажите, что вы не верблюды. Может быть лучше вы, уважамыей, докажете как то, что игра сделана с использованием инфы от декомпиляции wolf'а? А то ить в приличном обществе (и на приличном форуме) поклёпы на пустом месте не ценятся.

 

Это очень распространённая логика, на самом деле.

Критерии просты. Если пиксели большие, то игра сделана на движке Doom. Если ещё и коридоры плоские, то это Wolfenstein 3D, без вариантов. С современными играми ещё проще: если каждая поверхность в игре выглядит как облитый маслом пластик, то это UE3, и к бабке не ходи.

Даже авторы описаний этим грешат.

 

А разве нет?

 

Просто Wolfenstein 3D - это то, что удалось ТОЛЬКО Id Software. А тут какие-то русские взяли и сделали (хоть и некоторое время спустя). Нет, я не националист, честно, просто мне неизвестны похожие игры, созданные немцами, поляками, сербами, французами, к примеру. По крайней мере, я предположил. Если быть достоверным, то вы уже не можете это ни подтвердить, ни опровергнуть.

 

Да, конечно, взяли и декомпилировали игру, написанную на Си, и переписали на Паскале.

 

Hellrider > Ну, в России с этим круче. Если уж и всякие звёзды на концертах зарабатывают.
Я бы так написал: хочешь делать музыку с душой, забудь про заработки. Дело не только в наличии сцен, но и в количестве слушателей. С чем и напряг. Так, что для жития на основе музыки придётся владимирских централов петь. Печально, но от этого не уйти.

rendensh > Вообще-то, ещё Ultima Underworld была и были кучи клонов Волфенштейна.