SOPA & PIPA

Alex Kagansky

Опять же: если уж сам Майкрософт не может вычислить, тогда как на таможне вычислят?

Лол: Будут проверяться только версии Вин 7 Ультимэйт (так оно называлось?) так как остальные слишком ограничены в возможностях, чтобы был смысл их пиратить (не помню где читал нечто подобное).

Прикол в том, что существуют не только "трекера". Их мнооого. А пользователи всегда найдут новый. И не только трекеры.

Заводим бота, регистрируемся. Смотрим - нихрена нет. НиХреНа. По закону, контрафакт на сервере быть должен. Если что, можно только названия писать (даже без катртинок), чтоб не прикрыли из-за нарушения авторских прав... постом картинки. А сейчас даже сервер не нужен. Да и дохрена альтернатив, которые не популярны только из-за удобства на использования торрентов на данном этапе. Кстати торренты создали... копирасты - это ответ на закрытие Напстера.) Ну типа следующий этап. Вот и не могут до сих пор Бухту прикрыть - законы не рассчитаны.

Другим лучше чуть-чуть подумать. Знаешь, это бывает полезно.

Ну так она всегда была. Но! Она не так сильно притесняла и не ОГРАНИЧИВАЛА свободу использования. Не типа пиратить, а... например себе в телефон песню скопировать и подобное. В то время, как сейчас, ограничения вообще, дикие. Эппл, как символ ограничений. Ну ладно. Будь их воля, и Эпплов не было бы. Потому как КАЖДЫЙ раз, как появлялось новое техническое средство, копирасты начинали орать, что всё. Каюк индустрии. Ща никто на концерты ходить не будет/в кино/все тупо запиратят. И усё. Как видишь, техника пока побеждала.
Естественно, нынче новый уровень, но... ты уверен, что тебе нужны издатели, которые и орут обо-всём этом?
Сильнее всего... даже не пиратство. Интернет и эти технологии, в первую очередь, по ним бьют. По ним и всяким левым. Так как посредники постепенно отмирают. Особенно эти динозавры. Кроме того, нужно ещё от совершенно левых копирастов избавляться.

 

facepalm.jpg
конечно, в каждом доме нужна поддержка XP Mode и 192 Гб памяти

 

Речь не об авторе, а о том, что нахаляву хавают и то, что, как некоторые здесь утверждают, и даром не нужно.



INHELLER, позже отвечу.

 

А кто-нибудь видел хотя бы раз автора, честно сообщающего: вы знаете, мое произведение - полное говно, не представляющее ни малейшего интереса и сделанное исключительно ради того, чтобы вытянуть у вас побольше денег, прежде чем вы сообразите, что это действительно говно?

 

Знаете, я действительно люблю такие шедевры игростроения, как Гульмэн, Лада Рэйсинг Клаб и другой трешак.
Интересно, когда до них дойдёт, что их хрень чисто поржать покупают? Бесплатно? Давай. За деньги? Лучше что-нибудь приличное куплю. Вот так оно происходит, а не сотни потерянных прибылей.

 

MisterGrim,

А да, надо вообще перестать читать и просто верить гипотетической госпоже Дурильниковой на слово, что она - прекрасный автор. Так проще.

Alex Kagansky,

Нет, об этом. Еще раз: если автора согласны "хавать" только нахаляву, да еще и хаять после этого - пусть займется чем-нибудь другим. Последнюю книгу Умберто Эко можно было "хавать" нахаляву еще до ее поступления в магазины - ан нет, покупают. И как только можно объяснить такой удивительный феномен.

 

Helmut, не понял, какое это отношение имеет к заданному мной вопросу. Или ты считаешь, что все, кто скачал, не знали, что они качают? Конечно, конечно.

 

nihille > А это хто?

(вообще, ну много же говорилось обо-всём этом)

 

nihille, вопрос был о том, зачем вообще гипотетическую г-жу Дурильникову скачивают. Или если покупать — то говно, а на халяву — то в принципе и неплохо?

 

MisterGrim > Говно. Но на халяву, ничего не теряешь. Почему бы не глянуть, если бесплатно? Покупать? На хрен я на всякую хрень деньги тратить буду?

Ну да. ГРЕЕЕЕХ согласно Шаблону №234. Но какого хрена? Заставят покупать, тупо более осмотрительным люд станет и даже на пиратство жаловаться люд не сможет. Хотя не: "Народ окончательно обыдлел! Никто не читает! Не будьте быдлом, покупайте мои книги!".

 

Эти аргументы уже упоминалась тут и они нелепы. Если произведение говно - его может быть скачают нахаляву, просто так. Поржать. А может и не будут даже качать. Если будет возможность убедиться заранее. Например, узнать мнение знакомого, уже оценившего, чьи вкусы ты знаешь и 100% уверен, что автор не заплатил ему за рекламу. Но покупать не будут. Даже если не будет возможности скачать. А если кто-то по незнанию купит - будет плеваться и испытывать попоболь и черную зависть к тем, кто этого ощущения избежал. И начинает писать на форумах гневные посты, обличающие наглых пиратов.

Но это абсолютно не важно. Следуя этой логике, ты все равно должен авторам. Если ты скачал - должен платить, потому что ты мог купить и не купил. Если ты не скачал и вообще этот шыдевро тебе ннахрен не нужен - ты все равно должен платить, потому что ты мог купить и не купил. Аналогичность этих ситуаций очевидна.

Это ответ и на твой вопрос. Я уже не знаю, какие слова еще проще подобрать. Еще раз, медленно: Качают в основном те, кто в любом случае, так и так, не купит, и то, что так и так не купят. Не купят по разным причинам, основная из которых - не нужно. Кому нужно - купят даже если до этого качали.

 

INHELLER, я не понимаю, зачем употреблять говно, даже если и бесплатно.

 

MisterGrim > Да чисто поржать. И не надо всякого "Ты же получил удовольствие!". "Ну хорошо. Вот вам 10 рублей."
(конечно, особенно круто, когда издатели бесплатные игры ПРОДАЮТ)

И вообще: издатели и покупатели - враги. Нет. Серьёзно. Именно враги.

 

Потому что не бывает ничего на халяву. Пробую всякое 'говно' Вы тратите уникальный и невосполнимый ресурс - собственно время. Немного людей так разбрасываются своим временем.
Кстати, поэтому всяких трешеделов надо бы законодательно обязать возмещать затраченное на их поделки время. И ужесточить ответственность за недобросовестную рекламу и обман потребителя помощью разных тизеров, демо и прочих игрожуров.
Только будет все наоборот, N лет и конфискация имущества за скачанную песенку или игрушку.

 

MisterGrim,

Это все равно что спросить: зачем люди сидят на форумах? - а затем объяснить это одной универсальной причиной причиной. Проведите социологическое исследование.
Если вопрос лично ко мне - то я Дурильникову не скачиваю, а иду на Самиздат, вижу название а-ля "Я - темный эльф" или "Оборотни против вампиров" и открываю посмотреть, до каких пределов дошел человеческий маразм. Кстати, больше нескольких абзацев действительно не читаю - тошно.

И кстати, объясните мне все-таки, почему Эко покупают, а Дурильникову - нет.

 

Бедные идейные пираты — сколько же дряни им нужно скачать, а потом пересмотреть/переиграть/перечитать, чтобы убедиться в том, что это дрянь. Очень жалко их таких.

 

MisterGrim > Да? И где об этом было написано?
Или если так, то представь себе сколько дряни нужно перекупить идейным лицензионщикам, чтобы понять что это дрянь.

 

Думаю, вопрос некорректный. Настоящие идейные лицензионщики не способны ничего понять в принципе. Иначе они уже не идейные лицензионщики, а идейные пираты.

 

Утрирование.

 

Почему не может? Может.

Какая разница, что проверять - можно и другие версии проверить.
Ограничены в возможностях? Не читай перед обедом советских газет. Для обычного юзера все возможности есть.

Не так много. Да и можно не тратить время на всякую шалупонь. А вот основные раздатчики вареза надо бы прикрыть.

Не уверен. Тут как минимум пособничество в нарушении закона имеет место быть.

Каких? К соседу с винтом?

Нет, именно об этом. Еще раз: хавают, потому что нахаляву, и качество произведения абсолютно ни при чем.

Кто покупает? Раз делаешь утверждение, приведи статистику скачиваний и покупок. Желательно в сравнении с тем, кого "не покупают". Есть вероятность, что отыщется объяснение удивительного феномена.

А если не говно - то скачают нахаляву, чтобы не платить. Дальше что?

Тебе, может, и очевидна. Мне нет. Скачал - значит продукт использовал, он тебе нужен. Не купил - точно не использовал.

Зачем качал тогда? Время свое "бесценное" тратил?

Просто ложь. Кто-то может и купит. Идейный нищеброд не купит никогда.

От они какие, пираты. Тратят невосполнимый ресурс на говно. Можно ли сказать что-то хорошее об интеллекте таких людей?

Ну, если можно будет производить формальный анализ чувств и восприятия - почему бы и нет. А пока - думать головой надо, а не потреблять все подряд.